Расселение хрущёвок как кость для глодания
На модерации
Отложенный
Возня с расселением хрущоб уже начинает прилично надоедать. Ну вот не живу я в этих сараях, ну что тут поделать? Хотя становится обидно. Именно что не завидно, а обидно.
Пятиэтажки простояли в Москве и других городах уже почти что 60 лет. Да, они сейчас осыпаются, гниют, разваливаются на куски. Да, я совершенно согласен, что их давно надо было отдать под удары "шар-бабы" и раскурочивание бульдозером, потому что так жить нельзя. Но почему только дома этого типа?
Возьмём, к примеру, 14-этажные дома серий И-209. Да, сносить их ещё долго не собираются, но планировка квартир там далеко не лучшая.
Прихожие такие, что и одному-то человеку не развернуться. А представьте, что есть люди внушительной комплекции, а также инвалиды на колясках. Дверные проёмы таковы, что эти устройства передвижения еле-еле вписываются в проёмы. А уж чтобы, скажем, переместиться на коляске из комнаты в кухню - задача для инвалида невозможная, так как в узкой прихожей не развернуться вообще.
К тому же, как и все панельные дома, стены за 40 с лишним лет растрескались, шумоизоляция отвратительная. А уж эти столбы с вентиляцией посреди кухни! Да из-за этих сооружений невозможно даже кухонный гарнитур нормальный купить!
Ну а лифты? Вы пробовали какую-нибудь крупногабаритную вещь поднять на верхний этаж при отсутствии грузового устройства? А выволочь в пассажирском лифте хоть один нескладной велосипед, даже небольшого размера?
И вот ко всем этим мытарствам добавьте ещё и то, что за капремонт этих голубятен, где есть квартиры чуть больше тех, что имеются в хрущобах, с людей тоже дерут взносы! Так чем же они-то провинились?
И давайте уж говорить о том, что во всех городах есть дома, сляпанные кое-как в период с конца 60-х до начала 80-х, и их жители также нуждаются в улучшении условий. Уже почти четыре поколения жителей вновь превращают квартиры в коммуналки, а строительные фирмы продолжают ляпать "элитное" жильё, на которое обычному человеку невозможно найти нужную сумму денег, даже если он будет бессмертным , и ему придётся вкалывать на 10-работах одновременно.
Расселение хрущёвок - мера вынужденная. Дело в том, что даже самые послушные граждане начинают приходить в себя после шока от неожиданно навязанных взносов на капремонт и, учитывая махинации с собранными деньгами и "общим котлом", просто отказываются отдавать свои кровные на какой-то миф, претворение которого МОЖЕТ БЫТЬ состоится через 30 лет. А потому надо выдумать нечто, что вселит в народ надежду и отвлечёт его от подобных прозрений. Сейчас и кидают эту кость.
Сомнений, что ведётся распил средств, нет никаких. Обещанной "прозрачности" расходования и поступления денежных средств как не было, так и нет. И вряд ли когда будет. А можно ли было сделать по-честному? Ну хотя бы вот так:
1. Ввести в обращение ценные бумаги фонда капремонта номиналами от 500 рублей и выше, владельцам которых давать льготы, скажем, на оплату тех же коммунальных услуг, вплоть до года. В зависимости от количества купленных бумаг. А помимо всего, неплохо было бы, чтобы эти бумаги ещё и приносили дивиденды на счёт их владельца.
2. Обязать каждую стройкомпанию выделять от ЛЮБОГО выстроенного жилого комплекса отдавать 10 процентов квартир государству. Причём не те, которые им заблагорассудится, а выбранные государственным жилкомитетом, в зависимости от нужд владельцев. То есть, имеется семья из трёх человек, которая с годами выросла в "ячейку" из пяти человек. Нормы "квадратов" на человека изменились, значит автоматически квартира становится на учёт по улучшению условий. Не по заявлению, а в результате сведений из жилконтор.
3. После сдачи новых домов, в них переселяются люди из домов, в которых будет проводиться не фиктивный, а реальный капремонт: будут полностью обновлены коммуникации, электропроводка, заменены межкомнатные и межквартирные перегородки, установлена звуко и теплоизоляция. То есть, в старых домах будет обустроены жилые помещения в соответствии с современными стандартами. По окончании капитального ремонта жильё будет заселяться уже другими нуждающимися жильцами.
Примерно так я вижу решение назревших жилищных проблем. По крайней мере, не будет никакой дискриминации в отношении жителей тех или иных домов, а расселение будет справедливым и выгодным для всех сторон.
Комментарии
1) Создавать ценные бумаги, а потом рабочие места по их учёту, наследованию и учёту льгот - вот зашибись решение. Очень удобное для размножения учётчиков.
2) "Обязать выделять 10 квартир..." - это рэкет чистейшей воды. Рэкет от имени государства?- тоже ничего себе......
На самом деле сейчас реально уже делается вот так: государство кое-где ВЫКУПАЕТ ПО ГОСЦЕНЕ квартиры для ветеранов и "аварийщиков" и др. очередников по соц.программам. Без бандитизма.
3) См. п.2
А для многоэтажного - вообще не срок, так как им изначально закладывают время жизни больше, чем пятиэтажкам.
Есть желание - и есть возможности.
Выпускать ценные бумаги?- потом Инет заполнят крики о том, что их скупают богатеи, "а мы живём от получки до получки, и лишних 500 у нас нет! Они потом квартиры будут получать, а им ещё и скидки на ЖКХ за эти бумажки! Это ОНИ придумали для СВОИХ, чтобы ИМ хорошо было! А мы как сосали пенис - так и будем сосать!"
Кстати, любая тема имеет комменты с ненавистью, и Ваша - тоже. Смотрите и учитесь.
Осталось только прикинуть: перевесит ли количество плюсов массу ненависти?
Переселение 1 млн.чел. - это "глодание", а переселение десятков млн. - это хорошо, так как мой дом будет в списке? Это вот такая логика?
ЗАЧЕМ ЭТО НАДО? какой от этой "справедливосити" экономический смысл?
Проектный срок службы хрущёвок закончился ещё 20 лет назад-дальше пошла лотерея-что было построено хуже уже разрушилось,что то ещё стоит ,но разрушится в ближайшие годы десятилетия.Но тогда НИКТО НЕ ПРЕДЛОЖИТ другого жилья-а КАПРЕМОНТ с ОТСЕЛЕНИЕМ производится за СЧЁТ СОБСТВЕННИКОВ ЗДАНИЯ и по стоимости сопоставим с о СТРОИТЕЛЬСТВОМ нового здания....Надеюсь дошло какой подарок наследникам вы готовите?
http://syndyk.by/article/gurnal/modernizatsiya_hrushchevok_varianti-20377.html
В первую очередь таким домам – и это не обсуждается – необходима замена инженерных сетей и коммуникаций. Обязательно усиливаются несущие конструкции, фундамент, приводятся в порядок находящиеся в аварийном состоянии козырьки, подъезды, карнизы и другие ветхие конструкции. Следует выбросить старую сантехнику, подгнившие трубы заменить нестареющим пластиком. Безапелляционной при модернизации является замена хлипких, продуваемых оконных и дверных конструкций на современные, экономящие тепло стеклопакеты. Также в ста процентах случаев дому необходима замена старой кровли, обычно ее сменяют более легкие и долговечные металлоконструкции. Торцы зданий утепляются при помощи монтажа композиционных штукатурных систем или другими способами.
Козырьки - мелочь, а что за нахрен через запятую "подъезды" ?
Не надо повторять одно и то же - "коммкникации" потом опять по новой "гнилые трубы", стояки как минимум уже пару раз менялись. А внутренние трубопроводы, батареи и проводку большинство жильцов сами давно заменили, как и поставли пластиковые окна, "дверные конструкции" давно "безапелляционно" железные даже в подъездах.
Это ты "грамотей" не в теме и не включая здравый смысл скорее полез в интернет шарить "ссылки-пруфы". Очевидный признак наёмного тролля.
Да и Хрущёвки ты видел только в инете.
Точечные модернизации в дальнейшем хаотично прошли по стране: в Екатеринбурге, Юрге, Петербурге, Новокуйбышевске, Ставрополе, Казани, Томске, Ростове-на-Дону. Однако федерального размаха проекты не получили. В Москве, после многолетних терзаний на тему «Сносить или ремонтировать?», решение было отдано в пользу первого варианта, так как возвести новые проекты на завидных площадях оказалось выгоднее.
Читай,чудо-
"В первую очередь таким домам – и это не обсуждается – необходима замена инженерных сетей и коммуникаций. Обязательно усиливаются несущие конструкции, фундамент, приводятся в порядок находящиеся в аварийном состоянии козырьки, подъезды, карнизы и другие ветхие конструкции. Следует выбросить старую сантехнику, подгнившие трубы заменить нестареющим пластиком. Безапелляционной при модернизации является замена хлипких, продуваемых оконных и дверных конструкций на современные, экономящие тепло стеклопакеты. Также в ста процентах случаев дому необходима замена старой кровли, обычно ее сменяют более легкие и долговечные металлоконструкции. Торцы зданий утепляются при помощи монтажа композиционных штукатурных систем или другими способами."
Я делал реконструкцию от проекта до исполнения, и консультирую сейчас ряд проектов.
Между прочим, все проходило гос.экспертизу.
Конечно, есть и дома которые справедливо можноо признать ветхоаварийными. Кстати, делал и такие заключения. Но это не хрущевки.
Выгода есть только чиновникам-олигархам.
И то только в Москве с переоцененной недвижимостью и увеличеним плотности населения до китайской. Да за счет госфинансирования "реноваторов".
Второе-власти имеют полное право СНЕСТИ АВАРИЙНЫЕ ДОМА НАХОДЯЩИЕСЯ НА УЧАСТКАХ СОБСТВЕННИКОВ если те в указанный срок самостоятельно НЕ СНЕСЛИ ИЛИ НЕ ОТРЕМОНТИРОВАЛИ СООРУЖЕНИЯ
"финансирование мероприятий по устранению неисправностей в изношенных конструктивных элементах общего имущества осуществляется средствами собственников - Читайте подробнее на ссылка на FB.ru: ссылка на fb.ru
О сносе аварийных зданий и изъятии участка
ЖК РФ ст. 32 10. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.
Подробнее на ссылка на Правовед.ru: ссылка на pravoved.ru
Источник: http://jkodeksrf.ru/rzd-2/gl-5/st-32-jk-rf
Дошло?
Комментарий удален модератором
Выгода есть только чиновникам-олигархам."
Дальше его "квалификация" ясна.
Более того, в СССР в ГОСТ и СНИП были заложены самые высокие в мире коэффициенты запаса по несущей способности - 1,4 . И завышены эксплуатационные нагрузки - например, для жилого помещения 150кг/м2. 150х1,4=210кг/м2 НА КАЖДЫЙ МЕТР КВАДРАТНЫЙ, НА КАЖДОМ ЭТАЖЕ. Ты постараешься - так не нагрузишь. А подвал расичитывлся как убежище даже если дом снесет атомной войной, на динамическую нагрузку эквивалентную 1000кг/м2.
В Германии вот "хрущевки" вполне реконструировали и никакой депресии. В Австрии вообще свои "хрущевки" и всё нормально.
Американские же технологии - отдельная тема. Там уникальные небоскребы в центрах-сити и малоэтажное массовое, курятников в 9-18 этажей не строят в принципе.
===подвал расичитывлся как убежище=== возможно, но на практике строился для массового компактного могильника на случай войны.
Проблем с механической прочностью и несущей способностью нет абсолютно, кроме локальных случаев.
Ваше же мнение явно абстрактно и нехорошо политизировано.
Добавлены работы, например, замена стояков воды, и так выполненная миниум 2 раза за 50 лет при текущем ремонте.
Добавлены работы по окнам/дверям и внутриквартирой проводке, батареям, давно сделанные самими жителями а в подъездах эксплуатирующей организацией.
Если бы ты что нибудь понимал,то я бы объяснил тебе как влияет повысившийсяуровень грунтовых вод на несущие способности фундамента...
Несущие способности фундамента хрущёвок можно ещё использовать ЛЕТ ДВАДЦАТЬ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО!.Читай блин наши,питерские исследования
"говорит заведующий кафедрой технологии строительного производства Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета доктор технических наук Владимир Верстов. По словам г-на Верстова, результаты обследований показывают: несущие конструкции пятиэтажек во многих случаях находятся в нормальном состоянии, большая часть зданий пригодна к модернизации и может прослужить еще добрых двадцать-двадцать пять лет."
Источник: http://ppt.ru/news/37134
Комментарий удален модератором
Плохая планировка и малая площадь ? А что , обещают бОльшую площадь ? Нет ведь.
Ну, будет вместо "однушки" "студия". Такую перпланировку при желании можно сделать на заказ недорого. Но многие предпочиьают прежнюю.
В конце концов вполне достаточно людей согласных поменять "улучшенную планировку" на отшибе на хрущеку в центре.
Ах, предоставят тоже в центре? Не всем, это невозможно, и обязательств конкретных нет и не будет.
Читай-Модернизация хрущёвок и посчитай затраты,грамотей..
http://syndyk.by/article/gurnal/modernizatsiya_hrushchevok_varianti-20377.html
В первую очередь таким домам – и это не обсуждается – необходима замена инженерных сетей и коммуникаций. Обязательно усиливаются несущие конструкции, фундамент, приводятся в порядок находящиеся в аварийном состоянии козырьки, подъезды, карнизы и другие ветхие конструкции. Следует выбросить старую сантехнику, подгнившие трубы заменить нестареющим пластиком. Безапелляционной при модернизации является замена хлипких, продуваемых оконных и дверных конструкций на современные, экономящие тепло стеклопакеты. Также в ста процентах случаев дому необходима замена старой кровли, обычно ее сменяют более легкие и долговечные металлоконструкции. Торцы зданий утепляются при помощи монтажа композиционных штукатурных систем или другими способами.
Еще одно слабое место хрущевок - это фундамент и цокольный этаж.
Что касается взносов на капремонт - ждите судебного приказа, ну может подольше - решения суда (Вы якобы не явитесь а почта скажет что повестки вернулись неполученными) и спишут с вашей пенсионной карточки. До новых выборов Путина вас трогать не велено.
Законы ПОКА вобщем хороши, но уже нехорошая правоприменительная практика, а меняют законы на худшие. Действительно, если уже расселяли хорошо - зачем новый закон и понятие "реновация"?
Забавна твоя тупая настойчивость и борьба со здравым смыслом.
Капитальным ремонтом считается ЗАМЕНА всех ТРУБ например на трубы из другого материала или другого диаметра.
Чтобы тебе было проще понимать выучи вот это-Список работ относящихся к капитальному ремонту здания.
http://pandia.ru/text/78/422/63442.php
Но тут именно ждать не дают а переселяют принудительно.
А вот допустим всё хорошо, почему бы до сноса не заключить договор от имени госдарства с конкретным указание не района а места дома и описанием новой квартиры?
Нам митинг за реновацию вышло 23 тыс человек. http://www.mk.ru/moscow/2017/05/14/35-tysyach-storonnikov-renovacii-proveli-mitingi-po-vsey-moskve.html
"они понимают, это реальный шанс получить хорошую, современную квартиру. Не смущают москвичей и разного рода политики, пытающиеся «сесть» на острую тему ради пиара: жители понимают, что программа реально нужна городу."
Вышло быдло которое не понимает что закон о реновации не содержит им гарантий, кто-то вышел лизнуть властям авось зачтут и его такого активного не обманут, а также согнали дворников сатехников и нанятый путинский молодняк.
Ну а ты добиваешься очевидно сноса домов и изъятия земельных участков БЕЗ БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДРУГОГО ЖИЛЬЯ? Да?
11. В случае, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома.
Источник: http://jkodeksrf.ru/rzd-2/gl-5/st-32-jk-rf
Ну и то что "портал активный гражданин" ловили на подтасовках (не проверяли, кто ж пустит, а на очевидных нелепостях) - тоже факт. При этом у него статус тоже мутный - "общественый".
Я по просьбе жильцов проводил три года назад альтернативное обследование (имею допуск СРО) и суд признал мою правоту и обязали провести разумный ремонт, что выполнено.
Причем это не хрущевка а вообще 2-этажный с деревянными перекрытиями, но состояние отличное.
Люди таки сделали ТСЖ, оформили земельный участок, лет через 5 перспектива сделать мансарду, подвал эксплуатируемым а во дворе подземную стоянку.
Аварийное состояние дома вообще редчайшая редкость.
Вот я заметил, что у нас за народ. Как в приказном порядке, так молчат "в тряпочку", но КАК ТОЛЬКО начинают миндальничать, сразу на голову лезут. И такую ахинею начинают нести!!
По суду отбивается как 2х2.
Вот и устраивают имитацию чего-то правового и принимают хитрые законы.
Я не понимаю, почему не хотят переезжать из пораженных грибком квартир в новые дома, в квартиры большей планировки?
А общежития?!! Там же вообще черт-те-что творится. Я думаю эти люди поедут в любую квартиру, в любой район, только чтобы не жить в общежитии...
Почему план реновации так принимается В ШТЫКИ, вот не понимаю!!
А в штыки принимается не сам план, а мутные правовые гарантии и экономическая обоснованность. Ну вот например, про Лужкове был термин "равноценное" теперь заменили на бессмысленное юридически "равнозначнное"
У меня знакомые, беженцы из Казахстана в 90-е годы, русские, в общежитии живут. Дети там выросли, внуки подрастают... И вот если бы им дали отдельную квартиру - это было бы просто замечательно!! Я был бы за них очень и очень рад!!
Но я тебе пишу о том,что ОНО СТАНЕТ АВАРИЙНЫМ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 10-20 ...И вот тогда к нему применят приведённые мной ЗАКОНЫ...
Ты же спрашивал меня С ЧЕГО Я ВЗЯЛ что в будущем ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ДАСТ НЕ ПЕРЕСЕЛИВШИМСЯ НИЧЕГО ВЗАМЕН?
Я тебе ответил-Я ВЗЯЛ ЭТО ИСХОДЯ ИЗ ЗАКОНА...
Теперь дошло,что все не переселившиеся пролетают на жильё в будущем?
Более того, я знаю хрущевки которые стояли заброшенные и ободранные в военных городках, простояли так 10 лет и не стали аварийными.
Да и вообще вопрос о другом.
Чтоб воля людей проживающих в домах была учтена правильно а не липовыми голосованиями.
Кто-то выберет предложенный вариант, кто-то сами возьмутся за свои дома, чему есть положительные примеры.
Сейчас власти явно навязывают свой вариант. И зачем-то новый закон с мутными понятиями.
Почему отсутствие такого закона не мешало Лужкову ? И то вот сейчас в изменившихся кризисных условиях с окончанием этой программой проблемы, жилье предлагают хрен знает где только формально "в районе", а новый закон увеличивает неопределенность но не дает возможности обжаловать.
Когда научимся цивилизованно действовать? А то за истерическими криками можно и ребеночка выплеснуть вместе с помоями. И останутся в разваливающихся хрущевках!!
В них уже лет 20, как нельзя жить... Я жил в хрущевках, знаю!!
А нарушение ОТДЕЛКИ не ведёт к АВАРИЙНОМУ СОСТОЯНИЮ здания...Тебе для справки-по каким критериям признают здание аварийным- Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (с изменениями и дополнениями)
Развернуть
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12144695/#ixzz4hJloNBMU
http://base.garant.ru/12144695/
Разваливающиеся хрущобы с 20-30 квартирами занимают площадь на которой можно построить 200 квартирный дом.Вот им и предлагают НЕ ДОЖИДАЯСЬ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЫСЕЛЕНИЯ лет через 20 выехать сейчас по обмену БЕЗ ДОПЛАТЫ в равноценную площадь.
Это шикарный вариант.
Только дураки могут отказываться.
Ты наглый тролль и верхогляд 5 минут назад нашедший что-то в интернете по обсуждаемой теме.
При желании ТСЖ ВЫКУПИТЬ данную землю направляется ЗАПРОС В КУГИ-на который в 99% приходит ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ ибо земельный участок находится В ДОЛГОСРОЧНОЙ АРЕНДЕ У ЗАСТРОЙЩИКА.
Комментарии юриста-
" Застройщик обычно и строит дом на земле, которая находится у него в аренде. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства,
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1175089/.
Кто застойщик хрущевок ? Нет его давно физически. В любоевремя жильцы могут оформитьь участок в свою собственность, и оформляют, даже не создавая ТСЖ.
А вот для новостороек имет место такая засада, кстати Вы случайно её хорошо раскрыли.
Но и она в принципе незаконна и отбивается при желании в суде. Застройщик не является собственником продав дом и у него нет оснований для аренды. Сделка становится ничтожной, т.к. застройщик перестаёт платить аредную плату (действительно, за что ?) или похитрее - платит фиктивные 5 копеек.
А на возражения в интернете обзывает троллями и агенами.
Поэтому людям и необходимо собраться чтоб ими не манипулировали и убедиться что они не одинокие чудаки.
И я жил в хрущевках, сейчас у меня типа "городской офис" в хрущевке, и дети живут в хрущевке и "брежневке" (чуть улучшена), сделаны перепланировка и ремонт, и внутренний и дома и все довольны. Кстати, из=за того что всего лишь 5 этажей мест на парковке хватает!
Можете наконец конкретно рассказать как "разваливаются" хрущевки ? Гарантирую что все решается элементарным ремонтом и недорого если не накручивают монополисты слившиеся с властью.
Вы знаете, что такое жить в квартире, где есть гибок от сырости?
Но вот до таких как ты НЕ ДОХОДИТ-АРЕНДА ЭТО ФОРМА ВРЕМЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ...Дошло,чудо неграмотное?
А тоже-понту-я.КАНДИДАТ!!!
Кандидат-в БРИГАДИРЫ САНТЕХНИКОВ...
У тебя хоть среднее образование то есть? Любое-то что ты в строительсте полный ноль это уже понятно...так как там со средним образованием дела? Ась?
А для вот таких фанфаронов как ты"КАНДИДАТОВ" и сущечтвует интернет-тебя нужно добивать ФАКТАМИ-ибо слова мои до тебя не доходят....Ты их элементарно НЕ ПОНИМАЕШЬ.
Кстати -к слову пришлось-ты ведь ко всему прочему и интернет ресурсом пользоваться не умеешь-ибо чтобы задать поисковый запрос НУЖНО ЕГО ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТНО СФОРМИРОВАТЬ-а это при твоём образовании НЕВОЗМОЖНО.Максимум на что ты способен это ВЕШАТЬ ЛАПШУ НА УШИ ДОВЕРЧИВЫМ ДУРАКАМ.
Но вот ты попал и получил "консультацию" по всем вопросам.
Ты с чем то из приведённых мной материалов не согласен? Значит НЕ ПОНЯЛ.Бывает...
дошло.чудо с апломбом? Ась?.
Я даже не знаю, есть ли у нас в городе жилые дома, где участок под домом не в собственности. Ее ж чуть ли не принудительно втюхивали. У нас не Москва, земля мало чего стоит, а содержать ее накладно.
земля то безусловно ПРИНАДЛЕЖИТ ДОМУ-и находится во ВРЕМЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ -АРЕНДЕ-на длительный срок-но вот фактически земля передана в АРЕНДУ ГОРОДОМ собственникам жилья-как ты правильно заметил-так как они по незнанию НЕ ОФОРМИЛИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ ЧЕРЕЗ КУГИ и Росреестр
Почему-то полно точно таких же домов но без влажности и грибка, и затраты одни и те же.
У нас в России в настоящее время действуют следующие виды ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ на землю:
4. Частная собственность. Собственниками земли могут быть как юридические лица, так и физические, при этом форма владения или пользования землей подразделяется: - собственность на землю. - 1.пожизненное наследование, владения землей. -2. бессрочное (постоянное) пользование землей. - 3.аренда земли. - 4.право сервитута (для одного),(для многих — обременение).
Источник: https://shkolazhizni.ru/law/articles/46798/
© Shkolazhizni.ru
Ну и "мягкая" не совсем верное название, надо - плоская или малоуклонная кровля.
Есть и современные мягкие материалы с гарантией на 20 лет ( и потом чинится легко) и "жесткие" на ту же плоскую, вообще "вечные".
Комментарий удален модератором
Ну а для чего всё затевалось,только для освоения бюджетного пирога,это ясно уже всем.
Без разницы: собирались бы их сносить, или не собрались?
В обоих случаях МОЖНО ПОДНЯТЬ ВОНЬ и ВИЗГ!! Уж о-оочень тема удобная...
Сам, небось, понаехавший.
А в других местах точно нельзя. Ну может выборочно типа Сочи или цетр Питера (новое на отшибе в Питере не дороже Ебурга)
И будет жить вдвое больше людей.
А другие москвичи,в отличие от тебя,штатный и брехливый пуКинский тролль из ФСБ-эшной фабрики троллей,почему-то не верят брехливым властям,и не хотят терять свою кровную частную собственность.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.