Вопросы рёбрами. Удалять ли шелудивый комментарий?
На модерации
Отложенный
Притча. Рассказывают, будто однажды за рубежом на одном Интернет-портале некая австралийская "Свиристелка" обвинила пользователя в том, что он убрал из своего блога ее комментарий. Она расценила это как нарушение свободы слова. Думала, что он на каждое ее слово будет молиться и пожаловалась в комендатуру сайта.
И, наоборот. Одна московская матрона вычистила из своего блога игривую запись новичка и пояснила: за флуд, то есть ёрничанье не по теме.
Вот и я перед входом на Ньюсланд получил соответствующий инструктаж. Среди общей здоровой массы пользователей, сказали мне, кое-где у нас порой встречается 0,001%, которая идет сюда заниматься стебом, провокациями, выделываться и выпендриваться. То есть мешать другим.
Есть еще 0,001%, которая путает Ньюсланд с коммунальной кухней и считает, что это самое подходящее место для склок, интриг и сплетен. У них без разборок и оскорблений других повышаются давление и сахар в крови.
Ведь что такое блогосфера? Знатоки рассматривают ее как приготовительный класс, где каждому предоставляется право бесплатно учиться писать аналитику и публицистику.
Чтобы потом, как рыба в воде, чувствовать себя в новостях.
А что часто происходит? Хочет, к примеру, блоггер порассуждать о том, есть ли жизнь на Марсе или почему без конца растут тарифы ЖКХ да цены на бензин, а ему несут сплетни про других пользователей. А то еще и самого начинают учить уму-разуму и унижать. Да по какому праву? Ведь здесь как в бане - все равны.
Поэтому если не удалять такие шелудивые «комментарии»– значит, способствовать нагнетанию в блогосфере отрицательных энергий и эмоций.
Вот почему в одном из первых блогов я честно предупредил: как человек военный всякие разговорчики «не по теме» буду рассматривать как нарушение воинской дисциплины с последующим взысканием, то есть удалением.
И, тем не менее, есть обиды. Кому-то кажется, что каждое его слово отливается в граните, а потому должно оставаться в блоге на века.
Как видим, это заблуждение. Если у кого-то есть иное мнение, готов выслушать и даже поспорить, хотя спорить, кажется, не о чем.
Иначе бы кнопочки «удалить» просто не существовало.
Комментарии
Ведь не случайно же сказал мудрый Сократ:"Заговори, чтоб я тебя увидел..."
Комментарий удален модератором
Заканчиваем, а то Секуляризатор удалит комменты, потому, что ушли от темы!:)))))
Да ерунда, не дрейфь, Марин,
Ведь он, как я - не пьёт один!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Националисты комментов не удаляют вообще практически никогда.
Так же склонны к удалению - те, кто понятия не имеет что такое Армия.
А настоящие толковые ребята там сейчас служат , а вернут 2 года - ещё лучше будет .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уважаемый, тон смените. Что значит: тоже непонятно? Ваши творения я не отслеживаю, чтобы знать, где и что Вы ранее предлагали, и ценить Ваш "тонкий" юмор. Зато узнаю знакомый почерк)))
Хотя все равно напоминаете кого-то. Ну да ладно, оставим это))))))) Здесь, по ходу, каждому кто-то кого-то напоминает))))
У меня был вопрос в одном из "рёбер": может ли пользователь завести двойника для защиты от минусаторов? Разговор не поддержали, а ведь интересно - чем отличается "клон" от "двойника"? Вы не видите разницы? Она, по вашему, существует? Если про одного пользователя говорят, что он завел "дублера", который сам по себе солирует, сам ведет свою "партию Хозе из оперы Бизе", сам потом своим добывает себе очки - он клон или тролль или кто?
это редиска)))) НО только в том случае, если разговоры правдивы. А я какбэ считаю, что правдивы они ни разу не все)
Если втихаря завел клона (дублера, тролля...) это его дело (может он помешан на рейтинге, а этого никто понимать не хочет и минусует нещадно :).
Если во время "бани" клонировался и объявил я - это я, то понятно, что человеку охота потрепаться, пообщаться, вот он и расширяет свои возможности, и в этом нет ничего плохого.
А если каждый дублер ведет "свою партию" - то зачем? Игра такая?
Это мобильный плюсатор)) Тот самый Чип, что всегда спешит на помощь. Его еще и не звали, а он уже здесь))) Поможет всем)))) Идет в комплекте с мобильным минусатором)
(вышеизложенное следует проговаривать, глубокомысленно глядя в потолок и шизофренически улыбаясь))
Мы вас слушаем.
Вы дискриминируйте NL-овцев по какому-то признаку...?
А вопрос я задала, но вы ушли от ответа. Ответите? Хотя, если не хотите - не надо.
Мужчины бывают не менее стервозны, что особенно огрчает (не вас конкретно имею ввиду).
Да и некоторые ваши блоги неоднозначны, а, следовательно , провокационны.
Например ----
- Каковы цели и задачи "забанивания"? Оправдывает оно себя?
- Можно ли отправлять высоконравственного пользователя в"баню" на пару с женщиной?
- Может ли "баня" перевоспитать любителя склок и оскорблений ?
- Какие клятвы должен произносить выпущенный (ая) из "бани"?
И т.д. и т.п.
Так что, буду надеяться, что вскоре Вы лично подготовите сборник ребристых вопросов по банному поводу. ))))
Вот если - по новой, с этого момента - как-то так...