Технократия-человек по своему "образу и подобию"

На модерации Отложенный Кто нибудь задумывался над тем, как человек при помощи инструмента или на станке с низшим классом точности способен создавать инструмент или станок с большим классом точности. На сверхточном станке в принципе можно сделать деталь с супернеточно (в простонародье – г…о) и то надо умудриться. Но вот чтобы наоборот…!!! Тут не помогает и заводит в тупик любого типа логика, способность человека к экстра-, интерполяции, «умный в гору не пойдет….» и т.д. и т.д. Все бесполезно – хоть ушами, хоть зубами скрипи, но тут пресловутая свобода выбора тоже бессильна. Более того, при серьезном раздумье начинается тот же процесс итерации, который присущ при попытке познать собственное сознание «изнутри». Если идти от каменного топора до современных супертехнологий парадокс просто потрясающий. Я считаю, что ответ прост. Суперточность в человеке заложена генетически и в других типах памяти, например в Информационном поле. Человек умозрительно «не видит» этого, потому что причинно-зависимая связь как бы подорвана в подсознании и человек «привык»к тому, что все как бы делается само собой. Правда только в том, что человек не может проявить без «воспоминания забытые (?!)способности» – без тренировки и оперативно «разрубить гордиев узел» одним ударом меча. Суперточность я лично наблюдал. При производстве слюдопласта (это длинный лист или лента из спрессованной слюдяной муки), толщина листа которого строго нормируется с точностью до микрона. В молодости я «внедрял» в производство этот микрометр , который в динамике должен мерить толщину листа. В процессе наладки кое-как добился приемлемой точности. В это время вышла из отпуска машинистка этой линии и, естественно, полюбопытствовала «…а что я здесь делаю?» Я гордо заявил, что я, дескать, облегчаю ее труд – автоматизирую контрольный процесс измерения путем замены банального ручного микрометра на автоматический. Она недоуменно пожала плечами и молча пощупала лист пальцами с обоих сторон и сказала число (вернее, численное значение толщины) с точностью до микрона. Я опешил, когда эта цифра один в один совпала с показанием суперточного образцового микрометра. Я повторял эксперимент 20 или 30 раз. И опять все абсолютно точно. Поразительно! Но с другой стороны разве не менее поразительно как ювелиры и граверы с такой «ювелирной» точностью выполняют свою работу, что это не под силу самым подчас современным суперточным машинам. С другой стороны, например, и человек-супервычислитель тоже не редкость.Я могу привести еще ряд примеров, когда человеческие возможности превосходят возможности суперсложных и точных машин. Я считаю, что все эти возможности заложены в генетическую память и в Информационное поле уже бесконечно давно. Просто человек из-за какого-то непонятного порока (?) или банальной лени, почему-то предпочитает своим естественным сверхспособностям использовать какие-то там эрзац-заменители (костыли) выдуманные им же. А может это, отнюдь, не из-за лени?. То есть, не Лень «двигатель прогресса». Просто в человеческой «Программе жизни» НАСИЛЬНО заложена потребность к созданию, ПОКА худшей чем его природные способности», совокупности эрзац-заменителей, но реализованных именно по «образу и подобию» самого же человека. То есть воссоздавать себя «в материи» по образу и подобию является частью Истинного человеческого предназначения. Я намекаю на то, что технический прогресс отнюдь не ошибка человечества, а вполне предопределенный Вселенскими законами процесс. И это очень даже логично.P.S.Вполне возможно, что человек по «старой памяти» уже создал самого себя « в железе по образу и подобию» в виде компьютера-сынка, который уже в отдельных случаях уже превзошел своего Папу?.