"Комсомольская правда", Астахов и чеченцы

На модерации Отложенный Прочёл в "Комсомольской правде"за среду, 28 июля 2010 года, где размещено несколько статей по поводу конфликта в туапсинском детском оздоровительном лагере "Дон". Корреспонденты "КП" приехавшие туда, якобы за объективной информацией, всё время указывали на негатив принимающей стороны, то есть русских.
То охрана не бдительная, то местные жители о чеченцах негативно националистически отзываются. Думаю, что корреспонденты не часто в своей жизни сталкивались с ситуацией (коммунальная квартира, общага, оздоровительный лагерь, армия и прочее подобное, когда люди вынуждены находиться вместе в ограниченном пространстве) где попадается на вид симпатичный человек, но с очень несносным характером. Когда даже самые терпеливые выходят из себя после определённого момента.
Наглое приставание к малолетней девочке и стало таким моментом. Терпение, если хотите толерантность, закончились и не стало уже больше сил терпеть хамство, грубость и нарушение правил чеченскими великовозрастными "детишками". Оставим на совести корреспондентов их отношение к происходящему...
Вот где принимающая сторона виновата, точнее чиновники, так это в том, что в оздоровительном лагере для пятнадцатилетних, где весь процесс (питание, проживание, культурные мероприятия) планируются и проводятся с рассчётом на действительно детей А заселили чеченских ребят 17-18 лет у которых и физиологические потребности, если учитывать ускоренное развитие южных народов, и культурные предпочтения явно выходят за рамки детского восприятия. Если разбираться, то именно с вопроса о том, почему такое нарушение было допущено, и необходимо начинать. И никакие чиновничьи отговорки по поводу необходимости заполнения мест и добрых побуждений не должны приниматься как оправдание. Если чиновники действительно делали доброе дело в отношении чеченских ребят, то сами эти чиновники и должны были стать воспитателями и вожатыми в этом доме отдыха на время пребывания там детей из Чечни. Вот тогда бы не было никаких конфликтов, а возникни они, то утрясать проблемы стали бы те, кто их создал...
Потому ещё раз заострю внимание на том, что наказывать надо тех, кто продал эти путёвки и не обеспечил отдых великовозрастных отроков соответствующей программой.
Свалить же все проблемы на персонал дома отдыха и затем наказать за просчёты, вот это как раз в духе нашей чиновничей братии.
Теперь о статье знаменитого адвоката, господина Астахова в том же номере "КП" за 28 июля 2010 года.
Процитирую некоторые его высказывания; "Причём, судя по имеющейся у меня информации, воспитатели лагеря и его руководитель попытались не только спровоцировать ситуацию, но и фактически отомстить".
Это когда работник лагеря отбивает русскую девчонку у сексуально разгорячённых парней это адвокат называет "провоцированием ситуации"?
Далее цитируем слова господина Астахова; "Собственно, воспитатели и вожатые должны были просто собрать всех провинившихся, заставить этих ребят попросить прощения у девочки - и конфликт был бы исчерпан".
Господину Астахову надо самому как-нибудь попытаться собрать чеченских ребят в группу и провести воспитательную беседу. Только чтобы не было милицейской поддержки у адвоката...
И из этого же пассажа адвоката можно понять, что воспитатели лагеря не провоцировали ситуацию, а банально отбивали девочку... И тут высказывание адвоката о чисто бытовой ссоре как-то не состыкуются с действием чеченских ребят - они не двусмысленно приставали к девочке. Если не с сексуальными предложениями, то с другими, но в грубой форме - лапали, даже бросили на землю. А это как ни крути, а насилие над личностью. Или адвокат с этим не согласится?
Даже если откинуть вопрос о её возрасте, то бытовухой уже никак не назовёшь. На лицо явно грубые сексуальные приставания... Этого ли авдвокату не знать, так нет же, по его версии "просто бытовуха".
Как граждане с С.Кавказа относятся к девушкам славянской национальности и вообще к русским знаменитому адвокату нужно было бы узнать не из бумаг, а самому, на своей шкуре. Потому осмелюсь дать совет; Пусть Астахов не сильно загремируется, всё-таки телевизионная знаменитость, и потусуется в местах концентрации выходцев с Кавказа. Адвокату даже не нужно ехать в Чечню или Дагестан. Достаточно будет несколько вечеров провести в кафешках и ресторанах, которые находятся возле вокзалов и рынков. И если он не будет размахивать корочками, светиться лицом и будет без охраны, то пусть попробует что-то внушить сидящим там, на тему толерантности или провести воспитательную лекцию...