Почему профессия физика для молодежи перестала быть престижной?


В.А. Кишкинцев

Почему профессия физика для молодежи перестала быть престижной?

 

Oб авторе<hr align="right" size="1" width="20%"/>

 

Профессионалы считают: причиной такового является скупое современное финансирование научных исследований. В результате молодежь считает, что нужно выбирать профессии не по интересам, а наиболее близкие к денежным потокам. Однако в такой всеобщей корысти можно и посомневаться. 

Так написать настоящие материалы меня заставила мысль: «Почему среди академиков физиков и математиков перевелись желающие стать президентом РАН?»

Анализируя данную проблему не трудно прийти к выводу: В настоящее время действующие академики физики и математики преимущественно теоретики, и они наконец-то осознали факт: в теоретической физике вековой кризис обострился настолько, что даже студентам стало ясно: ОТО и ЧТО, главные теории физики двадцатого века, оказались достаточно гнилыми. В результате среди инженеров зародилось даже мнение: Если бы на вооружении физики не господствовали теории относительности, то скорее всего, не было такой катастрофы, как чернобыльская.

А, ведь по сути, ЧТО и ОТО являются теориями, подводящими итоги результатов фундаментальных исследований в области классической физики макромира. И, при этом именно с помощью ОТО и ЧТО человечеству стало ясно, что всё окружающее нас вещество, да и мы сами, состоим, в конечном итоге, из энергии. Это их неоспоримый плюс ОТО.

Однако данные, и якобы самые совершенные, физические теории 20-ого века вместо раскрытия материальной природы энергии на уровне структур микромира, как фундамента, обеспечивающего рождение всех видов вещества, предлагают только предельные математические формулы. Причём формулы, на первый взгляд, вроде бы достаточно наглядные, но предельно недостижимые, и более того в последнее время выяснилось, что они и не приемлемы для описания реальной природы энергии микромира. Так выяснилось, что скорость света является предельной только для электромагнитного вида энергии, а ведь явно существуют и другие виды энергии. Далее, при скорости движения элементарных частиц наблюдается не рост их массы до бесконечных значений, как предсказывает ЧТО, а преимущественно компенсация активности их физических зарядов, с помощью которых происходит ускорение [2, 6] .

Другими словами, ОТО и ЧТО оказались теориями не пригодными даже для развития квантовой физики микромира, попытавшейся с иных позиций всё же реально описать природу энергии.

В результате теоретическая физика, предлагаемая современными вузовскими учебниками, не располагает инструментальными формулами, позволяющими обслуживать бурное развитие экспериментальной физики. 

И, при этом новые экспериментальные открытия в микромире требуют конкретных материальных представлений о функционировании различных видов энергии, для понимания их сути, а отнюдь не для совершенствования математических символов.

В такой ситуации для удовлетворения материальной потребности в понимании природы конкретных физических взаимодействий на инженерном уровне, из гипотетических переносчиков различных видов энергии, наглядно заявляющих о своём материальном функционировании в природе, была создана на рубеже тысячелетий «Таблица заведомо элементарных структур» - ТЗЭС [1, 2].

 

 

В ТЗЭС систематизированы, формируемые физическими зарядами, конкретные переносчики различных видов энергии, наглядно заявляющие о своём функционировании в технике и природе. 

При этом, сразу выяснилось, что ТЗЭС, это не просто обычная таблица, а весьма серьёзный физический инструмент, позволяющий, к примеру, сходу понять, чем элементарный фотон 3.1.1 отличатся от электростатической структуры 3.0.1, хотя существования ни тех, ни других современная физика пока до сих пор не удосужилась признать. Хотя на правах, по сути, «потребителей энергии» современная физика уже более двух столетий не только признаёт существование двух видов электрических зарядов, но и непрерывно заявляет о повышении точности их измерения. Однако без признания формирования электрическими зарядами конкретных выходных продуктов, в виде электростатических структур 3.0.1 и 3.0.2.

И главное, ТЗЭС оказалась способной, впервые, объяснить почему окружающие нас предметы, сформированные природой с помощью электрических зарядов, не требуют энергетических затрат на поддержание их часто весьма причудливых форм. Данная, по сути, житейская проблема, почему-то даже ранее не была замечена ни в классической, ни квантовой физиках, и тем более в рамках ОТО.

А вот, из зарождающейся на материальном уровне теории ТЗЭС сразу стало ясно, что каждый из электрических зарядов обязан не только захватывать переносчики энергии, но вырабатывать именно свой вид электростатических структур 3.0.1 или 3.0.2. В результате невольно возникает обмен ими, который закрывает отмеченную выше, по сути, бытовую энергосиловую проблему существования веществ без энергетических затрат, причём, на всех энергетических уровнях.

Другими словами, окружающее нас вещество требует признания существования и двух конкретных видов обменных продуктов электрических зарядов в виде электростатических структур 3.0.1, и электростатических антиструктур 3.0.2. И, только такие два вида продуктов электрических зарядов, вырабатываемые разноименными электрическими зарядами, на обменной основе, способны создать окружающие нас вещества, не требуя на это дополнительных энергетических затрат [3]. 

К описанию существования такой энергетической природной реальности, на правах природного факта, ни классическая физика, ни её завершающая религия в виде ОТО, оказались совершенно не готовыми.

И, считаю что именно по этой причине, зарождающаяся теория ТЗЭС, вскрывшая этот фундаментальный недостаток в физике, за пятнадцать лет с момента её появления не была замечена и даже не раскритикована, и поэтому естественно не опубликована ни в одном из рецензируемых отечественных изданий. 

В добавок ко всему изложенному, совсем недавно в рамках, зарождающейся теории ТЗЭС, представилось возможным даже логически оценить энергию самого элементарного фотона в 0,0012 эВ, т.е.

представить теоретической физике возможность, уже количественной оценки уровня энергетических структур третьего семейства по ТЗЭС [4].

И, это уже весьма серьёзное отечественное фундаментальное открытие, но и оно пока тоже не замечено, т.е. по сути, скрываемое от общественности.

За таковое, отвечает уже не только комиссия по лженауке РАН, а в первую очередь и президиум РАН, да и сам президент РАН, в обязанности которого входит контроль подбора наиболее актуальных тем исследований для подчинённых ему институтов.

В довершение всего, с помощью зарождающейся теории ТЗЭС, в самое последнее время представилось возможным теоретически, определить способ получения принципиально новой магнитогравитационной энергии, способной покорять окружающее пространство, подобно электромагнитной энергии, но со скоростью в сотни раз большей [5]. 

Причем представилась возможность даже возможность предложить способ получения магнитогравитационной энергии, опираясь и на эксперименты, выполненные в ФИ АН СССР ещё в шестидесятых годах прошлого века, но до сих пор не имеющие теоретического объяснения. 

Магнитогравитационные излучения это принципиально новый для физики вид энергии, его название вытекает из ТЗЭС, руководствуясь принципом подобия. При этом, согласно ТЗЭС, магнитогравитационная энергия, формируется из структур 2.1.1 или антиструктур 2.1.2, При этом её энергетические структуры 2.1.1 и 2.1.2 обязаны покорять окружающее пространство со скоростью значительно большей скорости света. 

Согласно ТЗЭС, существования такого вида энергии, требуют электроны и протоны для поддержания своего конструктивного строения при скоростях движения, составляющих хотя бы 2/3 от скорости света. 

Однако с подачи продолжающих господствовать теорий относительности признание существования сверхсветовых скоростей во всей учебной и рецензируемой литературе до сих пор официально запрещено для любых видов движения, и не только у нас России. 

Тем не менее, уже появилось настолько много различных экспериментальных доказательств того, что в природе реально функционирует непонятной природы излучения, распространяющиеся со сверхсветовыми скоростями. И, это далеко не единственное вскрытое в последние годы фундаментальное противоречие между теоретической и экспериментальной физикой.

К такой противоречивой ситуации в современной физике естественно оказались не подготовлены академические кадры высшей квалификации, твёрдо уверенные, что скорость света является предельной. В результате, полагаю, большинству директоров физических институтов ныне не ясно, по какому пути следует развиваться современной физике. И, в такой ситуации совершенно не удивительно, если президенту страны, действительно придётся назначить президента в РАН. 

Ведь почти все ныне действующие директора физических институтов РАН преимущественно теоретики, и в рамках своих научных работ они невольно оказались больными релятивизмом, и осознали, что им в первую очередь требуется перестроить тематику работы именно своих институтов так, чтоб их не упрекали в «на ветер» выкидываемых государственных средствах.

В заключение считаю необходимым дополнительно отметить: 

Пик кризисного состояния в современной физике подмечен многими преподавателями вузов и работниками НИИ. Для исключения его, некоторыми из них, уже не первый год предлагаются новые вузовские учебники по физике, и новые учебные пособия. И, такие учебные пособия преимущественно опубликованы только в Интернет и на правах проектов.

Знакомство с ними показывает: Ни один из таких учебников, по прежнему, не позволяет объяснить: «Почему окружающее нас вещество не требует энергетических затрат на свое существование?». «За счёт каких конкретных взаимодействий фотоны способны к вечному движению?» «Чем отличается наполнение положительной радиоволны от наполнения отрицательной?» Плюс, ещё целого ряда других проблем, уже выявленных экспериментальной физикой.

Ответов на эти проблемные вопросы во всех предлагаемых учебниках нет, по причине, что энергия в них продолжает считаться однополярной, хотя в двух полярности радиоволн никто не сомневается, да и в медицине начали использоваться лазерные пинцеты, якобы выполняющие свои функции с помощью крючков, сформированных из неполярных фотонов.

Исправить такие недоработки, при разработке новой учебной литературы по физике, в настоящее время можно пока только опираясь на зарождающуюся теорию ТЗЭС, изложенную в Интернет, и монографиях [2], [6]. Так как пора признать, что энергия, с которой человечество оперирует в настоящее время двух полярная.

 

Литература: 

1. В.А. Кишкинцев, «Физика ТЗЭС, кратко», Материалы VIII МНК «Пространство, время, тяготение», С. Петербург, 2004. 138-142.

2. В.А. Кишкинцев, «Способ вывода из кризиса теоретической электродинамики». Подзаголовок «Без участия антивещества формирование электростатических сил невозможно», LAP LAMBERT Academic Publishing, Deutschland, 100, 2012. 

3. В. А. Кишкинцев, «Из чего материально формируется тепловая энергия? ж-л «Инженер», М., №8, 2015, 12-14.

4. В.А. Кишкинцев, « Реликтовые фотоны это всего-навсего элементарные Фотоны», ж-л, «Инженер», М., № 4, 2016, 18- 21.

5. В.А. Кишкинцев, «Способ формирования магнитогравитационной энергии». Trinitas.ru>rus/dos/0016/001e/001632443htm 

6. В.А. Кишкинцев, «Природа энергии с позиций ТЗЭС». Trintas.ru>rus/dos/001e/00163194htm. Sciteclibrary.ru.cgi-bin/public/YaBP.pe

 

<hr/>В.А. Кишкинцев, Почему профессия физика для молодежи перестала быть престижной? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.23327, 04.05.2017