Делягин:50-70 % гособоронзаказа обналичиваются и выводятся.Что в этом есть плохого?

А. ИСТОЧНИК:

delyagin.ru  

 https://mdelyagin.whotrades.com/blog/43160186024?from=mail&utm_campaign=mail&utm_source=mail_click&​utm_medium=content_digest_v1_active1&mailing_log_id=content_digest&ml_log_id=76d5477b8f792163f926​ebd44ce590a2&mail_link_type=blogpost.title.2

 

"По сообщению Finanz.ru, "Банки, работающие с деньгами Минобороны, замешаны в теневые операции, обналичивание и вывод капитала. К такому выводу пришел ЦБ РФ, проверив 27 кредитных организаций, через которые проходят средства гособоронзаказа.

...В 2016 году на оборону и ...безопасность ушло 3,15 трлн рублей, или каждый четвертый рубль, собранный государством у налогоплательщиков.

 

Из них порядка 2 трлн - это расходы на закупку новых вооружений, модернизацию ...оружия, а также строительство и приобретение техники и товаров...

95% финансирования поступает в Сберабанк, ВТБ и Газпромбанк... Однако затем деньги уходят подрядчикам в более мелкие банки и на этом, "вторичном" уровне... утекают из системы. Речь идет об операциях, "не имеющих явного экономического смысла, схемных операциях, направленных на обналичивание средств", констатирует... ЦБ.

В "обналичку" уходит от 50% до 70% гособоронзаказа, сообщил... источник, близкий к Центробанку и Росфинмониторингу.

При этом система спецсчетов, на которых должны помещаться деньги Минобороны, не гарантирует какой-либо защиты, признает топ-менеджер одного из банков, работающих с предприятиями ОПК.

Банк ...не понимает, сколько ... должна стоить работа того или иного контрагента своего клиента из оборонной промышленности. Поэтому схемы по обходу этой системы давно найдены и применяются в том числе и в крупных уполномоченных банках, а жесткость системы спецсчетов только увеличивает себестоимость обналичивания...

При этом, заверяет банкир, в большинстве случаев обналичка необходима - без нее многие хозяйственные операции просто невозможно обеспечить в разумные сроки.

Отдельных схем для обналичивания гособоронзаказа, скорее всего, нет, и применяются стандартные схемы: завышение стоимости подрядов, увод сумм через фирмы-однодневки...

В 2017 году размер гособоронзаказа составит 1,8 трлн рублей. Всего же госпрограмма модернизации вооружений, действующая с 2011 по 2020 гг рассчитана на 20 трлн рублей."

***

Реальный финансовый контроль и ограничение коррупции на деле, а не на словах, насколько можно судить, противоречит интересам правящей Россией либеральной "офшорной аристократии" и, как я много раз говорил, производят впечатление подрыва основ государственного строя.

-----------------------------------------------------------

КСТАТИ:Фото Valery M. Shish.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18342361_1428976500492645_7879622309194733909_n.jpg?oh=6dc4f977d292c2f8704ac01bc9d65b30&oe=59ACEDD1

---------------------------------------------------------

При этом принципиально важно указание на то, что соблюдение официальных процедур блокирует созидательную деятельность, и обналичивание денег является единственно возможным способом обеспечения гособоронзаказа.

 Это наглядно иллюстрирует бюрократический паралич, в который правящая тусовка, насколько можно судить, стремительно и необратимо глупеющая в ходе разграбления страны, загнала Россию. Инструкции пишут "эффективные менеджеры", давно уже не интересующиеся реальностью, и механизм контроля принуждает людей выполнять заведомо бредовые процедуры - в значительно худших масштабах, чем в период агонии Советского Союза под бременем партхозноменклатуры. Подробней об этом ЗДЕСЬ.

В гособоронзаказе, в частности, реализация принципа "один контракт - один счет", приведший к резкому увеличению административных издержек, практически исключил возможность легального участия в его исполнении значительной части предприятий малого бизнеса.

Бюрократическое рвение обезумевших от собственной безнаказанности чинуш представляется оборотной стороной коррупции, провоцирующий ее и часто превращающей ее в единственно возможный способ работы в России.

delyagin.ru  

 https://mdelyagin.whotrades.com/blog/43160186024?from=mail&utm_campaign=mail&utm_source=mail_click&​utm_medium=content_digest_v1_active1&mailing_log_id=content_digest&ml_log_id=76d5477b8f792163f926​ebd44ce590a2&mail_link_type=blogpost.title.2

----------------

Б.

Я,как блогер. не являюсь спецом в этих делах. Поверим,что

"в большинстве случаев обналичка необходима.

Т.е. не все из 50-70% выводимых средств уходят налево.

В то же время  "механизм контроля принуждает людей выполнять заведомо бредовые процедуры - в значительно худших масштабах, чем в период агонии Советского Союза под бременем артхозноменклатуры".

причём " применяются стандартные схемы: завышение стоимости подрядов, увод сумм через фирмы-однодневки... .

Это то,что можно понять. 

К сожалению автор не в силах был определить какая часть обналички идёт в карман коррупционеров и других мошенников. 

Фактически автор указывает и на другую проблему,на то,что "реализация принципа "один контракт - один счет" привела "к резкому увеличению административных издержек, практически исключив "возможность легального участия в его исполнении значительной части предприятий малого бизнеса."

А в чём ВЫХОД? Этот вопрос тоже остаётся безответным... .

ХХХПЭО=НЛубрал.Повтор:ЖиПРХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ