Все ниже и ниже…
Печально, но факт: уровень взаимоотношений между Россией и НАТО в настоящий момент находятся на самой низкой точке со времени окончания холодной войны. На саммитах Североатлантического альянса, прошедших в Великобритании и Польше, было принято решение, что Российская Федерация является главным источником военных угроз.
В настоящее время к линии соприкосновения Россия – НАТО стягиваются наступательные вооружения, наращивается емкость аэродромов и портов, создаются центры для хранения запасов материальных средств. К началу лета четыре многонациональных батальона, каждый численностью до 1000 человек, размещённые в трёх странах Балтии и Польше, будут полностью интегрированы в оборонные структуры этих стран.
У самых границ России практически безостановочно проводятся военных учения, причем количество задействованных в маневрах военнослужащих и техники растет в геометрической прогрессии. Эти цифры говорят сами за себя: если в 2015 году Североатлантический альянс задействовал в учениях 36 тыс. военнослужащих, 230 единиц бронетехники и 140 самолетов, то в 2016 году тренировались отражать «российскую угрозу» уже 56 тыс. военнослужащих объединенной Европы, 3,5 тыс. единиц военной техники и около 180 самолетов. Впечатляет?
Высокопоставленные представители альянса без устали твердят, что все усилия блока в странах Восточной Европы и Прибалтике носят «неугрожающий оборонительный и пропорциональный характер», но при этом ускоренными темпами размещают элементы американской ПРО на территории Румынии и Польши.
В результате под прицелом крылатых ракет окажутся все стратегические объекты, расположенные в европейской части России.
А чем объяснить нахождение эсминца ВМС США, вооруженного противоракетами и крылатыми ракетами, ударными ракетами «Томагавк» средней дальности, в 30 морских милях от Калининграда? А недавний заход натовских кораблей в Одессу или базирование в Эстонии на расстоянии десяти минут полётного времени до Санкт-Петербурга новейших истребителей стран НАТО - это тоже «не угрожающе оборонительно и пропорционально»?
Вопросов к руководству Североатлантического альянса у российской стороны накопилось очень много. Но, к сожалению, на них нет ни одного адекватного ответа. Мы слышим только лишь лживые заверения в том, что альянс стремится «снизить напряжение» и «выстроить отношения с Россией наилучшим способом». Вот только попытка снизить напряжение, подтягивая к российским границам войска и инфраструктуру, очень сильно напоминают попытки погасить пламя бензином.
Комментарии
только увы срашка на это не способна
Все открыто и доступно. Почитайте, например, здесь:
http://www.svoboda.org/a/nato-russia/27848629.html
Уж если хотите разобраться в данной проблеме, рассмотрите ее с разных точек зрения.
Поставьте себя на место простого доброго человека, живущего в одной из 28 стан - членов НАТО.
Что он знает об этом и как на это смотрит? Есть ли угроза, кто потенциальный агрессор, надо ли усиливать защиту?
Информационная война, скажете; кто-то дезинформирует свое население. Но зачем?
Информационная война ведь - не самоцель. Она лишь - прелюдия.
А что потом?
=
Да и сейчас не верит. А военные - это другие государства в государстве. Они ничего не могут больше, и разгони ныне армии - это миллионы безработных, готовых на всё. И потому их приходится подкармливать. Да и остановить военные производства нынче нереально. Снова миллионы безработных. Рубикон в этом давно перейдён. И военным, чтобы вымогать у правительств всё больше денег на свою безбедную жизнь нужен образ врага. Не секрет, что ныне власти крупных стран больше всего на оборонку тратятся, только всячески это скрывают. И сколько это может продолжаться? Да до тех пор, когда висящее на стене ружьё случайно не выстрелит. Такое переживали прошлые цивилизации планеты и наша - не исключение. А конец будет печален. Каменный век - вот что светит и нашей цивилизации. Для тех, кто выживет.
Кто регулярно проводит учения у границы, после чего нападает на соседей?
"Печально, но факт: уровень взаимоотношений между Россией и НАТО в настоящий момент находятся на самой низкой точке со времени окончания холодной войны."
Так кто в этом виноват? ПуКин,аннексировавший украинский Крым и оккупировавший часть Донбасса,и угрожающий нападением на Прибалтику,и на всю Европу,или Европа,только защищающаяся от российской агрессии? Не сам ли ПуКин ли виноват в том,что Европа вынуждена защищаться,стянув свои войска непосредственно к границам России? Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.