Друзья и враги государства
А ЧТО ДЕЛАЛА ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ЛАГЕРЯ?
Бабушка одной моей знакомой, отсидевшая в сталинских лагерях девять лет, говорила: «когда Сталин умер, половина лагеря плакала.» На что уже взрослая внучка ее спрашивала: «бабушка, а что делала вторая половина лагеря?»
Вопрос для России не праздный. Статистика утверждает, что сегодня половина населения одобряют деятельность Сталина, равно как и то чтобы Путин пошел на очередной президентский срок. Но хочется спросить: «а что думает вторая половина лагеря?»
Про то, что думала вторая половина лагеря о смерти Сталина гадать не нужно. Достаточно почитать воспоминания о сталинских лагерях Льва Разгона. От них кровь стынет в жилах. http://e-libra.ru/read/349552-nepridumannoe.html Про то, как издевались над заключенными, как сажали людей в узкий холодный карцер, где они могли только стоять, и умирали они там же свернувшись калачиком и их хоронили в маленьких круглых ямах, ..много чего еще, почитайте.
Можно почитать о Дмитровлаге и том, как миллион человек сгинуло под Москвой на копке канала Москва-Волга. http://moskva-volga.ru/anna-perova-tyazhyolaya-voda/ Здесь можно узнать, например, что «средняя продолжительность жизни строителей начального этапа глубокой выемки не превышала нескольких месяцев.»
Отчего же люди до сих пор плачут по Сталину, мечтают «о сильной руке», или они не знают о том скольких эта «сильная рука» погубила? Или они не видят, что происходит сегодня. А что происходит?
Мои знакомые, вполне образованные люди, вот верят в Путина, верит в Путина и наша бабуля. Про бабулю все понятно, она человек в возрасте, жизнь ее вполне обеспечена и целыми днями она смотрит телевизор, а вот позицию моих знакомых понять интересно. Это люди, которые много знают, в том числе и все про ГУЛАГ.
Но их личная жизнь связана с бюджетом, нет, они не чиновники, но имеют вполне приличные зарплаты. Этого оказывается достаточно, чтобы интеллигент забыл про все. Наверное, в этом случае применить слово интеллигент уже не уместно. Такова человеческая натура. Человек слаб и его легко купить. Славой, известностью, званиями, близостью к власти, безопасностью его жизни, жизни его семьи, хорошими деньгами сегодня, да мало ли соблазнов и оправданий.
Никого не призываю к самопожертвованию, и аскетическому существованию «ради светлого будущего своих детей», все это мы проходили и знаем, что человек, не жалеющих себя, редко жалеет и других.
Хочу лишь предложить задуматься о том, как от действий каждого может зависеть судьба другого. Ведь совсем не обязательно писателям было осуждать Пастернака. Это трусость и малодушие. Но много ли писателей отказались? Отказались бы осуждать Пастернака мои знакомые, думаю нет, им плевать на то как живут другие, и в общем-то они этого не скрывают.
И все-таки не плакала вторая половина лагеря! И сейчас она не плачет. Что же это за половина, это что враги государства? Все правильно- враги. Враги, того государства, которое убивает людей. Государства, которое подменяет правила человеческой жизни на свои искусственные правила, государства, где в лидерах оказываются не самые талантливые и достойные, а самые хитрые и подлые.
КОНСТИТУЦИЯ
У нас пока прекрасная Конституция, она закрепляет за народом все права на власть, но эта Конституция каким-то чудом оказалась нашей. Она была принята не этой властью, эта власть нашу Конституцию игнорирует. Этого что никто не замечает? Замечает, конечно, но только вторая половина лагеря, но она лишена слова. К СМИ допущена первая половина, и она как раз этого не замечает, за что она и получает хорошую зарплату.
Вторая половина не любит Путина и ждет, что он уйдет, а вдруг он вправду уйдет и что? Сразу все изменится? Ничего не изменится. А вот изменения в Конституции на очереди. Уж больно она не соответствует происходящему в стране. До выборов президента Конституцию трогать не будут, а после- посмотрим..
Путин- не проблема. Проблема наша система, система искусственных преференций для тех, кто оказывает власти политическую поддержку. Наша система власти зародилась сразу после революции, как институт комиссаров, назначенных людей, часто ничего не понимающих в своем деле, но политически благонадежных. Прошло уже сто лет, а этот институт снова возрождается как феникс из пепла. Эта система позволяет хорошо жить не многим, остальных она просто обманывает.
Власть ни в одной стране мира не хочет делиться правами с народом. Значительно проще править страной, не считаясь людьми, но все дело в том, что люди в не позволяют власти не считаться с собой, мы же позволяем.
Мы разделены на левых и правых, на красных и белых и, на государственников и либералов. А по сути, на тех, кто хочет очень хорошо жить, не считаясь с другими и тех, кто хочет нормальной жизни, пусть не слишком богатой, но для всех.
Вот и получается, что сегодня ДРУЗЬЯ ГОСУДАРСТВА - те, кто хочет хорошей жизни лишь себе, а ВРАГИ ГОСУДАРСТВА – те, кто с этим не согласен.
Комментарии
Это пока непреодолимое противоречие между людьми, которое, преимущественно, и обуславливает наш образ жизни и менталитет.
Кто найдёт способ преодоления этого социального противоречия - тот и спасёт Россию.
В этом - суть проблемы нашей страны.
Истина нехитрая, хотя и не точная. Человек, который голодал, пусть он даже сейчас сыт, с пониманием посмотрит на голодного, набивающего рот. Человек же, который не голодал ни разу, увидит лишь проявление бескультурья.
Может быть Путин испытал нищету, а теперь с пониманием смотрит на чиновников, набивающих карманы деньгами?
Только не подумайте, что я оправдываю воровство - совестливые люди встречаются и среди нищих и голодных. Как и среди сытых встречаются те, кто понадкусывает и повыбрасывает.
А что изменилось? Почитайте про ГУИН
"Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла." (С) Гоголь.
Оказывается не Сталин отправлял людей тысячами в лагеря - они сами себя туда направили.
Я всегда говорил, что Бог не может быть таким самодовольным дураком, каким его выставляют попы.
А вы только киваете и поддакиваете? Своего ума нет?
Но почему же не открывают архивы, тогда бы все всё поняли и оценили варварскую сущность советских времен, недоумевает немецкий журналист. И тут Сванидзе делает, пожалуй, самое занимательное признание: «Мы бы этого не перенесем. Почти в каждой семье кто-то входил в систему доносчиков. Для многих открытие архивов стало бы колоссальным шоком, они узнали бы о своих предках и ближайших родственниках то, чего даже не подозревали». Сванидзе сообщил, что в закрытом архиве более 5 миллионов доносов.
Причём здесь Сталин. Вам вопрос - считаете ли вы лично, нужны ли Сталину были репрессии?
Тем не менее, невозможно продать товар за который никто не заплатит. Сталин установил торговлю подлостью... И он ни при чем?
=================
Вот это точная формулировка! +++++++
Ролик этот о судьбе прославленного подводника, книги о нем писали о ВОВ, фильмы снимали... И какая его потом ожидала подлость от власти.
http://maxpark.com/community/8137/content/5823614
//Июнь 1937 года. Наконец Пленум ЦК без поправок утверждает новый избирательный Закон с альтернативными кандидатами. За день до закрытия Пленума Роберт Эйхе, секретарь Западно-Сибирского крайкома, пламенный латышский революционер, который за несколько лет до этого во время хлебозаготовок обрушивал на деревню страшные репрессии, подает в Политбюро записку, в которой говорится, что НКВД в области работает плохо. Чекисты вскрыли антисоветскую повстанческую кулацкую организацию, но полностью ее не разгромили, арестовав только верхушку. И в преддверии выборов, которые были назначены на декабрь, необходимо расправиться со всей антисоветской организацией, всех арестовать и осудить. Для ускорения процесса он просит, чтобы ему позволили организовать тройку, уже опробованную против крестьян. Он будет возглавлять ее, плюс прокурор и начальник НКВД по области.
Есть основания полагать, что Эйхе действовал не только от себя, а выражал требования знач...
Завещание Виктора Земскова
http://professionali.ru/Soobschestva/rozhdyonnye_v_sssr/zaveschanie-viktora-zemskova/
Лисица, встретяся с Ослом, его спросила.—
«Сейчас лишь ото Льва!
Ну, кумушка, куда его девалась сила:
Бывало, зарычит, так стонет лес кругом,
И я, без памяти, бегом,
Куда глаза глядят, от этого урода;
А ныне в старости и дряхл и хил,
Совсем без сил,
Валяется в пещере, как колода.
Поверишь ли, в зверях
Пропал к нему весь прежний страх,
И поплатился он старинными долгами!
Кто мимо Льва ни шел, всяк вымещал ему
По-своему:
Кто зубом, кто рогами...»
«Но ты коснуться Льву, конечно, не дерзнул?»
Лиса Осла перерывает.
«Вот-на!» Осел ей отвечает:
«А мне чего робеть? и я его лягнул:
Пускай ослиные копыта знает!»
Так души низкие, будь знатен, силен ты,
Не смеют на тебя поднять они и взгляды;
Но упади лишь с высоты:
От первых жди от них обиды и досады.
И.А. Крылов.
Зачем же соседи доносили? Или ваш дед был матерым преступником?
с чарующей, волшебной простотой
убил фольклор, отнял досуг вечерний
и души нам полощет пустотой.
(с)
дух незатухающих сомнений,
низменному ближе неизменность,
Богу — постоянство изменений.
(с)
Это что же получается? Просто власти научиться пользоваться умело приёмами пропаганды среди населения и население будет подобострастно подчиняться своим поработителям. А какая такая власть будет считаться с интересами своих рабов?
"Будь готов!" - говорят пионеру - "Всегда готов!" - отвечает пионер. Но разве у него в голове возникает хотя бы проблеск мысли о том, к чему он должен быть готовым? Это просто рефлекс - ему говорят ключевую фразу, а он реагирует должным образом.
В СССР мы все знали что говорить нужно, что можно, что условно нельзя, и что нельзя ни за что на свете. И пионеры знали что надо сказать, чтобы получить пятерку, хотя многие понимали, что это чушь и неправильно.
Конечно, если начать копать и выкапывать самые тонкие корешочки, то всегда можно найти ту шкуру не убитого медведя интерес к которой заставлял поступать так, а не иначе, но так можно и праведника обвинить в желании попасть в рай.
Извините, но я плохо понимаю Ваш вопрос, С уважением, Август.
Комментарий удален модератором
Таки сколько надо всяких чужих знаний вложить в мозг, чтобы чего-то достичь, надо научиться ещё и оперировать с этими чужими знаниями? Или попросту переставлять местами, демонстрируя своё развитое сознание, при полном отсутствии своего мышления.
У Вас при хорошем мышлении присутствует талант беллетриста. А не может ли быть так, что всё намного проще, или ещё проще всё. Если только освободить свое мышление от чужих клишевых знаний. Вот именно, что мы пытаемся мыслить чьми-то давно устоявшимися клише. А как иначе?
Упростить и обобщить.
Проводники пропаганды? А только ли? Тут засекреченные данные исследований любого общества, даже человечьего. Человек рождается с определённым типом нервной системы, их три и всех по 1/3 в популяции. Так 1/3 совершенно не приспособлена к мыслительному процессу, 1/3 слабо способная, а лишь 1/3 обладает способностью к самостоятельному процессу. При этом вся популяция обладает способностью усваивать чужие знания в процессе обучения, но лишь одна треть в состоянии сомневаться в устоях общества, но не всегда идет на это, причин много. Вот это и нпо наследству и не передается, а всегда так, вне всякой зависимости от внешних факторов отбора.
Фух, уже устал, это что же получается и у заключенных все это же самое заметила женщина?
Теория не моя, вспоминаются мои странные преподаватели ВУЗа, "заговаривающися" не по темам заданного урока. Тут сообразить нужно.
Мягко и ненавязчиво Европа изживает мракобесие. Наверное это толерантность и культура.
Ну, про акушерство вроде как знаю всё, да чего там ещё новенького может быть? А вопросами стёба очень даже интересуюсь, весьма даже, почему стёб существует только в русском языке? А тут свободная схематика предложений, ни от чего не зависящая, а смысл предложения легко меняется.
Знаете, что осталось реального от такого персонажа в истории России, как Иван Грозный? Ну да, кличку Великий с него содрал почему-то Петр 1 и на себя нацепил. А послания Иоанна к королеве английской. Ну да, там и сохранились.у них, что какие-то брачные предложения ей русский царь делал. Ну да, это экземпляр русского стёба на самом наивысочайшем уровне! Это такая умора, лечь и умереть от хохота.
Думаю, что там "не нервы", а всё же нечто другое. Да сейчас надо долго разбираться что чем лечили в то время.
========================================
Это как раз не очень сложно.Авторитет РПЦ был подорван ещё во времена правления Петра 1-го.
А потом только "плоды пожимали".
Вот тогда и указали Синоду,что служители культа могли в интересах государства (власти царя), нарушать тайну исповеди и стучать куда надо. Священники этим не пользовались,за очень редкими исключениями,но веру в тайну исповеди у простого народа резко подовало,как и в целом авторитет РПЦ. Ведь в церковь, в России, идут люди со своими печалями,к Богу,как к последней надежде и инстанции.
Но это я когда-то узнал от историка и убеждать Вас у меня и мысли нет. Тут достаточно просто посмотреть,как развивалась церковь в России начиная с 18 века..... (как сегодняшняя ГД,которая царские указы тупо утверждает).
А там есть и следующая статья в "Ехиднах"? Про заразность патологической жадности.
==============
Проще сказать наоборот: действия власти находятся в противоречии с человеческим поведением, законами человеческой жизни. Так это и есть та самая сверхидея о переустройстве общества, зародившаяся еще в умах утопистов. Часть этих идей пошли обществу на пользу, а часть оказались тупиковыми ветками, как мутации. Мы тупиковая мутация в целом, но общественные лидеры нашли в этом тупике неплохой способ жить для себя.
В новейшей истории становления Израиля много интересного и утопического . Кибуц, как пример равенства и взаимопомощи -был необходим в начале, когда нужно было выжить людям не имевшим ничего кроме жизни, но сейчас он видоизменяется и использует наемный труд, возникла дифференцированная зарплата.
Есть ортодоксальная группа религиозных идеологов, которая сохраняет традиции, и одновременно находится в противоречии с светским населением.
В составе населения страны не менее 25% арабов и они служат в армии Израиля, которая воюет с арабами.
Нет конституции.
Но все это не мешает стране более чем успешно развиваться. И...
Нет, я предпочитаю говорить самыми простейшими понятиями на уровне анатомии и физиологии человека, причем доступно даже неграмотному человеку, их всё равно остается 1/3 от населения даже и в конце жизни, которые вопрошают: -"А на фига?" Ну да, именно так.
Для начала сами выкиньте из мозгов объединённое понятие сознания и мышления в одно целое - это совершенно разные вещи. Сознание это совокупность всех знания, полученных человеком в течении его жизни, учёность так сказать! Или обучаемость?
"И днем и ночью кот учёный, всё ходит по цепи кругом."
Мышление это совершенно другое и зависит от типа нервной системы, ну да три типа нервной системы по скорости ответных реакций. На самом простом уровне снятия потенциалов с лягушки. Это Вы меня зря потащили в выживание общества в экстремальных условиях.
А в основном Вы подметили верно, есть это дело у еврейского народа, отсутствие агрессивности в решении политических вопросов и сторониться к ним лезущих чужаков. Почему? Да наверняка это в их религии заложено изначально, что и помогает им выживать все периоды гонений.
Да и сами себе представьте, как бы вся власть в стране перешла в лапы представителей конфессий и между собой они бы решали все проблемы равноправно силой? Вот вам поп, мулла и ребе?! Ну да, битва жрецов за своих апологетов. Сами себе представляете, зачем это ребе ...Значит, откуда то евреями достались основы обществоведения более развитой формации, отнюдь не рабовладельческой.
Подождите, вот именно что основы рабовладельческой формации я и призываю изучить для начала, а не мельтешить мне тут всякими фантазийными социопатическими коммунизмами и фашизмами.
И никто не был более его в уничтожении царского престола и русских. Увы, его работа.
Михаил 2 дураком не был,значит, о чем-то другом думал, когда понял, что все равно престол потеряет.
Ну да, биологическое оружие это всё заброшенное, и достаёт всех сто лет как..."путь комунизму".
Ну да, учение Будды, а их сейчас уже больше тысячи, к полутора тыщ приближается, хоть там изначально нет никаких Богов с боженятами. А чего их никуда не тянет на смерть, ни на свою, ни на чужую? Нет, не о том Вы, там точно тупик.
В чем причина тупиковости? А в самом простом человеческом самомнении, что очень сильно человек различен с другими видами животных. Ну-ну, ещё предстоит узнать, что совсем и не сильно.
На Украине - аналогично, только в более гипертрофированной форме.
Какие родственники пострадали у этих людей в "те времена", от их деятельности многие пострадали и еще сколько пострадают.
Вы о Медведеве и Дворковиче, "из тех времен" кого там еще можно причислить к "либералам"? Они по вашему взяли реванш?
Кроме того, Вы не можете знать, кто относится к родственникам из "тех времён".
На Украине быстро всё вскрылось, проснулись бандеровцы, националисты разного рода. Откуда они? Память прошлого не давала им покоя.
Невозможно заставить крупный капитал уйти из власти и поделиться с гражданами, только через силу. Это подтверждает история.
Мне кажется, что все санкционные действия Европы - это дело рук ВВП, поскольку невыгодно такое поведение Европы в отношении к РФ. Здесь вспоминается одна из последних серий "Метод Фрейда", где одна милая дама, писательница, подозреваемая в совершении взрывов, сказала Охлобыстину - "Я ничего не предпринимаю сама, а лишь создаю ситуации..."
Как я полагаю, ВВП необходимо "прижать" какую-то часть элиты, дабы снизить её влияние в управлении (чтобы не ставили "палки в колёса"), не исключены и патриотические мотивы - снизить отток капитала, не исключено и влияние иной части элиты.
Как это сделать без тихой или даже громкой "войнушки" (без самоубийства, одним словом)? Остаётся только вариант с "чужими руками" с тонким лавированием во внешней политике. Не зря ведь ей уделяется столько внимания во всех видах СМИ.
Да и всё это в стиле ВВП.
Вы Николай про совесть то человеческую вспомните, прежде чем такие заявления делать, а замучает вас на старости.
========================================
Я,по жизни, встречал много людей,сидевших при Сталине. Так вот ни один не говорил мне,что сидел низа что. Но почти все говорили,что сроки были несоразмерны с проступками. Для меня лично 20 лет лагерей звучит дико......
А вот невиновных лично я не встречал.....но это конечно очень субъективно.
Т.е. практически посадить можно было абсолютно любого человека. Если поймали уборщицу с парой кусков хозяйственного мыла и дали лет 5,то она себя не виновной не считала,а вот пять лет за это многовато. В силу своего возраста я не общался с людьми по "политическим" статьям или им было в этом сложно признаться.