Импотенты от управления расписались в несостоятель
На модерации
Отложенный
Приватизация в России нанесла жестокий удар по экономической науке, от которого она, вряд ли, оправится. Сегодня специалисты в этой области попали в такое состояние, что им не стоит появляться перед студентами на кафедре. Не ровен час, как кого - ни будь из преподавателей, студенты ошеломят вопросом: - Скажите пожалуйста, господин академик, каким образом воровство отличается от бизнеса. И когда "научный работник" поплывет в бесформенности своих определений, его безжалостно осадят: - Хватит довольно! К сказанному вы уже, все равно, ничего не добавите. Идите в деканат за "разрешилкой." Следующую лекцию начнете с ответа на этот вопрос. Нечего учить людей тому, чего не знаешь.
И все же, сказать, что приватизация ничего не добавила для проникновения в суть философии, существующих явлений, мы не можем. Уточнено следующее соотношение: - Жулик останется жуликом, даже в том случае, если признать за ним право на "добычу", объявив ее частной собственностью, а самого его назвать предпринимателем. Он никогда не вложит свою добычу в общественное производство, по той причине, что вот этого он, как раз, делать и не умеет. И это не зависит от того как жулика называют.
Перед жуликом изначально стоят три задачи: 1) украсть больше; 2) вывести добычу за пределы поля досягаемости обворованных 3) и, если уж не сбежать, то быть готовым к побегу от гнева обворованных. И лучшее тому подтверждение Роман АБРАМОВИЧ. Он, на добычу от п
риватизации, купил себе самолет, защищенный как у президента Америки, и еще подводную лодку. А вот по экономической науке, он должен был вкладывать деньги в общественное производство, создавать новые рабочие места.
На том, во всяком случае, настаивали академики Шаталин, Абалкин, профессор Бунич, кандидат экономических наук Явлинский и этот ... как его? Ах, да! Уймите, наконец, академика Ясина. Каждое его слово - подтверждение позора экономики. Он, похоже, дожил до тех лет, когда и двух слов с существующими реалиями увязать не удается. Все еще рассказывает об эффективных собственниках полученных посредством перераспределения... Да, если подобное было бы возможным, то за двадцать лет, наверное, получили бы хотя бы одного человека, способного решать народнохозяйственное задачи.
Я еще помню те времена, когда мы не покупали самолеты за рубежом. И это мои ровесники
строили, лучшие и поныне, боевые машины ТУ - 160. И вот уже заказываем Боинги. Американцам
"наше правительство" создает рабочие места.
- Без кооперации с передовыми зарубежными фирмами, мы не сможем быть конкурентоспособными, - закончил выступление премьер министр.
А я вам вот, что скажу: - Вы и в кооперации останетесь неконкурентоспособными. Эта форма
деятельности, так же требует состоятельности специалистов - умения. А вот вы не умеете ни-че-го!
Отсюда и стремление пристегнуть авиапром к ведущим зарубежным фирмам. А для реализации
проекта Сколково, вам нужны специалисты из Европы. Да что там, само нахождение демократов
во власти противоречит естеству. Население объединятся в народ, чтобы построить способ существования и для дальнейшего его совершенствования. Либеральные демократы развалили то , что было построено другими...
Комментарии
На портале уже полно говорильни.
А это кто? Судя по названию - Жириновский, но это точно не он.
Кто либеральный демократ? Ельцин и Черномырдин, Вяхирев и Абрамович?
Одни партайгеноссе назначили других миллионерами и миллиардерами.
Волк может называться овцой, но от этого он не перестанет быть волком.
Смешно даже слушать, что взрослые люди за 20 лет так и не поняли с кем все эти годы имели дело...
Истории разорения России 70 лет. Состояла она из двух частей: 1) Обезличить принадлежность материальных ресурсов в рамках государственной собственности; 2) УМЫКНУТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ КАК НИЧЕЙНУЮ. А начиналась история с опломбированного вагончика.
Мы уже давно поняли не только тех кто разорил страну, но и тех кто зацепившись, за несущественное пытается их выгородить. Вы наверное так и не догадались, что навязанное нам форма управления называется либеральная ( ПО ОТНОШЕНИЮ К ШПАНЕ) ДЕМОКРАТИЯ.
Но зачем говорить о каких-то мифических либерал-демократах?
Приватизацию провёл партаппарат КПСС в своих интересах.
Так и надо говорить.
Или она не называет себя демократией?
Так вы наверное сами демократ!? Ну у вас как и водится - во всем "совки" виноваты. К примеру, если бы "совки" закладывали в промышленное оборудование ресурс в 200 лет то и износ его составлял бы не 70% а всего 20%
Кто как себя называет - совершенно не важно, важно кто и что делает. В древней Греции демократия предполагала рабовладельчество. Феодал может называть себя демократом потому, что вышел из холопов.
Убавьте агрессию, я у вас ничего не отнял.
Направьте на тех, кто отнял.
Не нравится - ну так и запишите: - власти с жуликами не либеральничали.
И сразу, как выяснилось, что на залоговых аукционах Абрамович умыкнул 3,5 млрд рублей. Ходорковский - 5, Березовский ( если не изменяет память) - 1,5 - прокуратура тут же открыла уголовное дело. По окнчанию следствия, суд отвесил, упомянутым лицам по полновесному тюремному сроку. Пишите и пусть все видят с кем они имеют дело