Как матери ПРЕДАЮТ сыновей
На модерации
Отложенный
Как матери ПРЕДАЮТ сыновейПокусимся на «святое». Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело.
Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты
должен…»
Должен заботиться о женщине. О детях.
Должен обеспечивать их. Должен любить.
Должен доверять.
Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе.
Должен... Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же
должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.
И почти никогда
мать не учит сына думать о собственных интересах.
Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда
не учит руководствоваться
здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую
он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком.
Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.
То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка.
Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар – что может быть чудовищней?!).
Почему так происходит? Причины две:
1. Из-за простой круговой поруки, сродни уголовной. Если мать откроет глаза сыну на женские методы управления мужчинами и воспитает в духе борьбы за его собственные интересы, то сама потеряет львиную долю рычагов управления над ним. Проще воспитать его рабом, а потом договориться с новой владелицей о совместной эксплуатации. Кроме того, как она сможет управлять на глазах сына его отцом, если объяснит сыну суть женских методов управления?
Сплошные неудобства.
2. Женщины могут быть на самом деле искренне убеждены, что мужчина может быть счастлив, только будучи потребляемым, находясь в подчиненном состоянии. Очень удобная позиция, нейтрализует инстинкт защиты потомства и совесть, если она есть, что для женщин явление уникальное. И матери считают, что они правильно воспитывают своих сыновей. Бывают, правда, задним числом редкие ситуации, которые «специалисты-психологи», обслуживающие матриархальную культуру семейной эксплуатации мужчин, трактуют как ревность матери. Это - когда до матери начинает доходить вся глубина ее предательства, когда она видит, как посторонняя тетка имеет ее ребенка с особым цинизмом. Она пытается вмешаться в отношения, но уже поздно. Сын уже зомбирован и подчинен не ей. И уж совсем редки случаи, когда мать пытается объяснить сыну истинную суть женских игр с мужчинами. Гораздо чаще матери неприятно видеть, что ее сын освободился из-под женской власти: «с тобой так тяжело, ты совсем неуправляем, тебе нужно снова жениться». И даже после того, как женщина при разводе ограбит ее сына, сделает его несчастным и сломает его жизнь, мать мужчины все равно будет поддерживать с ней отношения. А при случае попытается снова подставить сына под ее удар.
И уж в совсем уникальных случаях матери учат сыновей жить прежде всего собственными интересами, даже в отношениях с женщинами.
Когда я собирал материал для этой книги, я задавал разным женщинам вопрос: «Почему мать предает сына, воспитывая его как предмет потребления для посторонней женщины?» Вот типичные ответы. «Я об этом не задумывалась», «Сложный вопрос» (уходы от ответа). «Так и должно быть», «Так заведено богом», «Только так мужчина будет счастлив» (попытка заткнуть голос совести). «Женщины – солидарны между собой», «Я ведь тоже женщина, как мне тогда самой им управлять?» (попытки честно объяснить). «А некоторые сестры объединяются с матерями и помогают братьям и сыновьям не быть употребленными» (уникальный ответ, хватайте такую женщину, женитесь и не отпускайте от себя никогда). Но самое примечательное, что во всех случаях (более сотни), когда я задавал этот вопрос, ни одна из женщин не возразила мне по существу. А этот факт говорит о том, что предательство собственного ребенка всегда является осознанным, спланированным и хладнокровно осуществленным.
ВНИМАНИЕ! Не задавайте этот вопрос знакомым женщинам. Они поймут, что вы умный, следовательно, опасны и станут отсекать вас от своих подконтрольных мужчин. А также формировать о вас негативное общественное мнение. И вообще, избегайте без острой необходимости обсуждать со знакомыми женщинами темы, затронутые в этой книге. Безопаснее это делать с незнакомыми.
Комментарии
Кстати, отчасти поэтому, в семьях без отцов имеется повышенная опасность, что сын станет геем...
Поэтому, повышенная опасность существует и в полных семьях... А вообще автору я бы поставил пять плюсов сразу (!). Только я не понял, о какой это он книжке говорит - я бы купил.
Женщина. Учебник для мужчин
http://www.proza.ru
получи камрад,ссылку на книгу
Комментарий удален модератором
ибо как манипулировать им будете?
но я постараюсь распространить правду в интернете,
и пошатнуть власть матриархальных гусиниц
Комментарий удален модератором
вы говорите...пусть им жена манипулирует
Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.раз им можно как с рабом манипулировать..
То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка.
Комментарий удален модератором
Если взять за исходный посыл - что женщина - это верная подруга, любящая жена, друг и товарищь по всем жизненным невзгодам - статья приобретает скорее статус темы для исследования собственного мировосприятия её автора и психологической помощи специалистов.
Судебная практика в России такова, что при разводе суды практически всегда оставляют детей с матерью, как бы это ни ущемляло интересы ребенка и отца. И разумеется, часть ресурсов мужчины передается женщине автоматически. Это также позволяет женщине использовать ребенка как средство наживы и инструмент законного рэкета. Для мужчины же брак и отцовство в результате такой дискриминации давно уже не выгодны, не желанны, да и просто опасны. Получается, что самая большая глупость, которую может сделать мужчина в современном матриархальном мире вследствие своей юридической безграмотности – это жениться и завести детей.
1. Репродуктивные права. Конституция грубо нарушается, когда дело касается отцовства. Мужчина юридически полностью отчужден от собственных детей и лишен всех репродуктивных прав.
Мужчина не имеет права принимать решение о рождении ребенка. Решение принимается женщиной в одностороннем порядке. Хочет мужчина, или нет – он будет отцом, если этого захотела женщина. И будет нести обязанности по обеспечению. Таким образом, женщина имеет возможность забеременеть против воли мужчины. А затем – навязать его мужчине и использовать ребенка как орудие законного шантажа. Что и происходит частенько в реальной жизни.
Добавить нечего.
Если женщина решает рожать - а ему этот ребёнок нах не нужен - тут надо о превентивных мерах говорить - не слово "секс" превозносить, а вводить снова в умы людей святое слово "любовь" и ответственность, которые всегда парой идут. Но либерастам - марионеткам сионизма - надо вводить различные сексуальные и психологические извращения - как норму жизни,
И самая большая глупость - это думать, что наш народ клюнет на практику западного образа жизни. Да, слегка успели гов.ца хватануть за эти десятилетия. Но восстановление морали и нравственности в обществе - это лучшая профилактика разводов и родителей-одиночек.
Статус мужчины в матриархальном обществе снижается всеми возможными способами. Просто включите телевизор, уже метко прозванный в народе «дебиллизатором», и вы окунетесь в глобальную оголтелую мужененавистничесткую пропагандистскую компанию. Всевозможные шоу и сериалы, где женщины изображаются мудрыми храбрыми обаятельными героинями и страдалицами, а мужчины - злодеями, преступниками и алкоголиками. Или сексуально озабоченными придурками. В крайнем случае, туповатыми сыщиками. Мужчину без пистолета или ножа на телеэкране уже и представить невозможно. То, что мужчина – это прежде всего ученый, программист, инженер, на котором держится научно-технический прогресс и трудяга рабочий, на костях которого держится промышленность – никому из подонков, занимающихся телевидением, показать на экране и в голову не приходит. То, что мужчина – любящий и заботливый муж и отец – намеренно замалчивается в целях нагнетания антимужской феминистической истерии. Это видно только при посещении молочной кухни. В очереди за детским питанием – одни мужчины.
Невооруженным глазом видно, что те, кто так активно возражает вам, уже воспитаны в женской модели мышления и поведения. К сожалению, феминизм уже глубоко пустил свои корни. Несколько раз, ожидая приема в стоматологической клинике, смотрел передачу "Дом2". Был в шоке от того, как там всячески унижают парней. Парни "виноваты" абсолютно во всем: плохо сделал - плохо не сделал, плохо посмотрел - плохо не посмотрел... Тамошние прыщавые девки почему-то решили, что имеют полное право поднимать руки на парня - чуть что не так - можно получить пощечину, удар лбом в нос, чашку кипящего кофе в лицо... При этом девка, которой в базарный день цена - копейка, НИКОГДА не осуждается местным коллективом... К сожалению, можно констатировать, что сами парни не понимают того, что их реально унижают. Они покорно каждый день просят прощения, покорно дарят цветы своим монстраншам. И это результат той национальной политики, которая упорно проводится государством для вступления в ВТО.
в отличии от многих слепцов
Вот так реально альфа-самец Берлускони «оплодотворяет максимальное количество самок» и истощает сам себя через миллионные выплаты! Это ещё фигня! Ред Стоун вообще отдал 3 МИЛЛЛИАРДА долларов! Бабам жить можно! Очень даже можно жить! А «альфа-самцов» они потрошат, как плюшевых медвежат!
Читать омерзительно такие посты, сразу видно вершину женского интеллекта...
кто возражает--тот не мужик,то сё..
а лизуны и пилоточники--это что за срам..женщина командир..ипет их в затницу
тьфу...
а то привыкли ,что мужчины становятся бомжами..
нет ,лучше вы уходите,если не сложилось у вас с мужиком,
то монатки взяла и к маме шагом марш,
матриархальная жирная гусеница..
..
я не вкладываю эмоции ,
когда пишу образно и эмоционально..
это как депутаты,поругаются,а потом вместе чай пьют и смеются над нами дураками