Статус зерновой державы? А на фига?!
На модерации
Отложенный
Путин запретил вывоз зерна. Аргументы известны: все посохло, самим не
хватит. Между тем, даже за вычетом того, что посохло, по последним
прогнозам аналитиков, Россия получит около 74 млн тонн зерна. По прогнозам
Минсельхоза и того больше: около 81 млн тонн. При этом, в России есть еще
больше 9 млн тонн интервенционного зерна и больше 20 млн тонн - переходящие
остатки, то, что осталось от прошлых лет. 30 млн тонн. Из-за этих объемов
крестьяне не могут продать зерно нового урожая по нормальной цене. Кто же
будет его покупать у них задорого, если дополна зерна в закромах задешево?
В результате цена на зерно из года в год или держится, или падает, а
техника, ГСМ, ставки по кредитам растут. Если бы кредиты, как при Ельцине,
давали под 2 процента, может, крестьяне относились бы к ситуации попроще.
Однако 2 процента им теперь только снятся.
Внутреннее потребление зерна в России составляет около 74 млн тонн зерна.
Так что даже при продаже самых оптимистических объемов (около 20 млн тонн),
от голода мы бы не померли. Зато имелась отличная возможность
отрегулировать ситуацию: часть зерна съесть самим, часть продать. А с
зерном нового урожая работать уже так, чтобы крестьяне после уборки не
вешались, а имели возможность спокойно отдать кредиты и подготовиться к
будущему сельхозсезону. То есть, даже от нынешней засухи можно было поиметь
пользу.
Путин на эту возможность наплевал.
Это отлично показывает, какой он
политик, экономист, и премьер-министр. (При этом надо помнить, как он не
так уж и давно ратовал за статус "Россия - зерновая держава" и считал
возвращение России в число стран-экспортеров зерна одним из своих главных
достижений. Теперь же Россия сама отказывается от позиций на зерновом
рынке, чтобы, не дай Бог, не испортить торговлю Глинкору). Но серьезно
подумать обо всем этом Путину было видимо некогда - писал ответ
блоггеру насчет рынды.
В результате блоггер получит рынду, а сельское хозяйство накроется медным
тазом. Уже в прошлом году в Сибири не убирали пшеницу, потому цена зерна не
позволяла "отбить" затраты на уборку. То же самое вполне может быть и
нынче. Хозяйства в Центральной России, раньше начавшие уборку, еще успеют
вывезти часть зерна за бугор. А вот хозяйства в Сибири останутся с зерном
на руках. Десятки тысяч мужиков снова оказались перед необходимостью решать
проблемы, которые им создал Путин легким росчерком пера. Вывозить зерно
через Казахстан - это создавать контрабандную тропу, еще один коррупционный
канал. Захотят ли крестьяне кормить таможню, ментов, прокурорских, и еще
фиг знает кого? Вполне вероятно, что мужики, поразмыслив, найдут другие
способы решения своих проблем. Они, правда, могут не понравиться Путину и
его соратникам, но тут уж ничего не поделаешь - раньше надо было думать...
Комментарии
Тут с севом озимых ещё вопросы - земля от засухи хрен вспашешь. Какой урожай в следующем году будет - только гадалки скажут, с вероятностью 50% - то ли будет, то ли нет. Давай распродавать запасы!
крестьянин, и переработчик (мукомол и крупянщик). Про хлебопеков молчу -
они свое возьмут вне зависимости от цены. Но лучше бы и им позволить
отпустить цену. Для России проще и дешевле оплачивать из бюджета социальный
хлеб для малоимущих, чем разными методами сдерживать цену зерна и муки. В
результате сельское хозяйство и зернопереработка работают или на нуле, или
в убыток, или на грани рентабельности. Напомню, что даже при нынешнем
погодном феномене Россия соберет больше 70 млн тонн зерна - а это вполне
приличный результат. Разговоры про засуху в большинстве случаев - это
попытка разжалобить Москву и получть немного денег из бюджета. Ну если
раздают деньги, то почему не попробовать? Кажется, в Самаре предъявляли
сгоревших посевов на 9 млрд, а комиссия выявила всего на миллиард. Так что
засуха - это на 80 процентов фантазии. Тем более, если тратить деньги на
препараты, то посевы можно подкармливать через землю и иметь отличный
урожай почти при любой погоде.
давили на цену, государство должно дотировать закупку зерна: например, по
тысяче-две на тонну. Тогда крестьянин будет получать приемлемую цену за
зерно и ему будет в общем-то все равно, какие в стране переходящие остатки
- это не его печаль, пусть Путин с Зубковым думают, куда их девать. А если
бы вместо ввоза мяса из-за границы развивали свое животноводство, то
переходящие остатки и вовсе стремились бы к нулю.
Если засуха - это фантазии, то этот блог однозначно плод моего воспалённого воображения. О_О
Всё остальное - это "если бы - да кабы"! Я представляю себе эффективность дотирования закупок зерна в нашем коррумпированном государстве! Льготное кредитование сельхозпроизводителям уже открывали - результаты как всегда.