Навязанные стереотипы. Кто поджигатели?

На модерации Отложенный Давно хотел написать и, кажется, отчасти уже писал в комментариях по одной живучей теме, а именно - однозначной с подачи журналистов и авторитетных мужей трактовке тех или иных природных или социальных явлений. При этом замечено, что такие штампы въедаются намертво в обиход и главное всех устраивают. События последнего месяца с массовыми пожарами вернули меня к вопросу.Одним из таких стереотипов - штампов является заключение о 98 % виновности в природном пожаре человека – крестьянина, дачника, грибника, рыбака или охотника, шашлычника. А причиной пожара – луговой пал, незатушенный костер, окурок, угли мангала, и уж на крайний случай брошенная бутылка с водой. У причин техногенных пожаров виновные более выглядят определенно, а порой и подтверждаются следствием. Это поджигатели злодеи, бомжи, ремонтные работы с использованием открытого огня и, наконец, короткие замыкания проводки. Вначале поговорим о природных очагах возгорания. Однозначно, что чаще всего возгорание происходит вблизи населенных пунктов, дорог, промышленных объектов. Причем в необязательно жаркое и сухое время года. Последнее, подтверждает участие человека в возникновении пожара, но также и вызывает сомнения как в сырую погоду от окурка или искры возникают пожары если и костер, то трудно разжечь. Здесь мы можем вернуться к брошенным бутылкам с водой, но кроме них ко всему тому, что сопровождает антропогенную деятельность – металлолом, нарушенные почвы, изменения режима поверхностных вод, т.е. все то, что называется нарушенным ландшафтом с ускоренными и усиленными физико-химическими процессами, к числу которых относится и окисление углерода или горение. Т.е. искра, любого происхождения может являться лишь детонатором возгорания или появления открытого огня. Здесь вспомним про сухие грозы. При этих словах обыватель обычно вспоминает, «а были ли гром и молния без дождя?». Нет, не было. Речь идет об атмосферном электричестве, в объятиях которого мы находимся непрерывно и постоянно. Электричество, которым восхищался легендарный Тесла, электричестве, которое неразрывно связано с магнетизмом земли. Дальше уже статистическая задача – количество ситуаций, когда может возникнуть электрический разряд и реализоваться в открытом пламени. Вероятность такого события в окрестностях поселений по названным выше причинам выше, поэтому и такие пожары возникают чаще, чем в удаленных районах.Пожары в удаленных районах еще одно подтверждение, скромной роли человека в природных пожарах. Всегда поражался заявлениям официальных лиц о человеческом факторе в таких пожарах. Когда в Сибири, на Дальнем Востоке и Северо-востоке (а сейчас и в центральной России) одновременно начинает полыхать на огромных площадях с сотнями и тысячами очагов. В Якутии, на Колыме и Чукотке людей-поджигателей просто физически не хватит. Невозможно и технически создать человеку такое стихийное бедствие. Разве, что с применением ковровых бомбардировок. Таким образом, природный пожар здесь естественный природный процесс, возникающий по естественным причинам и имеющие свои типичные характеристики. Например, чем реже он бывает, тем он масштабней и катастрофичней. Есть и другие. И объяснения, что в лабораторных условиях не удается добиться такого самовозгорания почв, ничего не объясняют, а лишь свидетельствуют о сложности воспроизведения природного процесса в лабораторных условиях. Нужен полевой опыт. Случайных же наблюдений явления предостаточно.Сейчас пожарами охвачена европейская, прежде всего лесная Россия. И заявления о поджигателей вызывают больше, чем раздражение. Может, и найдутся уроды, но это одиночки. О поджигателях пишут журналисты и даже блогеры в яндексе. И я представляю себе группу шашлычников в лесу в респираторах. Курильщиков под каждой березой и сосной. А ведь это мешает по-хорошему разобраться не только с проблемами тушения пожаров, но и с причинами их такого катастрофичного проявления. Это не только сухое лето, это еще и запущенные леса, сухостой из которых выбирался еще во времена Леонида Ильича. Наверное, есть и другие причины требующие анализа.В заключении вернемся к техногенным пожарам или возгораниям в жилище, в рабочих помещениях. Здесь тоже есть свой штамп – короткое замыкание. Это тогда, когда человеческий фактор и за уши не притянуть. Безусловно, такая причина имеет быть. Особенно с устаревшими сетями и нагрузками на них. Но не стоит успокаиваться. Знаю не мало случаев, когда возгорание происходило в закрытом помещении и с выключенными электроприборами и электромеханизмами. Думаю, что и здесь какую то долю возгорания могли бы оттянуть на себя естественные причины, то же атмосферное электричество, но осложненное искусственными материалами со своими статистическим зарядами. Более того, что известны причины взрывов-пожаров на угольных шахтах, чаеразвесочных и сахарных производствах, когда причиной и материалом горения была органическая пыль (природные нано технологии). Стоит вспомнить и исторические пожары, как одновременное возгорание 100 возов с шерстью на ярмарке в Ростове на Дону в начале прошлого века. Ко мне с вопросом обращался знакомый - что могло загореться летом, ночью в детском саду в закрытой комнате со старыми мягкими игрушками, новогодней мишурой и ватой. Мой ответ думаю, вам понятен, полтергейста там не было, что знакомого пожарного разочаровало.Подведем итог. Запускаемые и продвигаемые штампы о человеческом факторе (при его безусловном наличии) будь то в авиакатастрофах или пожарах есть попытка ухода от поиска причин и их анализа. Поэтому то эти штампа и стереотипы так вездесущи и живучи.