Опасные поколения или в борьбе за трезвость
На модерации
Отложенный
Уже стало традицией, здесь на форуме кивать на сплошное и беспробудное пьянство русских как на одну, чуть ли не главную причину внутренних и внешних проблем России. Более того, это становится универсальным аргументом в споре с русским отечественного инородца, когда нет ни других слов, ни аргументов. Доводом в пользу этих заявлений являются с одной стороны, ежегодно оглашаемые показатели душевого потребления декалитров спирта, с другой реальные картины пьяных обывателей на улицах городов и сел. При этом абсолютно не важно, что от двух бутылок хереса или мадеры и равной по количеству спирта одной бутылки водки степень опьянения различаются в разы. Не важно, что в своем дворе или на сельской улице вы видите одних и тех же выпивох, которые составляют если не доли, то единицы процентов от населения и также встречаются и в других городах мира. Но. Главный вывод в том, что если мы учтем вышесказанное, то окажемся уже совсем не на первом месте среди европейских народов. Об этом мне говорит и личный опыт злоупотребления алкоголем с немцами, шведами и, даже с ирландцем.С этим разобрались. Дальше. Нагнетание алкогольной истерии происходит через СМИ и участники форума так или иначе, в той или иной мере ее пропитаны. Несомненные плюсы формирования общественного неприятия пьянства, безусловно, есть. Но не об этом речь. Проведением антиалкогольной компании в нынешней форме СМИ, во-первых, фактически сформировали комплекс алкогольной неполноценности у своего же народа, во-вторых, окончательно утвердили в этом мнении иностранцев. С помощью наших бывших соотечественников на смену образу «пьющего разухабистого русского купца» или «гусара» пришел образ хронического алкоголика, который даже если не пьет, то обязательно прошел курс лечения. И эта реклама в любом случае нам не на пользу.Ответственность за другую сторону алкогольной дезинформации со СМИ разделяет наша медицина. Всего лишь раз слышал по ТВ авторитетное мнение нарколога утверждавшего, что по настоящему больных алкоголизмом среди сильно пьющих сотые, а то и тысячные доли процентов. Официальная же пропаганда, а следом за ней все кому не лень непрестанно твердят о тотальной алкоголизации (заболевания) населения. А значит о необходимости непрерывного лечения, организации закрытых порой с религиозным оттенком собраний, изоляции обществом, замеченного в злоупотреблении алкоголя человека. Дальше. Инспирированная сверху и поддержанная обществом антиалкогольная пропаганда дала свои результаты. Хотя такая статистика приводится крайне редко не сложно заметить, что количество непьющих среди работоспособного населения растет. Результаты не совсем ожидаемые. При том же, а то и возросшем количестве потребления спирта, количество непьющих, причем абсолютно не употребляющих, растет. Растет, прежде всего, за счет людей среднего возраста 1960-75 г.р., чья привычка к употреблению алкоголя еще не стала физиологической потребностью.
Кто они сегодня? Образованные, еще в настоящей социалистической школе или институте люди, умеющие читать и слышать новости «между строк», отслужившие в армии мужчины порой с афганским, чеченским опытом и, конечно огромным жизненным знанием, вмещающим смену нескольких фаз устройства общества и государства. И, наконец, ровесники большинству сегодняшних политиков.Чем же грозит нам такое явление? Думаю, что власти, а точнее озабоченные рейтингами политиков социальные институты, эту проблему проглядели. Или нет? Человек избавился от вредной привычки являвшейся по «общественному мнению» основной преградой в его карьерном, социальном, финансовом росте, в семейном благополучии и что? Где они пути к завтрашнему счастью и сегодняшнему нормально? Государственная карьера зачастую требует несовместимого с честью и достоинством поведения, балансировки на грани закона и человеконенавистничества. Также балансировать с УК РФ необходимо в бизнесе. Тихое семейное счастье ограничить шалашом не удается, а быт потихоньку пилит без остановки и передыху. В общем, в один миг, избавившись от анестезирующего средства человек, вступает в конфликт с реалиями окружающей жизни.Конечно, он находит максимально возможную для него хорошую работу, ежедневно идет на компромисс и зарабатывает как-то и где-то деньги для семьи, образования детей и содержания родителей. Но, он непрестанно и неусыпно продолжает анализировать окружающий мир в поиске ответов как на скромные бытовые, так и, по сути, вечные вопросы – кто виноват и что делать? Возвращаясь к названию статьи, задамся вопросом, чем же и кому опасны эти одновременно разочарованные и потенциально активные, трудоспособные и еще военнообязанные, умудренные жизненным опытом и нежелающие, не имеющие времени, ждать грядущего в отдаленном будущем процветания люди. Опасны всем, всему обществу, кому менее, кому более. Опасны как детонатор в своих заявлениях очевидного, и взрывная волна в своем повсеместном распространении. Опасны неуклюжей и коррумпированной, практически неуправляемой бюрократической машине. Опасны и населению, ибо никакое потрясение общества или государственного устройства не проходило без жертв и последствия его не всегда бывают лучше переустраиваемого мира. И в тоже время эти люди полезны и крайне необходимы обществу и государству Российскому, фактически в том же качестве. Резкое увеличение доли политического активного населения на фоне общего демографического спада. Феномен. И это накануне выборов.Здесь на форуме, читая некоторые новости и комментарии к ним, поражаюсь людской образованности, прозорливости и смелости. Здесь же часто в той или иной форме касаются вопроса употребления алкоголя – не пью, бросил, не пью с 20-такого-то года. Воистину русские цари, и советские лидеры знали, чем опасна антиалкогольная борьба.
Комментарии
Хмурое утро никто не отменит.
Но так же несомненно, что государство, значительная часть населения которого пребывает под постоянным наркозом, не может не быть ущербным, что приводит,в частности,к несправедливости.
Сделать что-то путное можно только на трезвую голову.
Насчёт сухого закона 1914 года - не согласен. Он дал прекрасные результаты и продержался до 1923 года, то есть был при большевиках вдвое дольше, чем при царе - без всякий для них негативных последствий.
Сухой закон 14-24 с перерывами и с неисполнениями действовал. Но и были последствия. 2 революции и гражданская война, для царской династии - расстрел. Это все позитив.
В феврале было отречение, которое и ввергло страну в кровавую четырёхлетнюю бойню. Все события после отречения - прямое последствие, спустили с цепи неграмотного мужика, устроив безвластие, а в итоге, как это всегда бывает - свирепая диктатура.
И какой позитив в гражданской войне? Истребили, выгнали всех мало-мальски образованных, потом начинали практически с нуля.
А трезветь всё равно придётся, если конечно есть желание быть страной, а не придатком.
Живу в Москве. За последние 15 лет не помню ни одного пьяного на улицах. И в кафе-ресторанах где бываю, тоже . В нашей фамилии (русские) никто не пьет, все мужчины с высшим образованием. Да и время сейчас такое, что некогда, много возможностей и разных дел. А антирусские злопыхатели пусть слюнями брызжут, коли других "аргументов" нет.