Необходимы ДНИФ-методики численного измерения нравственности научных результатов

О статье «У народа есть все основания не доверять науке»… на https://kniganews.org/2017/04/15/bee/ Отсутствие нравственности в науке привело к созданию боевых отравляющих веществ, ядерного арсенала и места не хватит перечислять ... . Автор прав, общество «ведет свою жизнь в социальных пузырях». Один из таких пузырей - в нашем обществе создан климат безграничного доверия к науке. Но надо переходить к принципу «доверяй и проверяй». Науку разъедает плагиат, даже хуже, чем допинг в спорте. В спорте, как ни крути, с допингом или без, надо получать результаты, превосходящие твоих предшественников. В науке это не всегда обязательно, особенно в гуманитарной сфере, в сфере общественных наук, что, кстати говоря, безнравственно. Мы все признаем на словах, что наука превратилась в производительную силу.

Так нужен контроль науки, как научного производства. Возможно, не надо «шарашек», но производственный контроль, а также контроль нравственности в науке должен быть. А сейчас в науке властвует самоконтроль и производство таких результатов, как заключение РАН о признании гомеопатии лженаукой. По всей видимости, РАН учуяла мощного конкурента по производству научных результатов в гомеопатических дозах. Подобно тому, как в физике результаты измеримы, так и в сфере нравственности науки должны быть естественнонаучные ДНИФ-методики численного измерения нравственности научной деятельности и нравственности научных результатов. Причем это не менее важно, чем нравственность в политике и экономике. Ссылка «У народа есть все основания не доверять науке»… kniganews.org