Леха Тканев: не доказали- не верю!

тут, наверное, есть тонкость. Если я, к примеру, выступаю против Иудаизма или Ислама, то я выступаю с позиции Православия, т.е. с позиции равного по понятийному аппарату. Для того, чтобы выступать против Православия, против которого уже выступали "научно- атеистически- ликбезным" способом,- как раз и подсказывается небытийная позиции: атеизм же в чистом виде ничто, небытие, нежить. А это так быть модно!- быть никем и проявляться в Яви!

Ну, есть еще группы из Саратова, Воронежа- платные борцуны с Россией. Белояр, к примеру, подхалим и заискиватель на Рукослани,здесь полагает себя в козырях. Леха же... Ну, помните Мармеладова, адаптировано: господа, а вы знаете, когда жить нечем, ну совсем нечем! Так хоть в ваш рояль насрать и то радость!

)))

плохо Писания знаете: ...если же и церкви не послушает, то пусть будет тебе как язычник. У вас дрянной язык. В Бога верят. Не верят не в Бога, а не верят в по своему незнанию. И если до сих пор пользуетесь мнением- не убеждением, то вам в 1 класс школы надо...А здесь дяди взрослые.

Здесь не дяди, здесь дети .

ну, кто бы спорил с новым евангелистом Шашей...

Выше все сказано, если не поняли вам никто ничего и никогда не объяснит .

Отличный комментарий, Саша, во всём должно быть чувство меры, "желание сжигать еретиков сдерживает современных ортодоксов только светский характер власти", и это правильно. Здесь набросились на Алексея, а он лично наблюдал и испытал на себе, к чему приводит религиозный экстремизм и в раннем детстве и уже в зрелом возрасте, став свидетелем страшных последствий таких проявлений, когда, эксплуатируя религиозные чувства не умеющих разобраться в подоплёке событий, не умеющих отличить ложь от правды, для достижения своих меркантильных, грязных целей, кукловоды, стравливая группировки, их же руками зверски убивают неугодных. Главная цель – власть, а ради неё все средства хороши. Алексей неоднократно рассказывал о событиях в Афганистане и Таджикистане, можно об этом почитать у него. Всё, что он хочет, это сохранения разумного баланса и сдерживания экстремизма, развития образования общества, предотвращения отката назад, к "плоской Земле".

Православие полно и законченно отражает объективную реальность. Объективная реальность нашей Вселенной (нашего Бытия)- одна, других нет, все остальные же ложь и лживость. Как видите, вопрос не в Вере, не в религии, не в РПЦ и даже, если подумать, не в Православии. Вы, Шаша, вербально и по смыслу ветхий.

Ваш Леха- задроченный жизнью и самим собой человек. Он ничего взамен не может предложить- он все отрицает,- и этим он- нежить. Он недоучился. Он навсегда недоучился. И он, кроме гаражной разбираловки, ни в чем не может разобраться. ну, нет у него меры бытия! которая должна быть вне и до него!

Спасибо. Вы уже второй пишете про "отличное от церковных догматов" и неприятие альтернативных религий. Поставил в план для последующего обсуждения.

Я тоже одного Александра знаю, кого афганские переживания привели к Богу.

Оставь их... Я ж тебе говорил, что они ничего кроме плюх не понимают. Можно только заставить., что-то механически делать. Понять что-то кроме своего мелкого (и этими же мелким мерить весь окружающий мир) они просто неспособны. Весь обьемчик мозга заняла крохотная идейка о творце всего сущего, на что-то другое места уже не осталось.

Оставь. Меня они все равно не задевают. Ну как может задеть заливающаяся в брехе болонка? Хмыкнуть как всегда, да мимо пройти.

Сказать, что вы ошибаетесь, это ничего не сказать, но я не намерена обсуждать чьи бы то ни было достоинства и недостатки, а вам следует поработать над собой, злоба и поспешные суждения, основанные на эмоциях, не украшают никого.

Эмоции? :)) а вы почитайте его на иных ресурсах через поисковик, да и здесь его профиль...оченно много чего интересного найдете. раньше он писал: я с Химмаша. А теперь: с Буркино Фасо. а 1900 г.р.- это вообще клеймо тролля! Девочка, я знаете ли, тоже мальчик, и у нас такие ... не проходят. Моя мама таких называла "уличный".

У вас что, чувство юмора полностью отсутствует? А на таких "уличных" вся жизнь держится.

ээээ, а вы вот домашняя- неопытная по жизни. Может так, как сказала одна женщина- воспитатель- милиционер о таких подопечных: "дико зачат, дико воспитан,..."

Благодарю за поддержку и отличный комментарий.

Мы — чувствуем, иначе существуем,

Мы — Об–щее, но Раз–ные пути —

Миры Раз–Личны, миры Разно–Образны,

У каждой личности свой Об–Раз.

Кто выбрал что, что заслужил, тот то получит.

Это будет мерой Души,

Иначе мерой чувств.

Ты говоришь — вселенная.

Но так ли это?

В центре твоей вселенной,

Которую ты из себя обозреваешь, — ты сам.

Потому, правильнее говорить — мой мир.

* * *

Мы все — миры.

Мы составляем многомирность,

Иначе — миро–здание, здание миров, наш дом,

На–род.

Так что утверждение о полноте Православия и законности отражения объективной реальности глупость полнейшая или непонимание значения слова "отражение".

Напомню:

Всякое зеркало отражает, ты знаешь.

Но интересно — отражение всегда искажено,

А значит мнимо:

Что было левым — там то правое,

Что было правым — там левым стало вдруг.

Но то, что было сверху — верхним будет,

А что лежит внизу — там ему место.

как был засранцем- словесным,- так и остался. Да, мы разные, и прежде всего от Начала: одни от человека, другие от исполина и далее нечистые. У тебя ложный посыл: отражение всегда искажено. :))) а теперь лови момент! Вот Небо- там или есть- Бог. Вот человек (не ты, зверек)- в центре Вселенной! Мерой познания Бога является... сам Бог через Слово Живое. так вот, чтобы не быть зверьком- не иметь искаженного отражения,- как раз и надо иметь инструмент познания: Слово Живое! Или Закон Бога. А не Второзаконие. И уж если быть понятийно точным: искаженное отражение- это не отражение, а ложь или лживость. Куда ты лезешь, нефилософ?

Ну совсем в жида перекрестился. Ведь ты по сути процитировал Талмуд, в котором говорится:

«Одни евреи достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями». Так что поздравляю, хотя РПЦ уже давно поражена ересью жидовствующих.

И самое главное - учи русский язык, ибо в русском языке:

Не-БО это нет Бога, а Не-Беса это нет беса там.

В общем глупый ты еще и по своей глупости не в состоянии понять основополагающие принципы мироздания, которые я привел в предыдущем комментарии.

:)) познавай смыслы! Евреи- от Евы- Сифа, т.е. и вторые и нечистые. Однако в свое время они решили сделать себя первыми- перед человеком созданным, и на протяжении всей Торы несколько раз пытаются отобрать у меня первородность, буквально начиная с Каина. Если бы было по твоему, то в 1 стихе Кн. Бытия было бы по твоему, увы./// Однако в свое время евреи будут посрамлены за свою ложь!

и я тебе ранее писал: ты тот еврей, который как будто бы против евреев, но самом деле за, чем против Православия.

Ну когда же ты поумнеешь и станешь читать другие книги. В частности сочинение Исаака де ла Перейра "Praeadamitae" (1655), в котором автор, основываясь на Библии, утверждал, что Адам и Ева были родоначальниками только евреев, а язычники имели иное происхождение и прародичи их были созданы в 6-й день творения вместе с животными.

В отличии от тебя в понятие ПРАВОСЛАВИЕ я вкладываю несколько иной, а именно изначальный смысл. Что касается присвоения термина Православие русской церковью, то она по сути сама отказалась от него используя на международной арене другое название "Russian Orthodox Church" (Русская Ортодоксальная церковь).

сооб. "Философия Однородности. Культура мысли и мышления" статья "Адам и Ева. Начало".

да хоть пирожком назови! я с формой не работаю.

**Однако в свое время евреи будут посрамлены за свою ложь!**

///////////

Ныне посрамление ждет христиан, из-за повального поклонения антихристу.

Вот я и говорю - не надо читать всяческую чепуху совершенно безграмотных авторов.

Вот только зачастую форма определяет содержание и наоборот.

согласно моей Философии Однородности, Формы, кроме геометрической формы,- не существует. Плохо читали мое сообщество.

это я автор. как же ты со мной полемизируешь? :)) Ну, уж извини, не в 16 веке живу, сегодня. А потому всю вашу ложь- с вершины времени- на раз вижу.

Ну совсем глупый... Форма существует только в нашем восприятии, нашем мироощущении, как впрочем и твоя философия однородности только в твоем

Вот здесь я с тобой соглашусь: ты живешь не в 16-м веке, а гораздо раньше, веке этак 1-м н.э.

а может и ранее, по принципу "идущий за мною, идет впереди меня"

Может и ранее ибо ваше мировоззрение сродни мракобесию.