Главная (Newsland) Война, политика, идеология, патриотизм Россияне одобрили запрет на полеты в Египет. Ой ли?

27.04.2017 03:00

Россияне одобрили запрет на полеты в Египет. Ой ли?

Большинство россиян в ходе опроса поддержали решение властей о приостановке авиасообщения с Египтом. Об этом в четверг, 27 апреля, пишет газета «Известия».

Данное исследование было проведено Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) среди 1,2 тысячи граждан из разных регионов страны. Выяснилось, что запрет поддерживает 71 процент респондентов. В ходе аналогичного опроса в 2015 году так ответили 76 процентов. Против ограничения выступают 20 процентов, что больше, чем два года назад (16 процентов).

Кроме того, 82 процента не планируют в ближайшее время отправляться в Египет, а 90 процентов никогда там не были. Только два процента заявили, что поедут в Арабскую Республику в отпуск летом или в 2018 году.

Почему-то я не очень-то верю в этот опрос. И не только в этот.

Очень сомнительные цифры в свете последних событий.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/04/27/no_egypt/

4 29 354

Война, политика, идеология, патриотизм

4719 участников

Смотрите также

Крым пока дорог и с сервисом не очень. Да и погода там без гарантии. Для меня дешевле в Египет и Турцию. Вот к примеру. Купил на днях тур до Турции в июне на 27 дней. Отель "тройка". Но покушать будет, недорогой алкоголь тоже до 22:00 бесплатно. Пляж будет, погода гарантирована. Цена вопроса 109 тыс. руб. на двоих (Вылет не из Москвы, а за 2000 км дальше. Из Москвы еще было бы дешевле). Египет летом всегда продавался дешевле Турции. Какие еще вопросы? А Крым... Да никуда он не денется этот Крым. Пусть сначала работать научатся.

2 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Андрей Хайнус

2017-04-27

# 88020503

Вас кто то туда не пускает?К слову!До пришествия Путина,там было гораздо лучше!

0 Экспертное мнение

Андрей Хайнус ответил феникс вторая попытка он же

2017-04-27

# 88020584

Кстати там и сегодня хорошо и нациков не видно

1 Экспертное мнение

Андрей Хайнус ответил Василий Загогулько

2017-04-27

# 88020646

А я за 50000 раза два три в Крыму спокойно отдохну и погуляю на славу

0 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Андрей Хайнус

2017-04-27

# 88020739

Без воды,без электричества в этом сраче,да при таких ценах?))))))

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Андрей Хайнус

2017-04-27

# 88021752

Хорошо. Вот распишете мне ценник за 50 тыс. в Крыму. Меня интересует (по пунктам):

1) Один вы укладываетесь в эту сумму или со спутницей?

2) Сколько дней вы проводите в Крыму на эту сумму?

3) В какой сезон вы приезжаете (горячий, бархатный)?

4) Входит ли в эту сумму дорога?

5) Если да, то откуда летите (едите) и на чем, сколько дней в дороге?

6) Каковы предоставляемые вам условия (отель, пансионат, койка в курятнике, туристическая палатка)?

7) Входит ли в эту сумму питание, алкоголь, анимация, спортивный досуг, танцульки и пр.?

И вот когда вы мне распишете все по пунктам, у нас с вами будет возможность сравнить качество нашего с вами отдыха в ценовом выражении.

2 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил феникс вторая попытка он же

2017-04-27

# 88021842

Там всегда было именно так. Особенно при Украине. Россия хотя бы стала дороги мостить, платные пляжи ликвидировать, набережные ремонтировать. Уже немаловажно. Хотя и недостаточно. Ну для детишек хоть "Артек" восстановили. Теперь там снова бесплатный отдых для лучших из лучших. А в целом пока лично для меня Турция с Египтом более предпочтительны по категории цена/качество.

1 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Василий Загогулько

2017-04-27

# 88021988

В России и без Крыма уйма разрушенных дорог,нехватка мостов и прочих иных проблем!

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил феникс вторая попытка он же

2017-04-27

# 88022188

Согласен. Но Крым это стратегическая земля - Севастополь и все такое. А когда дело касается стратегии обороны, тут Россия не скупится. Поэтому я лично рассматриваю вложения в Крым не как в курортное приобретение, а как часть стратегического потенциала. Уж а развитие там курортов, производственной базы и пр. - это побочные вложения, которые, один хрен, не окупят тех затрат, которые Россия вбухивает в этот оборонительно-наступательный рубеж со всеми военными городками, системами ПВО, противокорабельной береговой защитой, станциями слежения, авиакрылом, ракетами, связью, разведкой, контрразведкой, спецслужбами, штабами и пр.

1 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Василий Загогулько

2017-04-27

# 88022351

Парадокс!"Освоение"Крыма только приблизило и усилило военную угрозу для РФ!В мире десятки процветающих стран не имеют ядерного оружия,а то и армии вовсе,кроме того и сильная армия и Крым не спасли СССР от краха!

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил феникс вторая попытка он же

2017-04-27

# 88022626

Те страны, про которые вы пытаетесь писать (но не указываете) не являются сколько-нибудь приемлемыми геополитическими игроками - участниками Большой Игры. Им нет смысла вкладываться по полной в свою оборонную стратегию, достаточно тупо прислониться к более сильным игрокам. И тут вопрос. К кому может прислониться Россия и взвалить на него свое военное бремя? На Китай? Поэтому ваш опус про "десятки процветающих стран", извините за грубость, засуньте куда подальше. Россия не Канада и у нее нет возможности укрыться за сильным соседом. Кал, который нам втирали, что, мол, у России нет врагов, и на нее никто нападать не собирается, мы, слава богу, более не приемлем. Потому как все оказалось ровно до наоборот. И вот как только мы разобрались с этим говном, так по-взрослому занялись своей военной доктриной, так сразу начали выгребать из говна, в котором очутились в 90-е. Еще немного - и захлебнулись бы. Поэтому увольте. У нас на этот счет своя выстраданная точка зрения.

1 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Василий Загогулько

2017-04-27

# 88022803

Ты чего то боишься?Или ты всерьёз считаешь,что кто то позарится на твой дачный сортир?)))))

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил феникс вторая попытка он же

2017-04-28

# 88036372

Представь себе, желающие на российские территории имеются. Существующая финансово-капиталистическая парадигма подошла к своему финишу. И тут экспансия больших территорий, обладающих ресурсами, дала бы глоток свежего воздуха и отсрочила слом системы на несколько десятков лет. Маргарет Тэтчер заявила, что для обслуживания "трубы" достаточно и 15 млн. русских. А Мадлен Олбрайт выдвинула концепцию, из которой следовало, что территории, на которых проживает менее 3 жителей на кв.км являются международным достоянием. И что, дескать, именно поэтому Россия владеет Сибирью не по праву. Китай, Япония тоже имеют свои территориальные претензии к России, не говоря уже о Прибалтике. Украину тут вынесу за скобки. Но и у Белоруссии есть свои территориальные претензии. Сейчас идет активное освоение Арктики, где своя музыка с оркестром. Поэтому свои песни про "дачный сортир" пой своей бабушке.

1 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Василий Загогулько

2017-04-28

# 88040219

Сейчас иные времена,а ты судишь категориями времён"Золотой орды"!)))Когда Хуссейн решил силой вернуть бывшую иракскую провинцию Кувейт,то мало ему не показалось!То же самое ожидает Путина за Украину и ни какие РВСН ему не помогут!

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил феникс вторая попытка он же

2017-04-28

# 88040476

Вот-вот. Чтобы Путину не показалось мало, как Хуссейну, Путин будет вооружать Россию и РВСН, и С-500, и "Искандерами", и "Арматой", и всем остальным. Как раз именно поэтому ожидать чего-то подобного и не придется. Времена Золотой Орды никуда не делись. И кто этого не понял, тот будет терять свои земли, свой суверенитет, свои деньги и даже свой народ. И если вы считаете, что вам кто-то вернет Крым или что-то еще, ну хотя бы на основании того, что наступили другие времена, то это ваше личное дело. Россия считает иначе. И слава Богу.

1 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Василий Загогулько

2017-04-28

# 88040947

Я считал тебя умнее,УВЫ!))))

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил феникс вторая попытка он же

2017-04-28

# 88044497

Дело не в уме или в глупости. Дело в личностном взгляде на происходящее. Я смотрю на геополитические процессы с точки зрения войны. А мир для русского человека всегда был лишь промежутком между войнами. Именно это мировоззрение и сохранило Русь, сделало из Руси Россию. А все эти сопли про "международное право", про "мир во всем мире", весь этот кал не имеет к жизни реального отношения. Хуже того, кто всерьез начинает поддаваться данным мантрам, у того формируется мировоззрение, далекое от объективности. В конечном счете уход от реальности всегда чреват тотальными ошибками. За что сейчас и расплачивается Украина.

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил феникс вторая попытка он же

2017-04-28

# 88044675

P.S. Кстати хотел ответить тебе про "дачный сортир". Подумываю вот прикупить себе дачку в Крыму. Сортир опять же чтобы был. И вот как раз, чтобы я мог нормально ходить в тот сортир и ни у кого не было искушений меня оттуда вытурить (когда я очень буду занят), я как раз и считаю, что у России именно для этого должна быть сильная армия. А то мало ли что. А ты тут пишешь - никто не позариться на мой дачный сортир. Да я его еще не купил, а желающих... Так что, советую тебе иначе взглянуть на жизнь. В том числе и на дачный сортир, который, якобы, никто не захочет отнять.

1 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Василий Загогулько

2017-04-28

# 88045978

Мстительный и лживый упырёк использует Армию РФ в личных целях,а вовсе не во благо страны!Очень наивно считать иначе.

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил феникс вторая попытка он же

2017-04-28

# 88046082

С чего вдруг вы решили, что я наивный и считаю иначе? Я считаю Джону Маккейну нужно дать высший российский орден за то, что он заставил Путина озаботится безопасностью. Это после его слов "Вольдемар! После Хуссейна и Каддафи ты - следующий" Путин всерьез решил должным образом заняться укреплением обороноспособности страны. Тут его интересы и интересы государства к счастью для обоих совпали. Наконец то теперь у России сильная, современная армия. В общем, получилось все очень удачно.

1 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Василий Загогулько

2017-04-28

# 88046496

У СССР была гораздо более сильная армия,только она не спасла его от краха.Почему ты думаешь,что нынешняя пародия на армию СССР что то изменит?

0 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил феникс вторая попытка он же

2017-04-28

# 88046540

Потому что по оценкам Пентагона, нынешняя российская армия входит в тройку сильнейших армий планеты. И это при том, что Россия далеко не СССР. Я же считаю, что у СССР армия хоть и была огромная, но все же чрезмерная, как и чрезмерно неэффективная. Нынешняя российская армия более компактная, более мобильная и более профессиональная (один танковый биатлон чего стоит!). Да, есть недостатки. Куда ж без них. Но для нынешних задач армия вполне самодостаточная.

1 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы