Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вот если бы религиозники из одной религии, друг-друга в лапшу порубали, вы были бы правы.
ну порезали армян и греков... но ведь революция Ататюрка была не антиармянская, а антиосманская....
кстати ситуация очень похожа на современную российскую... там тоже сказали - мы не османы, мы турки (ранее "турк" в Османской империи было ... уничижительно, что-ли...) ... вот и в РФ - "мы не россияне - мы русские"... очень похоже... "не фиг нам кормить всяких хачей, греков и арабов".... "зачем нам Кавказ и Азия"... да очень много параллелей... только Мустафа Кемаль успешно провёл реформу, а вот нынешняя российская власть этим похвастать не может...
Неважно как назвали. Важно кого зарезали. Если бы турки-турок - революция.
Турки армян - зачистка.
Ведь имперскость - это высшая стадия национализма.
Так что когда турки режут армян - это не революция. Это этническая зачистка, обозванная каким-то чудаком на букву М, революцией.
учите материальную часть, юноша...
нынешняя Турция (по экономике) практически равна России, хотя уступает ей и по территории и по населению, ну и тем более по ресурсам...
забавно?
а "зачистка" хачей... это издержки... ну так получилось... об этом лучше не у меня, а у турков спрашивать....
Алма-Ата 86, 2 киргизских, Таджикистан 90х, Андижан 05... это только в бСССР...
Иран, Афганистан, Непал, Вьетнам, Восточный Туркестан (Синьзян) - как загорелся в 40-х, так до сих пор полыхает... список можно продолжать...
в Киргизии били сначала "акаевцев" (северян из Чуйской области), затем "бакиевцев" (южан из Ошской области)...
в Тазик-стане опять же тазики друг-друга мочили (тоже северные кланы против южных)...
в Афгане - сначала против местного царька, затем против Амина, после чего против Наджибуллы и кяфыров (т.е. против советских), затем север (узбеки-таджики) против юга (пуштунов-белуджей), после "исламисты" против "светских", затем опять против "пиндосовских кяфыров"... и так по кругу... вероятно, до бесконечности...
встречный вопрос -
являются ли польские революции (вспомните Тадеуша Костюшко) революциями? или американская? или обе русские?
а может это межнац-разборки?
Если бы они свергли - перед революцией в их СМИ был бы трындеж про нарушение прав человека.
Аналогично если свергли мы.
Но не было трындежа.
Кто там еще рядом? Китай.
Хотят они американскую базу сковырнуть. Ведь тогда амерам придется из Афгана уйти или ослабить там свое присутствие. А это вернет баланс сил в китайскую пользу. Главное чтобы и мы тоже успели воспользоваться проблемами штатовцев.
В Таджикистане стреляли друг в друга сторонники разной ориентации: про-русской и про-американской. В мировой геополитике всегда так: как бы ни называли свои мероприятия мелкие игроки, реально они играют по нотам великих держав. Империи и разменные монеты. И нет иного.
В Афгане был переворот. Мы туда влезли под прикрытием вроде идеологии. Но только почему амеры кипишнулись? Потому что наши фронтовые бомбардировщики достают оттуда Персидский Залив.
Польские не революции а бунты. Они попали под нас - значит стали данниками. Выступление данника против получателя дани - бунт.
Совершенно в другом дело, просто в среднеазиатских странах родственные связи намного крепче чем у тех же русских в сегодняшнее время, и это не зависит от социальных статусов. Но это не влияет на революции. Просто я знаю, есть с чем сравнивать.