Миф о «социальных лифтах»
На модерации
Отложенный
Миф о «социальных лифтах»
Слова Интернационала – «добьемся мы освобождения своею собственной рукой», переложенные на язык глобализации и явили миф о социальных лифтах в условиях глобализации социального стада.
Глобально правящие верхушки начали формироваться с середины 17 века и окончательно оформились с распадом колониальной системы.
Вторая мировая война была апофеозом их окончательного формирования, и её результаты закрепились образованием и фиксацией надгосударственных структур глобального управления и транснациональных корпораций.
Глобально правящая верхушка «опытным путем» пришла к пониманию, что глобальное управление не допускает авантюризма и недомыслия. Поэтому далеко не все родовые правящие кланы вошли в её состав, а лишь те, представители которых, обладали достаточным пониманием реальности и видения общих перспектив.
Что и закрепилось в осмысленном поддержании постоянного консенсуса (а не силового противоборства) в видении перспективы и средств и методов её практического достижения.
Основой мироустройства была провозглашенная нерушимость частной собственности и всевластие денег.
В качестве силовой компоненты обеспечения выбранной стратегической линии глобально правящая верхушка оперлась на военно-промышленную мощь США, как основного бенефициара 2-й мировой войны.
Остальные претенденты на эту роль были устранены этой войной, понеся поражение в этой промышленно-военной конкуренции.
(Во все это, однозначно, не вписывался СССР и как победитель во Второй Мировой Войне, также, поскольку в нем частная собственность ограничивалась личной, а всевластие денег нивелировалось социальным распределением. Поэтому и из победителей его стали всенепременно вычеркивать, перенося основные боевые действия на второстепенные плацдармы и приписывая все боевые заслуги другим участникам.
Это понимал Сталин и начал выстраивать альтернативную многонациональную систему, привлекая в неё все «зависимые страны», и не давая советской правящей верхушке сформировать «свой» аналог глобальной. Что, в конечном счете, привело бы к переходу на вассальные позиции по отношению к глобальной.
…но «силенок не хватило» для формирования когорты продолжателей этого дела.
И переход на второстепенную вассальную позицию, таки произошел.
Причем, в далеко не лучшем варианте.
Начавшись, с отстранения от властвующих функций, в реальности основных «победителей», и их «вычеркивания» из советской правящей верхушки.
И закончившись фактическим предательством с потерей государственного суверенитета, достигнутого победой в Великой Отечественной Войне, первых президентов СССР и России.
В настоящее время, делается попытка «примкнуть» к силовой обслуге глобально правящей верхушки… но США совсем не нужен такой конкурент)
Законченность формирования глобально правящей верхушки означала и прекращение действия любых «лифтов», для включения кого-то нового в её состав.
Что объективно закономерно – устоявшаяся система подразумевает достаточную отгороженность от всего остального массива и отсутствие распрей внутри «не на жизнь, а насмерть».
А любое новое включение – это смерть чего-то старого, или система потеряет устойчивость и свою глобально управляющую, стратегически выверенную, функцию.
Которая состоит в том, чтобы «гомогенизировать» управляемое «цивилизационное стадо», как в меньшей степени требующее присмотра и допускающее автоматизацию управления по стратегическому, «раз и навсегда», составленному алгоритму.
Именно гомогенизации этого цивилизационного стада, в его глобальных же масштабах, и является текущей задачей, поставленной перед собой глобально правящей верхушкой и решающейся ею в настоящее время.
«Лифты» остались, лишь, для достижения того или иного уровня обслуги этой глобальной верхушки и её стратегической линии на безраздельное властвования миром.
Но и тут, число таких лифтов ныне, также, «стремиться к нулю», в силу того, что компьютеризация управления по заданному (разработанному в последнее время где-то с 60-х годов) «стратегическому алгоритму», не требует привлечения все новых уникальных специалистов. А позволяет использовать их достижения «втемную», т.е. без их непосредственного привлечения в глобальную обслугу.
- «У маршала есть свой сын», которого можно натаскать управляться с компьютером по заданной программе, а саму программу можно позаимствовать, из разработанных «сторонними субъектами», выкупив её за небольшую мзду (тем же грантом) да ещё и - к их радости.
Социальные лифты «внутри стада», как отражение внутри стадной иерархии не являются стратегической задачей (гомогенизации стада) а наоборот, ей противоречат, и постоянно упраздняются.
(Премии и награды, за какие-то реальные достижения становятся все менее престижными, путем их размытия второстепенными работами.
Профессиональная иерархия уничтожается, аналогичным размытием, путем включения в неё «кого попало».
А искусство просто деградирует на глазах, превращаясь в обычный «выпендреж» проплаченных и раскрученных индивидов, заполняющих масс-медийное пространство.
Воспитание нового поколения замыкается на отдельные компетенции, превращая их носителей в отдельные же «винтики» социальной системы, всегда заменяемые, и в принципе могущие быть вообще выброшенными, на каждом следующем шаге её гомогенизации и упрощения
… ну какая иерархия, кроме искусственно привнесенной со стороны, может быть между стадами коров и баранов.. и какой может быть «лифт» из одного в другое - ?)
P.S. В отличие от прошлого поколения, ещё помнящего наличие таких «лифтов», особенно в советской системе, когда шло переформатирование правящей верхушки по признаку личной преданности начальству, и поэтому имевшимся возможностям занять его место, сегодняшняя молодежь лишается и этого.
Там где это произошло ранее – деградация разумности индивидов и гомогенизации населения (в той же Европе) идет опережающими темпами, с ориентацией на «жить сегодняшним днем» и как укажут «сверху».
Но социально-биологическая субъектность «вновь появляющейся» молодежи никуда не девается, и всегда возможны «заводилы», которые взбунтуются и поведут за собой остальных, которым по их природно обусловленным задаткам претит полная бессмысленной такого гомогенно-стадного существования.
Поэтому (глобально правящей верхушкой) так усиленно и ищется «золотой ключик» для генетического вмешательства, позволяющего ещё до рождения или на начальном этапе формирования индивида, «создать» из него подходящую «амебу».
И невдомек, что будь такой ключик «в наличии», то человека бы не было.
А создать его искусственно, иначе, чем «похоронив человечество» (и себя любимых, в том числе) – невозможно.
Глобально правящие верхушки, начавшие проводить линию на деградацию населения, до уровня безликой массы, сами становятся таковыми по вполне объективным закономерностям личностной изменчивости, как под собственным воздействием, так и под воздействием среды своего существования и приложения личных усилий.
Комментарии
Тут ведь кто как будет толковать
- если в хищнической парадигме
"законов среди равных - нет"
- а что есть?
полного равенства быть не может в принципе
и отсреляв сегодняшних "генералов-проходимцев"
дальше-то что?
Мечта (подневольных) понятна, а вот путь не указан.
т.е. получится-то "каждый выбирает по себе"
... все снова "на круги своя"
Парадигма другая нужна, качественно другая, учитывающая социально-личностные различия и высвечивающая путь их социальной гармонизации.
Т.е. целью должена быть сама модель капитализма, начиная с основ
- частной собственности и всесилия денег
С уважением