Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Но переходим по теме - КТо есть Народ?
Возмем пример с государства с самыми сильными демократическими устоями.
Кто там Народ? Народ (с большой буквы) - господа имеющие в активах от $1.000.000
Вот это и есть Народ, а остальное электоральное быдло, которое в нужный момент примет участие в клоун-шоу - в выборах в Конгресс или выборах своего Президента. Выбор не велик - тока ДВА - или демократ -или консерватор. Но он в отличие от нашей страны есть:)
Кампания Обамы в основном финансировалась вкладами 100 долларов, не миллионерскими. Хотя, безусловно, богатые более влиятельны. Их много, у них тоже разные интересы.
Выбор не из двух, выбор более тонкий. Президент, Сенат, Конгресс, Верховный Суд, это самостоятельные независимые игроки. Скажем, демократ Картер поругался с демократами в Конгрессе и ничего не смог сделать. А на всех этих игроков (кроме Верховного суда) давят избиратели. В общем, это сложная система, само–уравновешивающаяся.
Масоныч-это пиндосский Геббельс портала, надо походатайствовать чтобы ему присвоили премию имени Геббельса, как присвоили его "духовной" матери бабе Лере (Новодворской).
А по поводу 100 долларов я же сказал, что НАРОД определет сознание своего электората через имеющие подручные средства - СМИ:)))
http://www.fec.gov
Новому темнокожему президенту США пришлось пригнуться перед влиятельной четой Клинтонов. Он стал сдавать своих людей в угоду их благорасположения. Одна из причин — финансирование Обамы в выборах на деньги, привлеченные Клинтонами. Возможно, не только по этой причине, но новая американская администрация будет состоять преимущественно из кадров семьи Клинтонов. Внешняя политика, оборона и финансы окажутся в руках Билла и Хиллари.
«Аргументы недели» № 134
Видимо, миллионы набирались из оставшихся 30 процентов.
Обратите внимание на комментаторов на портале, уже по их содержанию можно судить что выдают личное за общественное (прикрываясь для весомости словом "народ") только самые деклассированные слои масс.
Они позавчера стучали касками по брусчатке Красной Площади, кидались на танки у Белого Дома (народ хочет новой жизни и похоронить СССР), вчера голосовали за Ельцина а чуть позже, уже предав Ельцина анафеме - за Путина, сегодня они против Путина до истерической ненависти (народ хочет старой жизни, как раньше до краха СССР) а завтра деклассированные уже будут хвататься за голову и требовать Путина обратно, потому как обязательно будет не так как хотел народ!
Как ни крути понятие "Власть" при всем неприятии многими этого слова - означает только во всех странах мира только одно: А именно Власть! А власть обязана управлять. А народ - подчиняться этому управлению. И власть прошлую, нынешнюю и будущую выбирал таки этот самый народ.
Таким образом достигнуто (и поддерживается намеренно) состояние паритетного блокирования всех структур в стране.
И все они оперируют понятиеми: народ желает, народ сказал, народу надо... Вобщем "то чего на самом деле нет".
Чиновник - лицо, реально имеющее возможность что-то сделать или не сделать. Чем значительнее это "что-то", тем больше "калибр" должности. Для сравнения имеем автомат продажи газводы: опустил монетку - получил напиток. Или из одушевленного: в налоговой инспекции Вы по первому запросу получаете сведения о состоянии расчетов по своим налогам.
И ни автомату ни инспектору в голову не придёт Вам отказать. Потому что в одном случае работает программа, в другом - регламент выполнения должностных обязанностей.
Таким образом опричники - это те, кто получает зарплату из бюджета. Читай из государевой казны. Неважно, что некоторые из них получают крохи - главное общность интересов.
А народ - это все прочие налогоплательщики, которые не получают зарплату из казны. Жалкие подачки на образование, медицину, лекарства не считаются, потому что знаем мы всё это образование и т.д. В конечном итоге за всё приходится платить.
Вот и всё )))
Выяснилось, что капитализм не самозарождается, это слишком сложная система (ельцинские реформаторы этого не поняли!) а самозарождается только Нигерия.
Свободный человек живет где хочет. Почему они так говорят? Кому–то вбили в голову дисциплину, кто–то боится Большого Мира, кто–то просто пишет потому что комп есть. Какая разница? Вы же не слушаете советов посторнних алкашев за кого вам замуж выходить, не их дело. Так и тут.
Не трудовые, это взятки и подарки в разных вариантах. Прибыль полученная от предпринимательства, это трудовой доход.
Допустим, есть песня. "Ой, мороз, мороз" Но нет автора, и продюсера, который стрижёт деньги с зарегистрированных куплетов и с каждого застольного исполнения. Поэтому говорят, что песня "русская народная".
Вот это и есть народ. Допустим, кто-то взял взятку в миллион евро и купил на эти деньги шикарную машину. Да и припарковал её на улице по неосторожности. Но потом вдруг нашёл её с царапиной ключом по всему борту. Или чего хуже - с фитилём в баке. Кто сделал? Неизвестно. Народ рассудил. Но если бы народ рассудил по-другому, то можно было спокойно оставлять эту машину стоять.
Или скажем девушке без паранжи пройти по городу в одиночестве. Где-то народ позволит, а где-то - нет.
Будет ли исполняться закон? Будет ли борьба с коррупцией? Будет ли модернизация? Это народ решает.
А насчёт партии - это лишь дело времени, я уверен в этом. Это же не так просто, нужно с умом её создавать (ну или в крайнем случае совершенствовать существующие), чтобы не подставить хороших людей под лишние удары. Партия вообще должна не подставляться и не геройствовать, а давать ответы. Тем, ...
Blog/View/user/66397/id/77265/ - это хвост.
Почему люди мечутся от одной крайности к другой: потому что хотят чтобы доходы превышали расходы. Хорошей будет только та власть, которая сможет выполнить это требование.