Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Тому кто отказывается от обсуждения и прячется за ЧС

23.04.2017 03:00

Тому кто отказывается от обсуждения и прячется за ЧС

Вчера некто Сергей Васильевич задал мне вопрос и сразу скрылся за ЧС..

http://maxpark.com/community/88/content/5795433#comment_87926706

Мой вопрос.

Вы пишите, что преподаете логику..Так давайте сравним Ленина и Ельцина.Оба пришли к власти в результате переворота.Только что осталось после одного и другого?Разница есть?

Ответ..

Да, преподаю и давно.И не пользуюсь а пишу. Вы не знакомы с темой и хамить мне не надо. .

Ответ.

Сергей Васильевич # ответил на комментарий Lucius Seneka 23 апреля 2017, 00:10 Разница огромная. После Керенского и Ленина погибла единая Российская Империя и был создан СССР искусственно поделённый на "независимые" национальные республики, по которым он и развалился после Горбачева и Ельцина. Сталин был за автономии, а Ленин заложил этими уродливыми границами под СССР бомбу замедленного действия, что отмечал и Путин.
.Я понятно изложил? .

Так вот мой ответ.......

Точно!
Разница действительно огромна! И в связи с вашими аргументами меня терзают смутные сомнения..А вы точно профессор и преподаёте философию и логику?Статья то заявлена, как авторская почему то?
Тогда начну по пунктам.
1.Где был Ленин в феврале 1917 года? Республик никаких еще не было, а центробежные процессы были в полном ходу?Да потому что это центральная власть ослабла, а вовсе не от того как называется территория?
2.Война шла непрерывно с 1914 года и по 1921 -й.То есть 7 лет. А какая война шла в 1991-м году?3-я мировая что ли?
3. "Немецкий шпион" Ленин собрал и воссоздал Российскую империю.А Ельцин? Развалил то, что собирали цари начиная от Ивана Калиты! Он то чей был шпион?
4.Умерли Ленин и Ельцин..Что осталось после каждого?После одного империя.После другого слабое государство и миллионы русских остались выброшенными из своей страны и тысячи убиты и выкинуты со своих домов ..
6.А что осталось их родственникам после их смерти?
От Ленина рваный пиджак.А от Ельцина сотни миллионов долларов дочке!
Так я это к чему? Не может этого не знать профессор преподающий философию и логику! Потому что это знает любой школьник изучающий историю России!

32 38 320

Клуб интеллектуалов

12387 участников

Смотрите также

Что за привычка строить из себя Цицерона, говорящего исключительно монологами и если задают вопрос сразу прячегося за ЧС?Которые простой вопрос уже считают оскорблением для себя!

6 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Lucius Seneka

2017-04-23

# 87933808

Статья и есть монолог. А против вопросов возражений быть не может, наоборот, приветствую.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Сергей Васильевич

2017-04-23

# 87934793

Это всё ваши клоны? Минусуют даже за приветствие.))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Василий Чапаев

2017-04-23

# 87933306

3 Экспертное мнение

Александр Попов

2017-04-23

# 87933334

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Александр Попов

2017-04-23

# 87934722

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Мазин

2017-04-23

# 87933641

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Гуров

2017-04-23

# 87933648

Да таких здесь львиная доля -сайт то целенаправленный против России ,по этому любое мнение с освещением реальности , освещения правдивости о России тут же блокируется. Да и пишут одни и те же .Имена разные а все как под копирку ,в основном перепечатки тиражируются под разным названием -да стиль не спрячешь.Да и посещаемость у него не такая уж и большая, все это надутость .А ЧС и придуман для оперативного исключения инакомыслие проявляют ,тех кто хотя бы на пол процента умнее ,более знает тему чем все остальные "авторы" спорить то невозможно ,против фактов не попрешь- атак в ЧС и спокойно так нагнетай ,создавай мнение о позиции и тому подобное. Кстати сами того не ведая они именно этим и поддерживают истину .Глупость как не обеляй она всегда будет глупостью

4 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Валерий Гуров

2017-04-23

# 87934109

Вы оптимист, однако. Обычно львиная доля - это жертвы зомбойщика. Острые дискуссии можно только приветствовать, но без всякой ненормативно-унитазной лексики. Да, Проханов мне не союзник, а вот Веллер - интересный автор. Ну что поделаешь, это ведь не преступление - мыслить иначе чем кургинята. ))

Книги надо уметь выбирать и читать с карандашиком, отмечая яркие мысли. А не "убивать время" с макулатурными детективами и прочей эзотерикой.

Что такое истина - посмотрите в моём блоге. В науке это всегда гипотеза. Адресок дать?)

0 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Сергей Васильевич

2017-04-23

# 87934585

А что такое жертва зомбоящика -- В том же инете гораздо поболее будет того что подают в зомбоящике= кстате просмотрите работу какого нибуть канала на досуге--- 20-30 процентов реклама,в пределах 30 процентов что то развлекательное ,и весьма низкопробное 20-30 процентов фильмы ,изредка спектакли чаще импортные весьма низкого пошиба либо сериалы серий так 200 . а вот остальное это новости или политике, в итоге что весьма мало.Для того у кого есть хоть немножко разума ни ящик ,ни инет не помеха= человек с разумом берет то что нужно ,а не то что пытаются навязать

2 Экспертное мнение

Влад Стальной ответил Сергей Васильевич

2017-04-23

# 87934691

Сравнили психопата Веллера с действительно великим Прохановым!

Сколько людей, столько и мнений, это точно.

1 Экспертное мнение

Павел Лукас ответил Валерий Гуров

2017-04-23

# 87934752

Зато Герш АНИКАМ ЗДЕСЬ РЕСПЕКТ.

1 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Влад Стальной

2017-04-23

# 87935028

Наоборот: Людей гораздо больше чем мнений. Маслят люди стадно, это закон природы.

И опять наоборот, это "великий" )) Порханов свихнулся на пустой высокопарной мистике, а Веллера вы не читали. Не по ютьюбу же о нём судить, а по "Великому последнему шансу", "Рецептам для России", "Конец подкрался незаметно" - хотя я там и не со всем согласен. Читали??? Сомневаюсь. Он умный интересный человек, и не надо бросаться оскорблениями.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Валерий Гуров

2017-04-23

# 87935327

+! Совершенно с Вами согласен в оценке ТВ!

А нужное брать надо из общения,но развивающего, из книг, но редко кто имеет для этого время, возможность и главное - умение выбирать.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Валерий Гуров

2017-04-23

# 87936189

Не люблю перепостов. Хотя они и бывают иногда интересными. Не за всем же уследишь.

А ЧС вещь полезная для самозащиты. Согласитесь, бывают люди совершенно невменяемые, несовместимые, неинтересные, агрессивные, зомбировнные... О чем с ними говорить? И зачем?

0 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Сергей Васильевич

2017-04-23

# 87937477

Лукавите - в ЧС всегда в основном впихивают тех кто знает больше ,да умеет доказать свою правоту.

1 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Валерий Гуров

2017-04-24

# 87961323

Я не лукавлю, что вы. Я искренне уважаю знающих людей, и особенно тех, от которых можно узнать новое. У меня 187 хороших друзей, их них примерно 170 меня пригласили. И в ЧС полсотни наверное наберётся

А дубоголовых хамов с унитазной лексикой ненависти гнал и буду гнать в ЧС и дальше, но только если они мне лично начинают хамить. А так я на них просто не обращаю внимания. ))

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Сергей Васильевич

2017-04-23

# 87933654

Что за привычка скрываться за ложными Никами и лживыми масками вместо аватарки?

Да, моя статья авторская, правда странички сокращал и адаптировал к МП.

Ну а насчет огромной разницы, то в п. 2 вы сильно ошиблись. Текста не читамши. Гражданскую развязали как раз большевики разгоном Учр Собр, караул устал...и прочими спец приёмами. Чехи, троцкий...

Шпионом Ленин конечно не был. Я даже не упомянул что его именно в этом обвиняли. И против остальных Ваших пунктов у меня возражений никаких нет. Так что здесь у нас есть точки согласия, чему я несказанно рад. ))..

-1 Экспертное мнение

Намайева дэс ответил Сергей Васильевич

2017-04-23

# 87934339

Хм.А ничего что у вас вместо ответа всегда спорный вопрос?Который можно бесконечно так доказывать...... Типа что появилось первым яйцо или курица? И так по кругу!

11 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Намайева дэс

2017-04-23

# 87935198

Где же там у меня вопрос? Или вы дальше первой строки не читали?

По сути там у меня одни ответы.

А насчет курицы - это вы для детсада пошутили ....

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Сергей Васильевич

2017-04-23

# 87935502

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Намайева дэс ответил Сергей Васильевич

2017-04-23

# 87939521

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Намайева дэс ответил Сергей Васильевич

2017-04-23

# 87939749

Что то мне в вашем стиле знакомо...А вы не тот самый бывший преподаватель ВПШ (Высшей партийной школы) разочаровавшийся в марксизме-ленинизме. Который после преподавания марксизма -ленинизма крышей поехал..

У него еще ник был Чуфырин. Это не вы..?

И у которого ещё был бзик на Марксе.Он всегда уходил от ответов и потом всех в ЧС отправлял!

8 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Намайева дэс

2017-04-23

# 87947697

Комментарий оскорбителен, а потому подлежит удалению.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Намайева дэс

2017-04-23

# 87947710

М. б. Чефонов?

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Намайева дэс

2017-04-24

# 87960981

Ну и восприятие у Вас!!! Особенно с крышей )))

Я не тот, я совсем наоборот. Всегда был свободомыслящим, в ВПШ не преподавал, в "марксизме-ленинизме" никогда не очаровывался. . Занимался методологией науки, англоязычной аналитической философией, логико-системным анализом некоторых проблем. А Чефонова с его триадой читал, жуть. Чистая болтология. Я его давно не встречаю, я у него в ЧС, он кажись у меня тоже.

Заходите на мой блог. Всего доброго

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Сергей Васильевич

2017-04-24

# 87961539

Я с человеком соглашаюсь - а он меня минусует )))

0 Экспертное мнение

Намайева дэс ответил Ефим Андурский

2017-04-24

# 87962676

Возможно..Я не точно помню. Он был повернут на разоблачении Маркса.При чем в качестве аргументов приводил не современные экономические теории, а его же Маркса.И так потешно, что приходилось на все "разоблачения" говорить, что как раз Маркс про это именно и говорил.То есть разоблачал он как бы с установкой только за упокой Маркса , но его же мыслями.Отрицая при этом их авторство.Занятный был экземпляр. Обычно у таких всегда есть зацикленность на чем то одном.Общей и объективной картины не видят.Никаких плюсов или минусов! Только или кумир или изверг человеческий. На 2-й или 3-й ответ меня в ЧС вогнал.Ну я и не стал на него обращать внимания просто. Тут таких полно.

8 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Валентин Комаров

2017-04-23

# 87933666

Этот хоть пободался маненько и не нахамил!...

А частенько бывает, подловишь тролля на чём то общеизвестном, задашь ему пару тройку наводящих вопросов, а он вместо извинения и признания нахамит и в ЧС...

Однако, весело живём, не правда ли?...

2 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Валентин Комаров

2017-04-23

# 87934217

Эт точно. Троллей тут завались. Так с ними и надо, "пусть говорят не по писаному, чтобы дурь каждого видна была".

0 Экспертное мнение

Валентин Комаров ответил Сергей Васильевич

2017-04-23

# 87936423

1 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Валентин Комаров

2017-04-24

# 87961010

ОК. А где же Ваши плюсы? )))

0 Экспертное мнение

Валентин Комаров ответил Сергей Васильевич

2017-04-24

# 87961968

Улыбнуло...

В "Писаниях" сказано, - "не судите да несудимы будете"...

А мы до того привыкли судить друг-дружку, что даже первоклашкам ставим оценки, устраивая стрессы бедняжкам, у которых отсутствуют врождённые, среднестатистические способности к какому либо предмету обучения...

А плюсы я ставлю в виде исключения только тогда, когда уверен, что он не навредит Человеку...

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Валентин Комаров

2017-04-24

# 87972390

Сожальнуло. Так много мудрости на такую мелочь!

0 Экспертное мнение

Валентин Комаров ответил Сергей Васильевич

2017-04-25

# 87982717

На планете Земля третьей плотности\вибрации работает незыблемый закон природы который гласит: - "Всё что взошло (и пестуется), непременно вырастает до самых больших размеров, на которые это возможно"...

И на сегодняшний день, "эта мелочь" выросла в Человеке до фантастических размеров, которую можно сформулировать как "ЦАРСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ С АБСОЛЮТНО РАБСКИМ МЫШЛЕНИЕМ на основе Рабской психологии...

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Валентин Комаров

2017-04-25

# 87986184

Это Вы к чему так изысканно-планетарно?

Терпеть не могу невежд, приспособленцев, рабскую психологию и её носителей. Уважаю интересных людей. Они разные! Дураков и хамов избегаю.

А что касается оценок, то я воспринимаю так: если нули - значит никто или почти никто не читал, неинтересно. Если плюс - значит читали и одобрили. А вот минус - это не просто возражение, это знак противостояния, так как за каждый минус с его автора снимается балл. Я тут видел одного клона, у которого рейтинг минус 950. Но всё это игра..

Рожицы мне искать не хочется. Кстати, на аватарке Ваш портрет или маска?

0 Экспертное мнение