Что прикрыли татаро-монгольским игом?
прочитано:
http://www.liveinternet.ruУже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси... Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?
Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».
1. ЧингисханРаньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека:
Князь и
Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.
Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.
В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане…
2. МонголияГосударство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов
«Зримый и незримый геноцид»).
3. Состав армии «татаро-монголов»70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает
фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.
4. Как выглядели «татаро-монголы»?Обратите внимание на рисунок
гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле. Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие. На следующем изображении –
«ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается, что Ханбалык – это якобы и есть Пекин). Что здесь «монгольского» и что – «китайского»? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань». Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).
5. Генетическая экспертизаПо последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют одинаковую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» (
oagb.ru).
6. Документы в период татаро-монгольского игаЗа период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.
7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском игеНа данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»:
«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка:
«Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы... Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет...
На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину.
Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским.
Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (
см. карту).
В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:
«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Моголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…» (см. сайт
«Пища РА»)…
8. Откуда пошло название ТартарияНаши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли волхвами. Тех из волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли богами.
То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас. Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.
У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий бог) и его сестра – богиня Тара. Эти боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.
Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…
9. Крещение РусиПричём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью
«Русская культура старше европейской»). Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.
У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.
Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.
В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир,
«Русь православная до принятия христианства и после»).
Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.
Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.
Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?
Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…
Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения.
10. ВыводыПо сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!
Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…
Комментарии
если её развить далее,то можно выйти на "выдумщиков" христианской религии,и её "распространителей".
что то кажется мне придумали и разнесли её,"вечные враги её самой",а ведь есть в этом
смысл и выгода!
Обьективно пост - подгон фактов под нужный вывод, так можно что угодно обосновать.
Много говорится о том, что Христианство - религия рабов, слабых и т.д., тогда почему эти слабые люди смогли вырезать пол киевской руси. Несуразица какая-то, неудобные факты просто опущщены. Например тот факт, что церковь не облагалась данью, т.е. есть конкретные факты о том, что христианство не притеснялось ордой.
Христианство единственное, что еще сдерживает наш народ от полного разложения и подобные статьи только ускорят гибель русского народа, проблема не в учении христа, а в режиме, и в том что РПЦ ему служит
Массовое крещение КИЕВСКОЙ РУСИ (никакой другой и никогда больше не существовало) происходило в 988г., а монголи разорили КИЕВСКУЮ РУСЬ в 1240 . ???? как можно єти два события сопоставлять только автору бредятины видно.
После этого КИЕВСКАЯ РУСЬ не восстановилась как государство. В так называемом иге оказались московиты (народ нынешней росии), а русичи (украинцы) (именно так этот народ называли путешественники из Европы которые шли к хану с посольствами) на правах автономии вошли в Литовское княжество.
Состав армии состоял из москвинов а не "руских" абсолютная правда московские князья до последнего принимали участия во всех войнах орды на правах васалов.
генетика . правда все известно высказывание "поскреби руского - найдёшь татарина" после падения золотой орды за почти 240 лет правления вся знать в московском княжестве состояла из "татар". Народы так перемешались что образовался единый РОСЕЯНЕ
Иудаизм. То что христианство - религия рабов, не видят только самые тупые.
1. Гордыня - грех, значит не выступай и будь смиренным
2. Блаженны нищие духом - не будь сильным духом
3. Власть от бога - не рыпайся на господ и вождей
4. Евреи - избранный народ - твои господа
5. Главные герои твои - мученики, т.е. стремиться надо к мучениям, а не к борьбе, к жизни достойной
6. Веселье тоже грех (не помню сейчас формулировку библейскую, но веселиться христианину только на том свете можно)
7. Рыб божий - вот твоё имя христианин
Мог бы ещё хоть 100 пунктов написать, да и так понятно, что всё это для рабов придумано.
Любая религия - лохотрон.
учитывая, что крещение было в 988 году, войскам могучей ведической империи понадобилось 234 лет, чтобы добраться до Калки??? не долго ли шли, спасать свои западные провинции, где "всего" за 12 лет вырезали 9 млн?
Можно заставить носить крест, но христианином насильно не сделать. Христос дал светлое учение, поэтому люди и пошли за ним. Христианская мораль оказалась сильнее плясок вокруг костров, язычество опустилось до человеческих жертвоприношений, чему есть свидетельства.
По сравнению с крестовыми походами...
И даже сейчас при том, что в общем вопросов к властям не мало, как-то возмущение не сразу выплескивается. Чтобы созрело что-то серьезное нужно время.
Я не то, чтобы готов стоять за эту версию, но ход мыслей интересный, всяко.
И особенность ситуации именно в том, что не с внешним врагом бмтва должна быть, а с такими же сородичами.
сомнительно.
руские люди... даже ваши историки уже этот бред откинули и вас подобными статьями подготавливают к азийской истории раши по вашиму зомбоящику вас кроме как "росеяне" и не называю потому как к руси вы никогого отношения не имеете кроме как своими грабежами той самой КИЕВСКОЙ РУСИ андрейкой боголюбским и присвоения истории русичей
Religion - с латыни - сообщество. Есть безусловно сообщества достойные.
Язычество арийское (ведизм - от ведать, знать) есть религия, но не вера.
Я уважаю её, т.к. оно есть мировоззрение древних людей, построенное
на почитании сил природы, которым люди придумали облики и имена
по своему человеческому подобию. Так и мы сейчас инопланетян
представляем в форме людей (разве что кожа зеленая, лысый череп, да глаза большие).
А ведь это тоже наивно, ведь форм жизни немеряно. И разум может вселиться
и в другое тело.
Есть мыслящие индивидуумы, видящие насквозь фальш, навязываемой властями вкупе
с дармоедами - попами, веры - идеологии - религии.
И есть по...исты, которых заботят лишь пиво и секс, а кресты носят - типа модно нах.
Я бы так поделил народ, в свете религиозной темы.
Других безполезно воспитывать, даже собственных отпрысков, но мир, общество легко улучшать через себя лично, аж в геометрической прогрессии! Не надо себя недооценивать, не надо!
Это были не домыслы, а прямой вопрос к Вам. Но Вы же не слушаете. Если хотите разговаривать дальше, то ответьте сначала на мой вопрос. Исходя из Вашего ответа будем продолжать разговор.
Я ответил так, как Вам угодно. Теперь у меня к Вам просьба - идите своей дорогой и не оскорбляйте никого, если верите во что-то. Удачи.
...а с каких интересно пор монголы ислам исповедовали?
Во многом благодаря этим особенностям русского менталитета произошло присоединение Сибири к России и других земель.==
http://historbook.ru
Кстати, для справки: присоединение Сибири - за примерно 5 лет, 1581-1585гг, была присоедена огромная территория, а Пётр I за маленькую Финляндию, чтоб от Шведов отбить, более 20 лет потратил.
1. Да, наверняка крещение было не во всем мирным. Кого пришлось и уничтожить, но явно не 9 миллионов человек.
2. Тут говорится о генотипах и о том, что те монголы явно не похожи на нынешних. А будет ли известно автору, что к примеру население Древней Персии, что было на Востоке было светлокожим весьма и весьма? И не так уж сильно отличалось от греков, с которыми воевали?
3. Указывается то, что Куликовская битва, да и вообще противостояние с монголами похоже было на гражданскую войну. Еще бы! Если учитывать, что Русь считалась непросто оккупированной, но составной частью единой империи. И когда эта часть империи восстала, то естественно даже на стороне монголов были русские. То есть с обеих сторон. Более того, на Куликовском поле были даже генуэзцы (генуэзская тяжелая наемная пехота). Какой поразительный интернационализм.
Понятно, что Христианство неидеально. И на его счету тоже есть преступления и ложь. Но суть таких статей одна: разнести в пух и прах Православие, но цели этого "разноса" пока ...
Эти данные ("ересь") не опровергатся, а просто догматично отвергаются. Русский народ (сообщество) - не собственность РПЦ (чтобы "лезть" на ее территорию) и имеет право ознакомиться со всей информацией. А то, что фанатики от РПЦ (не ученые) не хотят об этом разговаривать, но ведут при этом равноправный диалог с другими противоположными монорелигиями, наводит на мысль, что неоязычество, основаное на желании возрождения коренных религий этой территории, является реальной противоставляющей силой пострашнее иудаизма. И если РПЦ не боится конкуренции со стороны иудеев (одной из сильнейших религий), то почему же ей бояться "новорожденных неоязычников". Значит есть чего бояться. И мне интересно, чего боится РПЦ.
Сейчас время ОСОЗНАННОГО НАЦИОНАЛИЗМА КАЖДОГО НАРОДА И КАЖДОЙ НАРОДНОСТИ, а это и есть ИудоХристианство - иудеям, Православие, Ведизм - русам, Ислам - мусульманам... НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН НИЧЕГО НАВЯЗЫВАТЬ!!! Вот это устав.
И таких истинно переживающих "атанэ", перед которыми извратили все понятия, много. Кому-то я сказал на портале: "Не нужно думать за всю страну. Ведь, если по статистике количество активного населения 10 %, то остается лишь каждому из них объяснить, открыть глаза и ответить на вопросы всего лишь девятерых".
М-дааа, чтобы грматоно выстраивать историю (событийный ход), нужно ВЛАДЕТЬ ИНГРЕДИЕНТАМИ по части информации.
Недаром есть фраза: кто владеет информацией, тот правит миром (кажется, буддисткая).
Инга, я не сказал ни про нас, ни про вас. Я сказал про всех. Скромнее надо быть, девушка.
не по христиански однако!
(я вообще хочу заняться изучением буддизма)
(почти альтруист-хожу каждый день на работу за зарплату)
В моём понимании альтруист- это человек безвозмездно оказывающий
помощь людям!
а почти,это так,как ничего и никого не бывает идеального!
бывайте.
Как говорится, единожды совравший, кто тебе поверит.
Так хорошо начиналось - Ига не было!
И как плохо закончилось - истреблением ведической веры.
))))))
Автор, Вы как-то переусердствовали с количеством трупов. Кто там считал? Как? А самое главное - истребить за пару лет 9000000 человек мечами и ножами....Эээээ... Нереально. Вы уж как-то поосторожней, с "ведическими" источниками. Их ведь тоже... люди пишут. И тянут "одеяло" на себя.
Хотя Вы в правильном направлении смотрите - за энтим "игом" действительно спрятанно нечто. Нам неизвестное теперь. И крайне интересное.
Кстати - поход Ермака.
Уже в 17 веке о нём пишут как о чём-то крайне легендарном. Потом - нет логики. Ермак разбил ПОСЛЕДНЕЕ (как говорят) Сибирское ханство, но.... никто не стал осваивать бесхозные территории. А может они и небыли такими уж бесхозными?
Совецкие историки недоумённо пишут, что территория Сибири оставаль безлюдна и безвидна вплоть до 18-го века. А может просто все сведения, о происходящем сдесь были уничтоженны? Ведь татарские деревни, в Омской области стоят на огромных холмах. Которые, на поверку оказались многосотлетними кучами мусора! Что говорит о том - что татары не были кочевниками.
То есть татары жили оседло!
Массовое появление русских деревень здесь началось с 1780 года. Большинство городов в Сибири и на Дальнем востоке, тоже основанны после этой даты. Что мешало заселить раньше эти просторы?
Кстати - население Россиийской империи, как-то вдруг очень резко выросло в конце 18-го века. Петя№1, оставил потомкам 9-11 миллионов. Екатерина Великая распоряжалась уже 50-60 миллионов?????? А в самом начале 19-го века "незаметно" перевалило за 100 млн????? Откуда такая прыть?
Я понимаю что русские бабы "любили" рожать.... Но ведь не до такой-же степени!
Так что - вопросы-вопросы-вопросы.....
Но... у меня мало информации... и тут я просто не "пляшу", поскольку совсем ничего не знаю.
И то что там происходило - тайна веков. В том числе подвижки населения.
Поэтому - предлагаю Вам, что-то рассказать о этих странах.
Мне попадались только легенды о царице Тамар. И некоторые пишут о вторжении туда аланов. Так что Ваш рассказ ( по крайней мере для меня) будет интересен.
:-))))
Кстати - летописи говорят о нём как о "белом" человеке. А на памятнике - монгол....
О том и речь была, что ПОДТВЕРЖДЕНИЙ РЕАЛЬНЫХ НЕТ.
А подтверждение истории 100летней давности памятниками, построенными в прошлом году это даже не моветон, а Quatsch или даже Wahnsinn.
Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
)))
Меня всегда удивляло - в школе историк заливался о отважных новгородцах, которые побили шведов и немцев.... Всего два сражения - и столько славы. А потом затишье на века. А они оказывается вона как "время убивали"!.
))))))