Шаг вперёд, два шага назад...

В последнее время я много рассуждаю о свободе людей. Есть вещи, которые меня всерьёз настораживают. Заслуживают ли люди ту свободу, которую они получили? Даже самую элементарную, свободу распоряжаться своими деньгами. Я очень хотел бы верить в людей и в то, что заслуживают...

Шаг назад. Запрет казино.

Как Вы знаете, это произошло прошлым летом. И в тот момент я по-другому посмотрел вокруг, на окружающих меня людей. В одном я уверен точно. Это не казино убрали в резервацию. Наоборот, это мы все оказались в резервации. В резервации для диких приматов. Которые не знают, что такое деньги и как с ними надо обращаться. И пройдёт много лет, прежде чем мы эволюционируем и начнём нормально распоряжаться деньгами.

Поэтому вместе с запретом казино вполне логично было запретить и деньги вообще, так как азартная составляющая - в той или иной мере присутствует в любых отношениях с участием денег. Всегда надо думать головой и представлять последствия, оценивать риски своих финансовых решений. Пока люди этого не умеют, то деньги имеют над людьми власть, хотя должно быть наоборот.

Вы скажете - я не милосерден? Это же просто легкомысленные пенсионеры и школьники, которые по доверчивости спускают свои пенсии и карманные деньги. Может их надо пожалеть? Или ка-нибудь вылечить?

О нет, когда они выигрывают, они не являются такими бедными. Когда принимают условия игры и делают ставку, они ставят себя выше тех, кто идёт работать и терпеливо копит деньги. Они, эти игрозависимые люди ставят себя выше меня и нас всех. Так почему же нужно жалеть тех, кто ставит себя выше нас?

Ну или в противном случае быть последовательными. Если жалеть, то уж всех. И тех, кто выигрывает, и тех, кто проигрывает. Да, если человек выиграл в рулетку миллион, то постарайтесь его пожалеть точно так же, как того, кто проиграл миллион. Не жалко? Тогда не надо жалеть ни того, ни другого. Пожалейте лучше экономику страны. Она так нуждается в тех, кто целенаправленно стремится к результату. А не к тем, кто сидит и щекочет себе нервы на автоматах.

Запрет на азартные игры - это шаг назад. Хотя надо признать вынужденный. Но когда-нибудь я надеюсь, мы будем жить в обществе, в котором можно спокойно строить казино. И люди будут адекватно на них реагировать. Но тогда и другие финансовые решения людей будут намного адекватнее. И тогда мы не будем жалеть, что для людей выпустили деньги и дали ими свободно пользоваться.

Шаг назад. Финансовые пирамиды.

Это ещё один пример, как порочные помыслы делают людей уязвимыми. Честный и умный человек не понесёт деньги в пирамиду. А понесёт их туда тот, кто ставит себя выше остальных. Типа - вы все работаете, копите, лохи, по копейкам. А я вот возьму и типа инвестирую реальным пацанам, они мне обещают 1000 процентов! Так одни мошенники пожирают других, неудавшихся мошенников. И осуждения заслуживают все, кто попался в финансовую пирамиду. Хотя осуждают только организатора, но не факт, что его порочные помыслы были хуже остальных рядовых соучастников.

Поэтому меня настораживают все эти истории с финансовыми пирамидами. Что там в голове у людей, которые несут туда деньги? Плавленные сырки? Это их надо ставить на учёт и прятать в резервации. Или ещё лучше в коммунны без права получения на руки материальных ценностей. Но так как их слишком много, для всех резервации не построишь, приходится всю страну делать этой резервацией. И по всей территории опекать от мошенников.

Это ворой вынужденный шаг назад. Но когда-нибудь с помощью естественного отбора выживут только те люди, которые не рассматривают всерьёз предложение лёгкой наживы. Хотя бы потому, что в такой игре, которая кажется простой, ещё непонятно, кто будет наживкой. Вроде бы в этом нет ничего сверхинтеллектуального. Вполне по силам нормальному человеческому интеллекту, не так ли?
Но может быть, порочные помыслы портят разум, делая его менее полноценным? И значит уязвимым?

Так как проще избавить человека от порочных помыслов? Взывать к его разуму? Или придётся запускать естественный отбор, демонстрируя на практике людям, насколько они уязвимы?

На очереди третий шаг. Ростовщичество.

Стремление брать кредиты так же делает общество более уязвимым. Почему люди берут кредиты? Иногда это действительно крайне необходимо. А иногда это просто неумение думать о будущем и заботиться о нём. Невозможно заставить людей думать о будущем. Но можно выдать им кредиты, которые им не нужны. Для того, чтобы в будущем получить власть над ними. Тогда можно будет думать за них. Может быть, это и неизбежная дань? За право ставить сегодняшний день выше завтрашнего? За то, что люди оттягивают ресурсы экономики себе на красивые машины и квартиры. Когда эти ресурсы необходимы где-то ещё. И они сами же повышают проценты на кредиты своим громадным спросом. Если бы кредиты брались только по крайней необходимости, проценты были бы значительно меньше! Таковы законы ценообразования.

На очереди четвёртый шаг. Потребительство.

Ещё одна свобода, которую предоставляют деньги - это свобода выбирать товары и услуги, которые нас устраивают. И это прекрасно, но только тогда, когда Вы способны пойти в супермаркет за булкой хлеба и купить булку хлеба. А не всё подряд.
Когда Вы проверяете, хотя бы иногда, цены, сравниваете их у конкурирующих магазинов и внимательно читаете чек, который Вам дали. А так же внимательно смотрите на качество товара, сроки годности и так далее.

Если Вы все этого не делаете, то финансовая свобода не работает на Вас. Она работает на корпорации. Так же как в предыдущих случаях она работает на владельцев казино, на мошенников, на банкиров. На кого угодно, только не на Вас. Теперь Вы понимаете, почему нам так легко далась эта рыночная свобода? Прямо большой великодушный подарок судьбы...

------------------------------

И тут возникает самый сложный вопрос.
Любое ограничение свободы распоряжения деньгами ставит под сомнение нашу адекватность в отношении денег. Но мало того... Если быть совсем логичными и идти по пути ограничения всех лишних свобод, то тогда что же остаётся от самих денег? Зачем их вообще зарабатывать? Представьте ситуацию, если их нельзя вложить свободно, доверить кому-то, дать в долг с процентами, нельзя поставить в казино, нельзя купить то, что Вы считаете нужным по той цене, которую принимаете.

И с отменой денег эта проблема не уходит. Ведь в натуральном бартерном хозяйстве могут возникнуть абсолютно те же самые проблемы. Азартные игры с натуральными ставками. Натуральные кредиты. Махинации с бартерными сделками. Даже "натуральные" пирамиды возможны (типа МММ - вкладывайте Мясо, Молоко и Масло - через месяц получите в два раза больше). Значит, проблема не в деньгах, а в нашем собственном разуме. В том, насколько мы сами уязвимы.

И если разум не возобладает, тогда мы не сможем проглотить тот кусок свободы, который откусили. Так что нас ждёт в будущем? Успешная адаптация к финансовой свободе? Или дальнейшее ограничение этой свободы?

Одно из двух, прямо как в казино...

А Вы уже сделали свою ставку?