Смертная казнь. За и против.
Ответ либерастам.
Аргументы для отмены смертной казни.
Христианская точка зрения: заповедь не убей.
Забота о том, куда попадет душа человека после смерти.
Боязнь судебной ошибки.
Убеждения, совесть, воспитание и точка зрения судьи.
Не каждый судья захочет взять на душу, тяжкий груз моральной ответственности за вынесение смертного приговора.
Надо конкретно определить, за что применять такую меру.
Надо конкретно определить права пострадавшего и его родственников и друзей.
Ответ на Христианскую точку зрения.
В Библии, в книгах Ветхого завета, смертная казнь предусмотрена.
Христос, в нагорной проповеди сказал, что Ветхий Завет он не отменяет.
Вывод: наличие двух позиций в одном вопросе, не найдено.
Аргумент № 2.
Не убей.
Ответ:
на языке первоисточнике (иврите) это звучит так: ло тирцах.
Перевод:
не соверши преступного убийства.
Исполнение законного приговора не может считаться преступным убийством.
Забота о душе.
Вводится должность тюремного священнослужителя и право исповеди перед исполнением приговора.
Права приговоренных к смертной казни.
Если были нарушены, процессуальные права подследственного, или подсудимый не имел адвоката, не было суда присяжных, то смертная казнь не назначается.
Право требовать пересмотра дела и приговора во всех инстанциях.
Право подать прошение о помиловании и лично получить ответ.
Право исповеди перед исполнением приговора, если приговоренный - христианин.
Право принять причастие, если приговоренный - христианин.
Право написать завещание и назначить душеприказчика.
Нотариальный налог с такого наследства не взымать, а то получается, что государство убивает ради получения налога.
Право последнего свидания с любым человеком.
Срок свидания 72 часа.
Право последнего слова.
Право исполнения последнего желания.
Предотвращение судебной ошибки.
Приговор выносится только в том случае, если выполнены все следующие условия:
а) есть несомненные улики или непротиворечивые показания 2-3 свидетелей,
б) следствие представило отчет о происхождении улик,
в) улики не добыты сомнительным путем (с точки зрения закона),
г) если подсудимый не имеет алиби,
д) если следственный эксперимент подтвердил обстановку, в которой, было совершено преступление,
е) если доказано, что преступление совершено умышленно,
ж) если доказано, что обвиняемого никто не подставил,
з) если доказано, что обвиняемый не был психически болен, в момент совершения деяния,
и) если доказано что показания обвиняемого это не самооговор.
Убеждения судьи как причина самоотвода.
Если закон требует, а личные убеждения судьи, не позволяют ему, вынести смертный приговор, то судья должен объявить об этом и передать дело другому судье.
Глас народа.
Проводится общегосударственный референдум.
Эта мера, может быть введена только в том случае, если большинство избирателей Российской Империи проголосует за введение этой меры.
Большинство это пятьдесят процентов и один голос.
Компромисс.
Если смертный приговор, вынесен за убийство одного, двух, трех и т. д., человек, то убийца, может быть помилован, если: согласится произвести двух, трех и т. д., детей на свет, вырастить и воспитать их.
Справка из истории Российской империи.
Граф Толстой, убил на дуэлях 11 человек и произвел 12 детей.
Повод для смертной казни.
1. Изнасилование.
2. Похищение человека.
3. Убийство.
4. Подделка денег.
5. Рэкет.
6. Наркоторговля.
7. Задержка зарплаты.
8. Проповедь национальной, социальной, расовой или религиозной розни.
9. Сутенерство.
10. Членство в организованной преступной группировке.
11. Противодействие сотрудникам Гринпис при исполнении служебных обязанностей.
12. Похищение людей с целью изъятия органов для операции по трансплантации.
13. Предательство Родины.
14. Педофилия, серийное убийство.
15. Возбуждение прокурором необоснованно уголовного дела.
Права пострадавшего, его друзей и родственников.
Пострадавший, имеет право сам привести приговор в исполнение.
Если приговор вынесен судом, пострадавший имеет право присутствовать при исполнении приговора.
Если по какой либо причине, пострадавший не может реализовать свои права, то эти права переходят к его друзьям и родственникам.
Критика.
Правосудие превратится в право мести.
Ответ.
Профилактика и кара: основа правосудия Запада.
Результат: повышенная преступность на Западе.
Устрашение, профилактика и кара: основа правосудия Востока.
Вывод: перенимаем.
Формула правосудия.
Профилактика, кара, устрашение.
Комментарии
Одни считают, что это жизнь.
Другие считают, что это душа.
Посмотрите, сколько самоубийц в мире, когда человек потерял ценности в этой жизни и ему все надоело.
А к кому относятся те же рецидивисты, разве они держаться за жизнь. Для них жизнь, не так важна, важно как ее прожить. Лишив их жизни, вы лишите их не многого, а вот лишив их свободы, качества жизни, вы лишаете их многого.
Сколько людей идут на смерть, только бы не сесть в тюрьму. Так что для них важнее, жизнь или качество жизни.
Вывод: Самым тяжелым наказанием является пожизненное заключение.
Смерти боятся только слабые и безвольные люди, поэтому для них наказание в виде смертной казни является самым страшным.
Голосуя за смертную казнь, человек показывает свой СТРАХ перед смертью.
Комментарий удален модератором
"Вывод: Самым тяжелым наказанием является пожизненное заключение.
Смерти боятся только слабые и безвольные люди, поэтому для них наказание в виде смертной казни является самым страшным.
Голосуя за смертную казнь, человек показывает свой СТРАХ перед смертью"
P.S. Для тех, кто мне и +++== ставит минсуы, хочу сказать, что в своей жизни видел немало смертей. Но естественных, а не самоубийств и не по приговору. Каждая душа должна пройти свой предначертанный путь.
Народ - это толпа, которой управляют.
Как говорится Вы упредили и "сняли у меня с языка мысль". Вот ,именно. "что творится в башке у преступника" и как это донести до обиженного или жертвы,но оставшегося в живых? Давайте подумаем? Может быть "жаждущим мщения" достаточно будет наблюдать как отсиживает его обидчик в пожизненной камере? При Интернете это сделать уже не трудно - в каждую камеру вебкамеру , сайт со всеми адресами этих учреждений и всё! Смотри и наслаждайся на своего обидчика, а может быть пожалеешь и согласишься простить его и попросишь выпустить? А всех казнить за то, что перечислено так мы сами себя вскоре уничтожим. А про вебкамеру, я это серьёзно и возможно это будет самой лучшей профилактикой, когда мы будем видеть (не лучшие стороны быта) отсидчиков и не только пожизненных, но и других отсидчиков мотающих срок, так и не только мы, а и молодёжь потенциальная свершить преступление. Вот такие мои мысли и я против казни.
Именно по этой причине я против смертной казни. Пожизненное - Да...
В прошлые века, когда была публичная казнь, ее считали развлечением, как и гладиаторские бои.
Навести у себя порядок,а потом уже смотреть как там "на Западах"
Ну дальше, вижу, обоюдная полемика, Пока!
Поэтому смертная казнь богу не угодна. А кто призывает к ней безбожник.
У меня дядю расстреляли за то, что был в командировке за границей... как немецкого шпиона... послали, предварительно не проверив на лояльность? НЕ ВЕРЮ....
Несколько человек, лет под 50 встали и пошли к нему. Когда мент понял что люди не поняли шутки и начал сдавать задний ход, ему пришлось быстро покинуть помещение. Безработные не поняли такой шутки. Они увидели реальный шанс.
Так что оценка этой работы может меняться по ситуации.
Так вот, толпа в троллейбусе считает что пуля, инъекция и электрический стул - это извращение и либерализм. Толпа хочет видеть зрелище и чтобы жертва умирала долго и выла от боли. Когда я спросил какой нужен вид смертной казни, услышал много вариантов из Средневековья:
1. Сажание на кол
2. нагнуть два деревца, привязать руки к одному а ноги к другому (но таких мало)
3. привязать к столбу, облить бензином и бросить спичку. Когда я предложил дровами обложить, услышал от одной бабули-пенсионерки вопрос: сынок, а печку зимой чем топить потом?
Один тип, вспомнил один древне-персидский способ казни: казнимого зашивали в бычью шкуру, обливали сиропом и ложили на муравейник.
Сперва его обшикали, но когда он сказал что жертва умирает недели 2-3, многим понр...
Самая действующая профилактика- это и есть смертная казнь! Во все века человек страшился собственной смерти. Вопрос в другом, как эту смерть принять. Если во время ареста, задержания, при сопротивлении, во время совершения преступления, при аресте это одно (борьба, азарт, адреналин и т.д). И совсем другое, когда тебя ведут на расстрел как свинью на бойню и ты не чего с этим не можешь сделать, вот это действительно страшно....
“В виде исключительной меры наказания, впредь до ее полной отмены, допускается применение смертной казни – расстрела – за измену Родине, шпионаж, диверсию, террористический акт, бандитизм, изготовление с целью сбыта и сбыт поддельных денег и ценных бумаг, совершенные в виде промысла, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, указанных в статьях уголовных законов Союза ССР и союзных республик, и устанавливающих ответственность за умышленное убийство, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, а в военное время или в боевой обстановке – и за другие особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных законодательством Союза ССР.))))))
Такое уже было у нас и знаете помогло. До самого Брежнева куда то все исчезли.Люди,которым по 65-70 лет все это помнят.
Я за смертную казнь или пусть работают на очень вредном производстве.
А каково родственникам жертвы знать, что на их налоги кормят, обувают, одевают и крышей над головой обеспечивают упырю, убившему их ребенка?
Люди с должностями делятся по этническому составу. Те, кого пустили тогда в расход, это профессиональные революционеры, латышские стрелки и прочая инородческая шушера.
Простолюдины туда попадали либо за неосторжность в словах, либо по доносу завистливых соседей - жилищный вопрос уже тогда остро стоял.
не могу продолжать беседу, ввиду своей невыдержанности...
А насчет сделок с толпой - историю вы нашу совсем плохо помните. 20-30 годы много народу положили. Смертная казнь была. Пришли нацисты. Был очень тяжелый 1941-1942 год. Но люди не выступили против власти, не вылезли из окопов и не пошли антисталинскую или антикоммунистическую революцию делать.
Так что если в результате наличия смертной казни. народ подчиняется. следует считать что имеет быть место сделка.
Думаю, что серийные убийства, изнасилование, сутенерство и проповедь национальной розни совсем никак нельзя соотнести между собой по тяжести...
Многовековой опыт судебной системы Руси как раз и показывает обратное - смертная казнь никогда не давала положительных результатов... Для достижения положительного эффекта нужен контроль над органами юстиции и правосудия, а не смертная казнь.
Мой совет блокируйте судебные ошибки сейчас - польза будет ощутимой... Не пытайтесь выпустить джина из бутылки, назад его загнать будет сложно... Вы развяжете руки определенным силам... А они только этого и ждут, чтобы затянуть ошейники на наших шеях. Или Вы желаете рабства для своих потомков?
Вы свои аргументы воложьте. а я их в толпу пассажиров вброшу. И вам ответ сообщу.
Страна у нас огромная, на каждый километр по сторожу и то не хватит. Поселятся люди отделенные от технологий и не принявшие чипы в землянках в тайге, будут жить дикарями и питаться от земельки.
Одно государтво - одна планета это времена когда космос будет освоен. Читайте мою статью "Миллион лет спустя после нашей эры" она тут в блоге присутствует.
на счет смертной казни за задержку зп - это круто :))) сразу население сократится еще немного..
и "компромисс" мне не понравился.. людей считать по головам - это как-то не по-человечески... хотя это наверное тоже для кого как ;)... да и кого он воспитает, если это, к примеру, Евсюков или Чикатило?? хотя и они были детьми и их кто-то так воспитал... нельзя снимать с общества эту ответственность.
а ведь я предложил тоже большинством выбирать, только более справедливым методом.. более реально отражающим мнение именно большинства.
хоть я тоже очкарик, но это был не я тем протестантом в троллейбусе :))
1. Должно ли государсто защищать своих граждан, от особо опасных преступников, даже путем применения смертной казни?
2. Может ли государство убивать своего гражданина, совершившего особо тяжкое преступление?
Я отвечаю "да", на первый вопрос, но многие не соглашаются, все люди разные, но аргументы сильны у обоих сторон.
А то кричать о гуманном отношении к убийцам, насильникам и наркодиллерам они могут не уставая, а вот на практике свой гуманизм никак не могут поддержать...
Раз либерасты любят только деньги, посчитаем через деньги.
Расходы на смерную казнь:
1. Стоимость одной пули.
2. Стоимость одной выплаты исполнителю.
Расходы на пожизненное содержание:
1. Расходы на 3-х разовое питание.
2. расходы на одежду.
3. расходы на мыло и воду.
4. Расходы на одежду.
5. расходы на головной убор.
6. Оплата постройки тюрьмы.
7. Оплата колючей проволоки.
8. Оплата электрической сигнализации.
9. Оплата охранников.
10. Кормить охранников.
11. Одевать охранников.
12. Оплачивать полис охранникам.
13. Оплачивать отпуска охраниикам.
14. Кормить овчарок.
15. Покупать им ошейник и поводок
16. Оплачивать кинолога.
Инесть числа всем расходам, если считать каждый расход. И все эти расходы длятся много лет.
Самый простой и главное выгодный с точки зрения именно денег, пулю в лоб, а на сэкономленные деньги добавить зарплату.
Под одного Чекотило расстреляли ДВОИХ НЕВИНОВНЫХ.
И балаболить какая жигуля должна у нас быть и расстреливать невиновных...... а если эти невиновные ваш отец, брат, ВЫ сами наконец.
Всегда была против смертной казни, но теперь считаю, что чиновники и дептаты вполне ее заслуживают (по делам узнаете Вы их).
Не считаю смертную казнь мерой устрашения (у разных людей со смертью разные отношения). Смертная казнь, на мой взгляд, просто санитарная мера.
В библии говорится "око за око" - так что если человек погубил жизни соответственно - и ему бошку с плеч