Трамп неуиноватый

На модерации Отложенный

 

Но козлом отпущения ему стать придется. Такой вот сегодня днем обмен репликами видел:

— На месте Трампа я бы ускорил приход рецессии, пока в его руках немалые властные полномочия — ради детей и внуков.

— Кстати — да, ему по идее выгодно, чтобы рвануло как можно скорее, чтобы успеть списать всё на предшественников. Другое дело, что этому будут всячески противодействовать.

— Сломать всегда легче, чем исправить. Но, мне кажется, до Трампа ещё не дошло, какую ему судьбу готовят.

В том, что Дональду Первому и последнему было бы выгодно скорейшее начало Явления Песца, уверены не только мы. Майкл Снайдер тоже согласен с этим, написав статью «Почему Дональду Трампу нужно, чтобы следующая рецессия стартовала как можно раньше». Это было два месяца назад, но и сегодня остается в силе:

Приближается новая рецессия, и Дональду Трампу нужно, чтобы он началась как можно раньше. Как я писал на прошлой неделе, большинство американских избирателей более всего беспокоятся о своих кошельках. Если следующая рецессия официально начнется в первом квартале 2017 года, то Трампу будет не сложно возложить вину за нее на Обаму, и в этом случае он сможет предстать перед избирателями в 2020 году тем, кто поставил точку экономическим невзгодам. Но если рецессия начнется в 2018 или 2019 году, то вся вина за нее ляжет на Трампа, пусть даже и не он будет повинен в этом. В политике самым важным является вопрос о том, на кого ложится вина за все то, что пошло неправильно. Если Трамп хочет избежать участи быть назначенным козлом отпущения за следующую рецессию, то ему нужно, чтобы она стартовала как можно раньше.

Большую часть 2016 года мейнстрим-медиа предупреждали о том, что новая рецессия, вероятно, произойдет так или иначе, независимо от того, кто победит на выборах. И в этом случае мейнстрим-медиа были безусловно правы. Барак Обама оставил после себя огромный экономический бардак, и для того, чтобы избежать рецессии в экономике США в этой ситуации, необходимо чудо беспрецедентного масштаба.

Во время президентства Обамы Америка устроила долговой кутеж в масштабе, никогда невиданном ранее. Американский национальный долг почти удвоился. Во время нахождения Обамы в Белом Доме он увеличился с $10,6 трлн. до почти $20 трлн. Этот невероятный рост расходов возвысил бы темпы расширения американской экономики в стратосферу в нормальные времена, но все, что мы получили в этот раз – это лишь экономическую стагнацию.

Фактически, Барак Обама был единственным президентом в новейшей американской истории, в течение срока нахождения в офисе которого американская экономика не разу не выросла более, чем на 3% в год.

И помните, что Обаме здорово помогали поддельные цифры статистики. Джон Уильямс, основатель сайта shadowstats.com, отслеживает статистику на основании честных показателей, и, согласно его расчетам, американская экономика постоянно находилась в рецессии, начиная с 2005 года.

В добавок к государственному долгу, другие формы долгов росли не менее стремительно. Общий объем потребительского долга в США находится сейчас на отметке $12 трлн., и корпоративный долг почти удвоился со времен последней рецессии.

Когда долги растут так быстро, гораздо быстрее, чем экономика в целом, то крах становится неизбежностью.

Не только Обама тут постарался, конечно.

Начинать смело можно с т.н. «рейганомики». Но это уже детали, пиплу было бы достаточно и одного отпущенца.

В то же время существует вероятность, что следующая рецессия будет особенно тяжела. Поскольку мы находимся в самом большом долговым пузыре, которые когда-либо видела история, следующий серьезный экономический спад может полностью выйти из-под контроля. Другими словами, возможно, мы станем свидетелями кризиса, от которого мы так и не сможем никогда восстановится.

Вполне возможно. Я вот считаю — не будет Америка великой снова. В лучшем случае — одной из великих будет. А то и этого не выйдет.

Вот и Питер Шифф предупреждает: “При Трампе ничего не изменилось… Мы направляемся в грандиозный кризис”. И не изменится:

Когда стало ясно, что Дональд Трамп стал новым президентом, оптимизм консерваторов и либертарианцев был настолько полным, что, казалось, его можно пощупать руками. Однако прошло всего лишь несколько месяцев, и стало абсолютно ясно, что Трамп – никакой не спаситель. Оглядываясь назад, нужно признать, и тогда было глупо верить в то, что один единственный человек может по щелчку пальцев исправить то, что создавалось десятилетиями финансовых преступлений и политической коррупции. Было глупо полагать, что он сможет повергнуть глубоко укоренившуюся бюрократию, которая обладает властью гораздо большей, чем представляют себе многие люди.

Чтобы действительно «вернуть былое величие Америки», закройте Федеральный Резерв! С таким призывом обращается Рон Пол. Но похоже, что это глас вопиющего в Болоте:

Контролируемый республиканцами Комитет по контролю и правительственным реформам одобрил законопроект о проведении ревизии денежно-кредитной политики Федрезерва Конгрессом США, пишет Reuters. Представители ФРС выступили против законопроекта, которому грозит неопределенность на пути к окончательному утверждению. Демократы также единодушно выступили против этого предложения во время заседания комитета палаты представителей по контролю и правительственным реформам, что говорит о том, что законопроект столкнется с еще более серьезным сопротивлением, чем раньше.

В общем, Болото не намерено осушаться. Так что с ревизией на практике будут ну очень большие проблемы. А это значит, что с каждой неделей шансы Дональда стать отпущенцем повышаются в арифметической прогрессии. Пока в арифметической. А там и до логарифмической дойдет.