Бжезинский предложил разделить Крым между Россией и Украиной

На фото: Бжезинский и Усама бен Ладен
Американский политолог Збигнев Бжезинский заявил, что Крым можно разделить между украинцами, крымскими татарами и русскими, отметив, что полуостров «никогда не был украинским».
Бывший советник президента США по национальной безопасности напомнил, как Никита Хрущев передал полуостров под контроль Украины во времена СССР, а также отметил, что одним из определяющих факторов в Крыму всегда были россияне и российские вооруженные силы, сообщает Zn.ua.
При этом Украина, по его словам, тоже имеет «свои элементы» в Крыму.
«И есть еще третий элемент, о котором забыли, но который очень важен, – это крымские татары. Они – важный местный элемент», – сказал Бжезинский, отметив, что компромисс возможен с учетом трех перечисленных им факторов: украинского, крымско-татарского и российского.
«Речь не идет о передаче Крыма полностью Украине, так же как и не может быть речи о возвращении Крыма целиком России. Думаю, со временем возможно как-то достичь определенного политического решения, согласно которому Крым будет возвращен каким-то образом на основе признания и учета существования тех трех элементов», – считает политолог.
Но сейчас этот сценарий, считает Бжезинский, воплотить нереально, однако в будущем это будет единственно возможным.
Отметим, что в России вообще не считают, что есть какая-либо «проблема Крыма». В частности, глава МИДа Сергей Лавров говорил, что «Крым – не проблема, Крым – территория Российской Федерации».
Четко высказывался на эту тему и президент России Владимир Путин:
«Что касается Крыма, то вопрос, мы считаем, закрыт окончательно. Это историческое решение людей, проживающих в Крыму, и никаких обсуждений по этому поводу ни с кем Россия вести не будет», – заявлял он в мае 2016 года.
16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России.
Комментарии
Я согласен на границы Украины 1918 года.
Потом придётся собирать дерьмо Бжезинского, которое погубит всю природу, а природа здесь ни причём)))
https://www.youtube.com/watch?v=W4vK13utTOk
А местных вразумим.
Не захотят -заставим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...а когда каклы победят хоть одного коррупционера,
россияне украинского представителя выберут в президенты России.
И проблемы с Крымом отпадут сами собой...
Фомичёв, если вы на Красной площади гадите в собственные шаровары, то это уже ваши проблемы, за то -назло России.
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.
Но лучше отдать Крым туркам.
Это будет экономически выгодно ВСЕМ россиянам, украинцам и другим народам, не зависимо от их достатка.
А пока "менты", "прокуроры","депутаты" России и Украины делят свои дома отдыха между собой.
Для обычных людей Украины и России, Крым дальше чем Турция...
Удел Украина -полнейший распад с воссоединение с Россией.
На Украине даже во времена СССР были реальные проявления бандеровщины,
в некоторых колхозах пионерские галстуки и комсомольские значки не носили - боялись. За это могли и грохнуть или оставить инвалидом.
Таких фактов много и они говорят о явной не достаточности и не качественности выполненных работ служащими КГБ при проведение "репрессий".
Но, на данный момент, вся история человечества вершится на БВ.
Комментарий удален модератором
Пасха завтра, а вы уже того...под шафе...
На сегодняшний день практический аспект императивного принципа верховенства права узаконен лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.
Однако по сей день государственное сознание России абсурдно оскверняется фашистской трактовкой истины 1934 года. Из данного факта следует, что даже Кремль на сегодняшний день не принадлежит России, поскольку там засели ультра фашистские шлюхи.
Восточная Украина всегда была пророссийской.
Про значки и пионерский галстук -абсурд.
Комментарий удален модератором
Историю надо было учить не по надписям на заборе! И ему, в том числе!
НИКОГДА Крым не был болгарским!
Согласно мирного Договора между Турцией и Россией, КРЫМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕДАН третьему, стороннему государству! Т.е. он может принадлежать либо Турции, либо России, и поэтому, не попадает под Будапештский меморандум!
Но, турки прошляпили тот 21 год, когда они могли ЗАКОННО забрать Крым!
А мы, уже исправили свой НЕДОСМОТР! И только сейчас, все стало строго по Закону!
...Подписание договора между Российской империей и Крымским ханством состоялось в главном торговом городе Карасубазар (теперь это город Белогорск) 1 ноября (по старому стилю) 1772 года.
С российской стороны договор подписали князь Василий Долгоруков и генерал-поручик Евдоким Щербинин, с крымской хан Сахиб II Герай. Крым объявлялся независимым от Турции ханством под протекторатом России.
К России переходили порты Керчь, Кинбурн и Еникале с принадлежащими землями, таким образом, мы получили выход к Черному морю, также русские рыболовы получила право рыбного промысла в Азовском море и в Керченском проливе....
Ло...
Комментарий удален модератором
Кроме того, с позиции знания жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года легко выяляется факт абсурдного осквернения государственного сознания России фашистской трактовкой истины 1934 года.
Таким образом, легко выявляется умысел ультра фашистского блицкрига против России, который состоит в тотальном склонении населения России к прямому отрицанию абсолютного права человека на жизнь, узаконенного сущностью Конституции.
Получается, что Вы либо тупая жертва ультра фашистского блицкрига, либо злостная пособница абсурдного осквернения государственного сознания России фашистской трактовкой истины 1934 года.
Делитель у него уже больше 30 лет не стоит. Два раза пукнуть по жизни осталось.
Эму советы давать надо, как правильно подобрать место на кладбище, а не лезть с маразмами ко взрослым дядям.
Может лучше США разделить....
По его дебильной логике, Крым никогда не был украинским, но половину полуострова надо почему-то отдать Украине.
====
Вот тут молодец. Понял то, что макспарковские свидомые никак не поймут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Народ не против.
Аляска была прибыльной.
Сведения о прибыли Аляски подавались на стол Александру II искажёнными и не в лучшую сторону.
И потом, -купля-продажи Аляски шла без ведома российского императора Александра II.
Кстати, Александра II, второй дал жуткий разгон тем, кто погрел свои лапы на продаже русской Аляски.
Аляска не очень нужна-главнее чтобы вообще Америки не было!Её надо уничтожить!
Распил у нас всегда был. Об Александре я ни слова. .
Хотя то, что в РФ как по мановению палочки все без исключения самодержцы, даже изверг Иван Грозный и глупый Ники стали суперположительными - это отвратно. Агитпроп.послушен до тошноты, пипл хавает...
Бжезинскому уже 89 однако , весна сочетаема с маразмом...
Разделить Бжезинского.
Привязать к двум лошадям и пустить их в чисто поле..
Думаете, упырю хватит ?
а почему нет радостных комментов от бандеростановцев, как их называют - скаклов?
их хозяин сказал: делить! - а они не радуются
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это он опаздал, Украина из Крыма, ушла навсегда. Это не зависит оттого, "аннексия", или "воссоединение", это просто факт.
Прошу, у кого есть возможность, передайте этому польскому русофобу следующее - Крым сразу разделится по его совету, как только разделятся 50 штатов, естественно с возвратом Аляски России и восстановлении, так любимого Бжезинским, Советского Союза.
Я, Архип Снегов, лично гарантирую это обязательство.
Особо я за возрождение СССР!
У Бжезинского я не увидел жестких фраз. Наоборот он напоминает историю передачи Крыма Хрущёвым и отмечает что "одним из определяющих факторов в Крыму всегда были россияне и российские вооруженные силы." И следуя дипломтическому этикету замечает, что "со временем возможно как-то достичь определенного политического решения", на основе признания и учета существования тех трех элементов» (российского, украинского и татарского). Он даже не напомнил что РФ гарантировала целостность Украины после развала СССР.
Реакция России давно известна: - "вопрос закрыт". Хорошо.
Но вот зачем столько дикой ненависти в комментариях я не понимаю. Причем друг перед другом, с визгом, наперегонки, кто погрязнее и погромче оскорбит и казнь худшую придумает. Зачем такая ретивость? Бжезинскому наплевать, а вот иностранные обозреватели отметят накал ненависти в РФ и порекомендуют сильнее вооружаться. Оно вам надо?