Усманов подал иск против Навального и ФБК
На модерации
Отложенный
Поводом для поступившего в Люблинский суд Москвы иска о защите чести и достоинства стало упоминание Усманова в расследовании ФБК о Дмитрии Медведеве
Алишер Усманов
Фото: ТАСС, Сергей Савостьянов
Москва. 13 апреля. INTERFAX.RU - Бизнесмен Алишер Усманов обратился в суд с иском к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией, сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь Люблинского суда Москвы Людмила Морозова.
"В суд поступило исковое заявление от Усманова Алишера Бурхановича к Навальному Алексею Анатольевичу и некоммерческой организации "Фонд борьбы с коррупцией",- сказала Морозова.
"Речь идет об иске о защите чести и достоинства",- уточнила она.
В начале марта Фонд борьбы с коррупцией Навального опубликовал расследование, в котором, в частности, утверждалось, что глава USM Holdings Усманов якобы передал особняк с земельным участком более 4 га в Одинцовском районе Подмосковья в дар фонду "Соцгоспроект", главой наблюдательного совета которого является однокурсник нынешнего премьер-министра РФ Дмитрия Медведева Илья Елисеев.
В РОССИИ11 апреля 2017Навальный оценил последствия возможного иска Усманова из-за расследования о МедведевеЧитать подробнее
Усманов в интервью газете "Ведомости" сообщил, что сделка с участком представляла собой обмен недвижимостью.
В ответ на это Навальный на своем сайте назвал эти утверждения не соответствующими действительности.
В пресс-службе главы USM Holdings заявили, что высказывания Навального о злоупотреблениях при осуществлении сделок с недвижимостью в Подмосковье не соответствуют действительности и должны быть доказаны им в суде.
"Несмотря на данные Алишером Усмановым пояснения в интервью газете "Ведомости", а также опубликованную в том же номере газеты информацию, Навальный продолжает повторять уже сказанные ранее глупости", - сказали "Интерфаксу" в среду в пресс-службе.
"В действительности указанный (в расследовании ФБК) участок 12 гектаров находился в собственности у "Группы Ист Инвест", с которой у "Соцгоспроекта" было соглашение о совместном освоении участка в Успенском", - отметили в пресс-службе.
Ее представитель подчеркнул, что, по соглашению, на участке планировалось возвести коттеджный поселок на продажу. "По условиям соглашения, "Группа Ист Инвест" должна была предоставить участок, а фонд "Соцгоспроект" - финансирование. Отсюда наличие в той сделке нескольких этапов и несколько сторон", - пояснили собеседник агентства.
"Если господин Навальный располагает другими "открытиями", у него будет отличная возможность представить их в суде", - заявили в пресс-службе.
Комментарии
Два условных срока, митинги с видами на дестабилизацию, Наезд на Медведева, на Усманова. И при этом чувствует себя непотопляемым. Такое впечатление, что у него броня лучше чем у Ходорковского.
Сегодня где то прочитал, что ЮРИСТЫ Навального с любопытством жаждут встречи с юристами Усманова. Это получается, что юристы блохера Навального круче ВСЕХ юристов мультимиллиардера Усманова???? Сколько у него этих ЮРИСОВ у Навального?..
Навальный сегодня это империя?
Этот жирный тюлень отсидел в 90-х за изнасилование, то ли 6, то ли 8 лет.
Как минимум, об этом теперь все будут знать, т.к. Усманов всплыл на поверхность подобно говну.
Не боись, ничего с Навальным не случится.
Вот Усманов его и разует.
https://www.youtube.com/watch?v=GzoJ5IXPF5s
https://www.youtube.com/watch?v=SLpXhaZmbJQ
Вот только собственные дела все профукал.
Не на один миллион пострадал уже за свой клеветнический язык.
А вот за эту картинку с пачкой долларов и обвинение Усманова во взяточничестве можно и уголовку схлопотать.
https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g
Что сказать то хотел ?
Теперь быстро надо отмазаться от фактов дарения непонятно кому.
если ему надо будет, то етова навальныша с потрохами купит и тарантеллу плясать заставит.
Медведев - один из них.
Даже адвокаты развели руками - трекнул Лёха явно лишнего, не открутиться.
Где его иски?
Так что чисто формально Усманова нельзя назвать уголовником.
Или живете по понятиям "чисто-формально" ?
А зная ситуацию в Узбекистане чуть лучше среднего, я одинаково допускаю обе версии - и что мажор Усманов реально заигрался, и что стал жертвой разборки в верхушке Узбекистана.
Скорее всего, истина где-то посередине.
Навальный даже не лишен никаких прав и не сидит в тюрьме.
А Усманов сидел.
И с божьей помощью стал олигархом.
Из за таких, как вы и происходят революции в России.
А будет следующее. Усманов подает в суд по поводу "защиты чести и достоинства". Будет требовать опровержения утверждений типа "жулик Усманов", "олигарх Усманов" и так далее. И никакого Медведева там не будет. Суд, естественно, выиграет - ну просто потому, что у Навального невозможно в российском суде не выиграть. После чего соловьевы-киселевы будут пускать слюни и говорить, что расследование про Медведева - туфта, потому что Навальный суд проиграл. Ну а вата будет визжать от радости...)))
Он ведь юрист хитрожопый, а вот с Усмановым прокололся в азарте.
Так что Димону опровергать?
И ЕДРО - "партия жуликов и воров" тоже его креатив.
И что ?
На суде у него будут скорее всего веские доказательства .
Признает их суд или нет , это уже покажет процесс.
Усманов его пожалел, Навральный в азарте на уголовку уже тянет.
Толпа сильнее этого.
Разница в том, что Навальный не сидит в кресле президента 20 лет, и отвечать ему не за что. Лес и проч. - это все херня.
Отвечать придется вождю. Если Навальный будет таким же вождем - тогда тоже ответит.
Все просто.
Запаслась попкорном. Приготовилась наблюдать за развитием событий.
В любом случае....При любом исходе дела можно делать выводы.
Ничего поучительного в этом нет.
Если признают Навального виновным , значит коррупция настолько сильна , что ей до фени все нападки не только навальных , но и народа тем более.
Зачем им это ? Экспериментируют ?
Что бы привести к власти вновь таких же жуликов.
Не знаю , это когда то кончится ?
= = = =
На Бурхановича достаточно посмотреть, чтобы понять, да, именно, этот человек и есть воплощение чести и достоинства.
на участке планировалось возвести коттеджный поселок на продажу.
= = = =
Пробирка Бурхановича пойдет имиджу Медведева только во вред - чем так оправдываться, лучше совсем не оправдываться.
Гениальные мастера острых высказываний французы говорят так:
Qui s'excuse, s'accuse!
Предыдущие судебные дела его ничему не научили.
Извиниться ему надо, Усманов и скостит до одного рубля.
= = = =
Он такой же мой, как и ваш, любезный.
И еще: Навальный не за выигрыш в судах борется, а за кресло президента, а в этом смысле каждый его проигрыш в суде особенно против Усманова это несколько доппроцентов к рейтингу.
Страна, позволившая себе Горбачева и Ельцина и Навального вытерпит, чтоб уж потом, перепробовав уже действительно все варианты вернуться к блистательному Сталину.
Вот Усманов его и разует.
Вы правы, банкротить надо нахрен этого ИП, не своим делом занялся. Частный детектив, понимашь, выискался.
Усманов тоже. Типа.
Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22890005.html
В России собственность понятие эфемерное и национализация для дальнейшей приватизации с участием иностранного капитала у Путина любимое занятие. )))))))))))))))
Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22890005.html
А это что?
Комментарий удален модератором