Спекулянт бредит скороговоркой.
На модерации
Отложенный
«Никогда никто в Советском Союзе не называл Евтушенко великим поэтом. Это полный бред. Всегда считалось, что Вознесенский лучше как поэт, чем Евтушенко. Моя мать отстаивала его как филолог. Все остальные говорили, что он вполне бездарен, и там дальше шли неприличные эпитеты по отношению к этому. Теперь прошло время, и вот в глаза все орут, что Евтушенко великий поэт», — продолжил лидер «Сути времени», отметив, что, «в конце концов, вопрос о великих поэтах — дело филологов, критиков и, в конечном счете, публики».
Главное же заключается в том, что, по мнению политолога, Евтушенко стал символом самоизмены.
«Евтушенко надрывно кричал, восхвалял Ленина и большевиков. Я могу процитировать десятки стихов. «Идут ходоки к Ленину», «Братская ГЭС»… Это непрерывно было… «И клятвой повтори: «Я большевик!»… Когда же случилась вся эта перестройка, он, даже не объяснившись, на всё это смачно харкнул — на своё собственное творчество. И вот этот феномен массы и наших интеллигентов, которые вели народ в определенном ценностном ключе, а потом развернулись на 180 градусов — это и есть то, что я называю скверной перестройки. Не изменение политической системы, а вот эта самоизмена коллективная — всего этого интеллигентского слоя», — пояснил лидер «Сути времени».
«Строить сейчас из всего этого символ — это значит снова убить какие-то зародыши человеческого раскаяния в нашем обществе, которое предало мёртвых, отказалось от своих ценностей… А с мёртвыми-то что делать, которые за них умерли?
Лейтенанту что делать, у которого у сердца был партбилет и которого убили? С ними что делать? С ребятами в Афганистане что делать, которым говорили, что они интернациональный долг исполняли? С ними что делать? Поэтому в момент этого я не мог не отреагировать — и я отреагировал», — заявил Кургинян.
***
Способен ли он вообще думать? Предположим, что способен.
Тогда пусть ответит на следующие вопросы.
А что делать с теми, кто погиб на своём посту, защищая интересы уже России?
А что делать с теми лейтенантами, которые выбрали профессию "защищать родину" и приняли присягу России?
А что делать с миллионами бывших советских людей, которые осознано пересмотрели свои взгляды, по зову сердца признав их заблуждениями, которые отказались от иллюзий, ставших идеологической шелухой по вине (!!!) советской номенклатуры?
А что делать с миллионами нового поколения молодых людей, не поддающихся оболваниванию, не принимающих циничную ложь о прошлом, испытывающих гордость за Россию и готовые ей служить, работать на благо нового общества - надеждой и силой России?
И почему этот спекулянт мучительный для многих пересмотр своих взглядов называет изменой?
Кто ему дал это право?! Право балбеса?
Комментарии
Ни на один вопрос он не ответит, слюной захлебнётся.
Тогда подул ветерок свободы и утих, но не в их душах.
А соглашаться с любым политологом - жить в шорах. )))
А уж с этим, так ещё и в наморднике. Трещит не думая.
Что касается Евтушенко, Вознесенского, Ахмадулиной и Рождественского, надеюсь Вы не считаете их великими русскими поэтами? У Евтушенко я наизусть помню только "Хотят ли русские войны?" Да и то только потому, что эти стихи стали песней. У остальных троих ни одного не припомню, хотя читала, конечно, но не запоминаются их вирши. Не то действительно великие русские поэты, стихи которых - музыка: Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Есенин, Рубцов и многие другие...
Рождественский
Не думай о секундах свысока...
***
Никто
не должен
отмалчиваться,
Слова оставлять
На потом...
Мы знаем,
на что замахиваемся,
Знаем,
На что идём.
Нервы гудят,
как струны,
В сердце боль отдаётся...
Невероятно трудно
Будущее
Достаётся!
И всё же,
цветите, вишни!
Гряньте, ракетные рёвы!..
Чем ближе мы к звёздам,
тем выше
Памятник Комарову!
***
А перечисленные вами - это школа.
О секундах, конечно, знаю, но и только. Из всех четверых больше нравилась лирика Евтушенко, но никогда его и близко не считала великим. Рождественского, Бродского, Пастернака, Ахмадулину также. И даже Маяковского...
Достойный сын мамы-лингвиста, но не более.