Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Хуже узнать , что у мужа долгоиграющая и затратная болезнь...вот такого лучше не знать...
долгоиграющая и затратная болезнь... триппер?
А так, узнаешь об измене, доведёшь до инфаркта и весёлая вдова..)
по молодости я бы именно так и сказала....но... щас уже как то проще к этому отношусь.... хотя может просто в теории....
Комментарий удален модератором
Сейчас смотрю на них (две подружки) - лепота, все есть и мужья в попу целуют...ну считай, что второй раз замуж вышли..делов-то..))
Комментарий удален модератором
Не было у меня гулящих... А случайные трахи у любого мужика могут быть... не считаю нужным это близко к сердцу принимать - потому что для самого мужика это действительно ерунда.
аналогично
Ну а так-то, зависит от того какой муж...- если фиговый, то все равно, а если лучше не найдёшь - то не знать, что его больше нет..))
Сначала подумала о бывших, но потом решила а по фиг бывших))
Комментарий удален модератором
Кстати, полезный навык! Они покупаются, как дети!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот до чего людЕв Голливуды всякие доводят..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так то да... я б расстроилась....
Комментарий удален модератором
Девки, ну что вы о всякой фигне думаете, пока она ещё не наступила....там террористы метро взрывают, вообще не в курсе увидишь ты мужа целиком вечером...а ты там пазлы складываешь..)
И вообще, ВСЕ фигня, кроме тебя самой и сынули, Ленк ...))
Ок..щас гляну..))
Комментарий удален модератором
Сама же пишешь у тебя семья!!!!
Т.е. баба решает,что получат дети ее мужа?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скобарская логика.
Его ребенок также имеет право на отцовское имущество,как и ваши общие дети.По закону.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот ситуации, когда братья по отцу уже будучи взрослыми, сами (без вмешательства матерей) мирно делили между собой недвижимость - это встречала ни один даже раз
Для вашего мужа его ребенок,между прочим,тоже семья.
Или только из вашего,пардон,передка,вылупляются его родные дети?А остальные-так,побочка,ведь они не ваши.
Кстати знаю такой случай в реале...
И именно поэтому говорю:отец должен озаботиться,составив бумагу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Закон не знает слова "если",да и по совести тоже.
Мужчины,вон,воспитывают детей от предыдущих браков жены наравне со своими,и обеспечивают наравне,а как дело касается ребенка мужа,у бабы сразу перекос в сознании.
Комментарий удален модератором
А жен может быть сколько душе угодно.
Если женщина-умная,она это понимает,и решения мужа по части обеспечения собственных детей уважает,и не оспаривает.
Комментарий удален модератором
Еще раз напоминаю вам,что перед законом все дети вашего мужа равны.А с совестью своей разбирайтесь сами.
Саш, ну вот местами несерьезно)))
Комментарий удален модератором
и таки ответь, пожалуйста, где из твоих слов следует, что надобно знать? не зачем, а где? тем более, что твой пример некорректен - мужик сам обезопасил левого ребенка от жены.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А потом начинают тихо ненавидеть своих жен,бухать,изменять и колоться.Потому что осознавать свою слабость и подлость нелегко......
А мы все удивляемся.
Вон,посмотри на Америку-Европу: там нет таких проблем.Потому что есть уважение и к чужим детям,и к чужой жизни "до тебя".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ты уводишь диалог в тему Кота Баюна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Муж хороший,дочку его я люблю,хоть она и бывает засранкой))
И посмотри фильм "Мачеха" с Дорониной. Хороший фильм.
Я знаю два случая из близкого окружения, когда мужья сами не знали, что у них где-то ещё есть дети. Как узнали - жёнам рассказали. Попереживали, но ситуацию приняли и даже детей в отпуск берут
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я сейчас не о девочке!!Девочке-положено.
А вот баба....Противно.
Вообще ни всклад,ни в лад)
А долю в квартире своих родителей он итак дочке завещает,и машину,скорее всего,купленную в браке с мной.Даже не завещает,а так подарим,когда новую купим.Пусть ездит.
И нет вам счастья и покоя...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но у неё это именно стиль. И выглядит совсем иначе )
Кстати, про то, что ты именно "обезопасила", а не всего лишь из-за эмоционального состояния в семье (не только на бумаге) знать не хочешь о неожиданных детях, я узнала только из твоего сообщения мне
Сашка, я вот часто с твоим мнением не согласная, но сегодня... в общем, баб я тоже не люблю, хоть и за несколько иное))))))))))
(прикол, правда? я вообще материального не имела ввиду, когда свой коммент писала по теме. а как поперло)))))))))))
Может,именно поэтому у меня другая жизнь...?)
Юлечек,я правда,не понимаю,почему так: мои дети-это дети,а твои дети-это помеха и препона.
Или жизнь так быстро бежит)
Целую тебя в нос.
Комментарий удален модератором
======================
т.е. это означает, что соседка не хочет, чтобы жена узнала о внебрачной дочери ДО смерти мужа. Чтобы у неё не было возможности переоформить их имущество так, чтобы соседка уже не смогла претендовать. Да? Сильнаааа соседка....
вот с другой стороны - муж ничего не сказал при продаже квартиры и она пришла к нам советоваться?
Мой муж имеет сына от прошлого брака. И ничего не имел, вступив в брак со мной: построенный до отношений со мной дом передан сыну, рождённому, соответственно, раньше. Т.е. муж мой гол. А вот у меня есть несколько объектов недвижимости в Питере. Если завтра меня не станет, к наследникам первой очереди относится и муж. если не станет нас обоих (автокатострофа, например или ещё что), то кто вторым умер, тот по недавнему закону наследник даже без вступления в наследство. И кто наследует вместо моего мужа МОЁ имущество? Правильно, его дети: мой сын и сын от прошлого брака. Вот скажи, это справедливо по отношению к моей дочери и к моей маме, которым придётся жить в коммуналке, деля нашу квартиру с бывшей женой моего мужа?
чуть ли не по заказу сделалась...
но это и не важно)
если мужчина не знает о существовании ребенка, то откуда у ребенка возьмутся документы, доказывающие право на наследство, после смерти этого мужчины - так понятно?
типа - найти десять отличий Кукуни и Марфени....
И,если что,я на имущество родителей не претендую-они заработали,им и распоряжаться.
Это "вгрызающиеся" пусть делят.
А что до совместнонажитого, тоже не всё просто, Саша. У меня сейчас комната в ипотеке. Основной взнос платила я до брака. Ипотеку оплачиваю только я: мой доход был больше и до того, как муж потерял работу. Но после окончательной выплаты имущество будет считаться совместнонажитым. При разводе в случае внезапной непорядочности супруга я, безусловно, докажу, что он не имеет отношения к этому нажитому. А вот в случае наших смертей - нет. И 1/4+1/6 комнаты автоматом переходит сыну мужа от прошлого брака. Столько же плюс ещё 1/6 получит наш общий сын. Дочь получит 1/6 и всё. Я могу ошибаться в расчётах, но дочь точно будет обделена существенно. По Закону. Но по справедливости ли?
Я тоже,знаешь ли,в случае смерти Петровича(дай ему Бог здоровья!!!) имею право претендовать на 2 его доли в родительской квартире,на машину недешевую,на 1/2 дома,который они продают.
Но мне совесть не позволит,ведь у него есть дочь.А мне,слава Богу,есть,где жить.И "рвать" я не хочу,и не буду.
Чтобы потом я могла смотреть в глаза своим племянникам.
но если он так решит - возражать не стану. потому что умом-то понимаю . что ребенок ни в чем не виноват
слава богу у него нет других детей (насколько мне известно)))
и надеюсь не будет
Но сейчас речь о вполне конкретном примере. Смотри. Когда мы стали жить с мужем, он пришёл ко мне. Мы познакомились,уже после его развода, а развод последовал после трёх лет раздельного проживания. Т.е. ко мне претензий у бывшей жены быть не может. Мой муж, пока работал, зарабатывал 26 000 чистыми. 7000 отдавал на алименты, 4000 шли на его кредиты, взятые в жизни "до меня", 16 000 приносились мне на семью. Когда я была в декрете, с нашим уже общим ребёнком, бывшая жена решила, что 7 000 - мало. Было сказано: "Не можешь заработать сам, возьми у жены". Т.е. у меня, декретницы, муж которой приносит на семью их 4-х человек 16, не забывая переводить ей 7 в т.ч. и в те три месяца, что ребёнок живёт у его родителей на их полном обеспечении. Как ты думаешь, в каком духе будет воспитан сын этой мамы при условии, что она запрещает ему оставаться у нас после того, как поняла, что ему в нашей семье нравится? К слову, мальчик сейчас очень хороший. Но деньги уже ставит во главе угла. Как ты думаешь, его мама как представитель ребёнка откажется от несколько миллионов моего наследства, доставшегося моему мужу...
Даже в этой теме многие женщины готовы ради свой деточки всех остальных детей похерить.Но,когда разговор зайдет о добрачных детях женщины,пойдет совсем иной коленкор.
Вот я о чем говорила,и к Марфе "пристала" именно поэтому.
Что то тебя,то я верю в твою порядочность,о чем и говорит факт,что ты привечаешь сына своего мужа.
Другие -и на порог не пустят.
Это биология, Сашуля, спорить бесполезно!!
по условию обсуждения отец уже умер и тут же объявился наследник - могут ли заставить родственников)
Я знаю,что ты не ущемляешь.Хотела услышать ответ именно от тебя.
С чужими детьми сложно. С мамами чужих детей ещё сложнее. Я с мужем даже ругалась первый год из-за того, что пыталась вмешиваться в его отношения с сыном, не понимая, что отношений только с сыном быть пока не может. "Ты должен войти в положение бывшей жены; ты давно не видел сына; почему ты не привозишь ребёнка к нам с ночёвкой; не забудь купить цветы бывшей жене на день рождения сына"... Ага... Пока он злиться не стал. А потом однажды дал почитать смс бывшей жены, их переписку... Вот только тогда я заткнулась и перестала лезть не в своё дело. Мне достаточно знать, точно знать, что ребёнка этого муж очень любит. Всё остальное - их тёрки и я больше не осуждаю мужа за ситуацию, когда он уже едет к сыну и вдруг, после телефонного разговора с бывшей, на середине пути разворачивается и едет домой. Не правы оба, страдает ребёнок. Мне его жаль. Ловила себя на мерзкой мысли, что лучше б он жил с нами, а мама от него отказалась, совсем. Иногда кажется - она сына ненавидит. А потом - вроде нормальная женщина и любит ребёнка... Сложно, Саша. И судить или осуждать никого нельзя.
Брат мой работает,он давно уже улучшил свои жилищные условия самостоятельно.Папа дал ему старт.
Как и мне,оставив за мной квартиру дедушки и бабушки.
Мне.Мерзко.
Я так с вами чайлдфри стану))
При чём здесь чайлдфри? Детей уродуют взрослые, вот от взрослых и неплохо бы быть свободным)
Или ты о том, что "мамы неадекватны"? Это не неадекватность. Это ответственность. Я, если б детей не было, могла и подарить всё своё и разбиться в горах после смерти родителей, не проблема. Но с детьми - нет. И это не суЧность, как ты здесь пишешь. Это желание помочь ребёнку.
Ты пишешь про себя и своего брата, которому папа купил квартиру и ты "не претендуешь", а примеры-то другие. Ты и не имеешь морального права претендовать на то, что куплено не тобой и не на твои деньги, что ты своим никогда не считала. Но вот представь, что дети твоего дедушки/папы/мужа пришли в ту квартиру, которую ты сейчас считаешь только своей. Не по твоему приглашению и твоей воли, а потому что по Закону. И ты в своей квартире больше не хозяйка - у тебя от квартиры, где ты выросла и прожила всю жизнь, осталась треть. И весь уклад жизни, к которому ты привыкла - летит к чертям. Зато всё по справедливости, да? И ладно, когда ты одна. А если в коммуналке таким образом оказались твои дети, которых ты рожала в отдельной квартире не зная, что будет раздел? ...
Если муж хочет обеспе...
Я писала у случаях, когда дети отцом признаны при жизни ещё.
Комментарий удален модератором
Т.е муж-как человек второго сорта,если хочет защитить своих детей,а жена ,защищая,может использовать любые методы.В частности-зачет детей своего мужа,так сказать,"зажав" причитающуюся им долю,к примеру,в общей квартире.
Мой папа поэтому и купил квартиру,и обезопасил нас с братом,чтобы,в случае появления у нас еще одного брата или сестры,не был "выгрызания",склок,и прочего.А появившегося ребенка он тоже сможет обеспечить,есть чем,слава Богу.
В общем,я устала говорить одно и то же 25му человеку подряд.
По-моему,я уже донесла свою мысль)
Твой папа вас обезопасил. Но очень не многие мужчины так делают. Поэтому обезопасить вынужденны женщины. И мне не очень понятно, почему ты считаешь, что твой папа в праве это делать, а я, к примеру, сразу "не остаюсь человеком", если делаю точно так же, но со своей стороны. Ты ведь не претендуешь на то, что твой папа заработал на другого ребёнка? А вот многих воспитывают так, что они и своё получают и на чужоё смотрят
И повторяю за многими: если мужчина способен заработать на квартиры всем, это его право и никто ему слова не скажет. А вот если он пришёл голым, всё оставив в прошлом, и при наличии других детей в новой семье отдаёт 25% в счёт алиментов (потому что меньше - это совсем несерьёзно), а семья живёт за счёт доходов жены, что в моём окружении явление распространённое, то что значит "зажать" долю? Возвращаюсь к математике моего конкретного примера. Я в декрете с двумя детьми, обоих, включая меня, обеспечивать по Закону и понятиям должен муж, так же как и своего сына от прошлого брака. Так вот сыну он отдаёт 7 тыс., а мне 16тыс. и живёт/кормится при этом из принесённых мне денег. Какая такая "его доля" может возникнуть в том, что я в это...
Поэтому "вы".)
Малая подвижность крестца не позволяет уже кроме классической..
А насмотрятся, попробуют, еще травму получат, не говоря о параличе..
Не хватало еще..выйти из АКТа с инвалидом.
Миссионерская позиция
Позиция «Наездница»
Позиция «Алаваш» (женщина на коленях, мужчина сзади)
Позиция «Ложки» (женщина в позе эмбриона, мужчина в такой же позе сзади)
Позиция «Лицом к лицу» (сидя и лежа)
Это безопасные варианты,но реальность иногда преподносит сюрпризы..
Вот этого я предупреждаю..)) Надо требовать Допуск к самостоятельной работе у женщин , которым за 40..
Все названия и описания изучены.
Осталось лишь попробовать.....
О даосских сексуальных практиках.Раз уж вы слегка по Камасутре прошлись.
Буду вас экзаменовать.
=Эпохи Цинь, Хань и Лючао (221 г. до н. э. — 589 г. н. э.)
-Эпохи Суй, Тан и Сун (590—1279 гг.)
=Эпохи Юань и Мин (1279—1644 гг.)
??)))
Дао любви — секс и даосизм
http://litrus.net/book/read/153261?p=1
Для особо любознательных..
Ну,Камасутру прочли.Остальное,я так понимаю,в процессе познания?
Пока сорокалетние дамы " с формами" и без "допуска к самостоятельной работе" занимаются сексом,вы штудируете литературу.
Молодец,чё)
Но, на этой категории свет не сошелся...а там тока с допуском..( в смысле с анализами)))
Наличие у него пассий.
Хуже, когда узнаешь, что твой муж оказался трусом и подлецом, когда у него нет чувства долга. Не по отношению к тебе, по отношению к другим людям. Тогда ты перестаешь уважать этого человека и все рушится.
Комментарий удален модератором
Знание- сила.
Комментарий удален модератором
чёрный юмор какой-то)
но смешно)))))))))