Трамп выбрал войну

С легкой руки «безбашенного» президента, презревшего бессмысленный политес своего предшественника, «запах войны» с минувшей пятницы уже разносится по всему Ближнему Востоку и не только там.

Самым главным событием минувшей недели, которое еще долго будет живо обсуждаться в мировых политических и экспертных кругах, стал американский удар 59 ракетами «Томагавк», нанесенный 7 апреля по сирийской авиабазе Шайрат в провинции Хомс. Удары стали ответом на химическую атаку в Идлибе, которая, по данным западных источников, была совершена авиацией сирийского президента Башара Асада.

Что это было?

Таким вопросом еще долго будут задаваться политики, военные и многочисленные эксперты, потому как найти простое логическое объяснение подобным действиям американских военных достаточно трудно. В пользу этого свидетельствует ряд небольших, но очень важных деталей, наличие которых делает ситуацию еще более запутанной.

Первая из них — это несопоставимость масштабов и мощности удара и поставленных целей. «Томагавк» — не новая, но весьма эффективная и дорогостоящая крылатая ракета, и стоимость нанесенного удара может измеряться десятками миллионов долларов.

Судя по описанию нанесенного ракетами ущерба (уничтожено несколько вспомогательных сооружений и неисправных устаревших самолетов МиГ-23), его тактическая эффективность может оцениваться как нулевая.

Второй вызывающий вопросы момент — предупреждение о нанесении удара российской стороны, чьи подразделения ВКС и средства ПВО находятся в относительной близости от места поражения. Вряд ли американцы сомневались, что их предупреждение русским, сделанное за два часа до удара, не станет в ту же минуту известно и их союзникам — сирийцам. Вполне возможно, именно этим и объясняется отсутствие серьезных потерь с сирийской стороны.

Не менее интересен и третий непонятный момент — находящиеся на боевом дежурстве поблизости от места нанесения удара, российские комплексы ПВО С300, С400 и «Панцирь», РЛС которых просматривают окружающее пространство в радиусе нескольких сотен километров, не предприняли ничего для отражения атаки. И это при том, что размещены они там для противостояния отнюдь не боевикам ИГИЛ (запрещено в РФ) и сирийской оппозиции, не имеющим ни авиации, ни ракет, а все тем же США, Израилю и Турции.

Объяснения, что крылатые ракеты двигались на небольшой высоте в связи с чем, высотные комплексы не могли их поразить, выглядят просто смешно. Чтобы это понять, достаточно посмотреть тактико-технические характеристики С300 и С400. Также, не стоит забывать, что в составе соединений находились прекрасные во всех отношениях комплексы ПВО «Панцирь», чье основное предназначение как раз и сводится к борьбе с низколетящими целями.

Против лома нет приема

Четких ответов на эти вопросы, способных полностью удовлетворить непраздное любопытство мировой общественности и экспертов, пока нет. Однако, уже сейчас существует целый ряд предположений, способных в скором времени таковыми стать.

Низкая эффективность удара, скорее всего, объясняется тем, что основной его целью были вовсе не тактические результаты, а политический эффект, который без всякого сомненья был достигнут.

В отличии от «сюсюкавшего» с Ближним Востоком Обамы, при котором ситуация в регионе многократно ухудшилась, Дональд Трамп поспешил дать понять миру, что он готов и будет рубить сплеча.

Очевидно, что за последние годы гордиев узел ближневосточных противоречий оказался запутан настолько, что справиться с ним можно только одним способом — разрубив его. Не долго думая, Трамп дал понять, что не будет долго разбираться, где и чьи интересы там переплетены, и распутывать их используя хирургические методы.

В силу приписываемой ему политической «отмороженности», сложную задачу XXI века он предпочел решить грубыми, но эффективными (на его взгляд) методами века XIX.

Важный момент заключается в том, что удар по Сирии был нанесен без одобрения Конгресса, что говорит во-первых, о смене тактики Трампом, а во-вторых о том, что вместе с Сирией, удар нанесен и по внутренней американской системе сдержек и страховок от произвола президента. В ее незыблемость до последнего верили многочисленные эксперты и политики.

Не исключено, что избранный путь приведет Трампа к искомому результаты. Проблема заключается лишь в том, чтобы избранное «лекарство» не оказалось опасней самой «болезни».

России предложат отойти в сторону и не мешать

Нет ни каких сомнений, что нанеся удар по Сирии, американский президент перешел Рубикон и по сути возвестил о начале новой войны. Вопрос заключается лишь в соотношении задач, которые пытается решить Трамп на Ближнем Востоке и последствий от их решения, как для всего мира, так и России в частности.

Удар Трампа, не согласованный, заметьте, с Конгрессом, решает несколько задач, — пояснил  аналитик Золотого монетного дома Дмитрий Голубовский. — Первое — он показывает своим, что готов перехватить в Сирии инициативу у России и Путина; второе — он демонстрирует Кремлю, что, при желании, может устроить ему проблемы. Заметим, что все это происходит накануне визита Тиллерсона в Москву; третье — он показывает Китаю, что не такой уж он и изоляционист, и может действовать быстро и самостоятельно; четвертое и самое главное — он показывает России, выступающей на стороне шиитов, силу всей антишиитской коалиции. На стороне суннитов до сих пор пыталась лидировать то Турция, то саудиты. И у тех и у других кишка тонка. Если же всерьёз за дело в Сирии возьмутся США, то дела шиитов плохи. Все это лежит в русле вовсе даже не антироссийской, а антииранской риторики Трампа.

По мнению эксперта, если намерения Трампа серьезны, то России в скором времени предложат отойти в сторону и не мешать.

За определённое вознаграждение.

Что именно это будет за вознаграждение — посмотрим, — говорит Голубовский. — Если будет эскалация, и Россия воспользуется моментом, чтобы выйти из неё с бонусом, нас ждёт сравнительно безоблачное будущее в ближайшие годы. Ну, а если мы начнем артачиться, тогда возможны неприятные варианты.

Запах войны

Сколь странно и неожиданно не звучала бы подобная версия, определенные детали, говорящие в ее пользу, можно отметить уже сегодня. Речь идет в том числе и о странных моментах, отмеченных в начале статьи.

Следуя этой логике, становится понятно, почему удар наносился по второстепенным целям, а российская сторона была о нем заблаговременно предупреждена.

Трамп вовсе не хотел, чтобы первый удар ознаменовался огромными потерями с сирийской, а тем более случайными жертвами с российской сторон. Но при этом, сила и мощь самого удара была продемонстрирована в полной мере, пусть пока и вхолостую.

Более того, есть основания полагать, что американский месседж был распознан и российской стороной. Объяснить «молчание» российских С300-С400 и «Панцирей», способных перехватить значительную часть выпущенных «Томагавков», можно объяснить только жесткой командой «не стрелять».

Из чего можно сделать вывод, что довольно грубый намек подумать о новом формате взаимоотношений Москвы и Вашингтона по Сирии был принят во внимание российской стороной.

Одним словом, «молчание» российских средств ПВО во время пятничного удара, может «говорить» о происходящем куда больше, чем все последующие заявления военных, политиков и дипломатов.

Очевидно, что с легкой руки «безбашенного» президента, презревшего бессмысленный политес своего предшественника, «запах войны» с минувшей пятницы уже разносится по всему Ближнему Востоку и не только.

Китай принял к сведению

Одним из самых интересных моментов всей этой истории является то, что «перевернув стол» в Сирии, Трамп нанес сильный и неожиданный удар по позиции своего главного оппонента — Китая.

Известно, что американский Белый Дом достаточно серьезно рассматривает угрозу, исходящую от Северной Кореи, традиционно являющейся сферой влияния Пекина. Однако, если при Обаме дело ограничивалось бесконечными заявлениями, увещеваниями и санкциями, то теперь дело может пойти совсем иначе.

Китаю непрозрачно намекнули, не решит проблему Северной Кореи, то ее могут решить и сами американцы, — говорит Дмитрий Голубовский. — Это также намёк на то, что Трамп может действовать легко и быстро, если сочтет нужным.

По словам эксперта, Китай не осудил действия США. Реакция была очень умеренной, что может говорить о том, что намек принят к сведению. Пекин просто будут основательнеё готовится к будущей войне, резюмирует Голубовский.

Большая евразийская разборка

Итак, демонстративный американский удар по Сирии показал, что количество наконец-то перешло в качество. Новый президент США показал, что его страна по-прежнему остается единственным «смотрящим» за порядком во всем мире. И если его предшественник, предпочитал решать вопросы миропорядка бесконечными увещеваниями, после чего в мощи и решимости США стали сомневаться даже в Сирии и КНДР, то Трамп открыто дает понять, что он готов бить. И это, после минувшей пятницы, уже не пустые слова.

Большая война неизбежна, — резюмирует Голубовский. — Но она не будет такой, как были прошлые войны: фронт, тыл, стенка на стенку и т. д. Ядерными ракетами тоже вряд ли будут бросаться. Война пойдёт на уничтожение инфраструктуры, она будет диверсионной, хакерской. Военные столкновения будут вестись через «прокладки» как в Сирии и на Украине.

В первую очередь интересно, куда втравят Китай? В том же, что его в ближайшие годы во что-то втравят нет ни каких сомнений. Нам повезёт, если с ним столкнемся не мы. Тут нет какой-то черты. Просто волна хаоса будет набирать массу и катиться по миру, от Ливии до Афганистана, и далее, в Уйгурию и Индию, в Среднюю Азию и к нам.

Интересно, полыхнут ли ещё раз Балканы? Если да, тогда будет подрыв континента по всем правилам.

Поживем — увидим. Если у нашего руководства хватит разума вывернуться из положения одного из полюсов силы, к которому мы зачем-то так стремилась в последние годы, говоря о многополярном мире, то нас ждёт очень хорошее будущее на фоне того, что будет твориться вокруг. А если нет, мы окажемся в эпицентре большой евразийской разборки.