Митинги и их запреты
После очередного запрещённого митинга 31 августа, посмотрел, почитал, подумал и вот - такая родилась схема. Прошу критиковать.1. В долгосрочной перспективе запрещать митинги глупо, поскольку начнёт развиваться скрытая протестная активность. Из обратной связи "власть-общество" будет исключена точка зрения самых активных и лёгких на подъём граждан.
От этого их активность не уменьшится, просто она примет другое формы.
Намного проще и эффективнее стравливать пар контролируемыми действиями, чем дожидаться, когда рванёт.
2.
В среднесрочной перспективе - есть аргументы за и против.
В случае запрета дольше сохранится стабильность, меньше будет круг лиц, готовых протестовать. У всех будет пример того, что спорить с властью - себе дороже. Какое-то время это будет служить снижению активности.
Аргументы против - те же, что и в первом случае, дополнительно - ущёрб на международном уровне. Демонстрации за рубежом с плакатами на русском авторитета стране не добавляют.
Вдобавок, лидеры западных стран, зависящие от избирателей, будут вынуждены реагировать. Их реакция вряд ли понравится нашему правительству.
Нам нужна новая поправка наподобие Джексона-Венника?
Особенно в свете предполагаемой модернизации? Неужели трудно понять, что всё в этом мире взаимосвязано?
3.
В краткосрочной перспективе - конечно надо запрещать! Пять-десять лет (в зависимости от возможностей бюджета) можно копить давление совершенно спокойно.
Но я не уверен, что кто-то планирует свои перспективы только на пять лет.
4. С точки зрения права.Совершенно понятно, что существующей трактовкой закона нарушается положение Конституции. Рано или поздно это придётся признать, исправить, назначить виновных и т.д.
Чем позже это случится, тем больше вероятность того, что последствия будут более серьёзными, чем перелом руки и порез стеклом.
Комментарии
ОБЯЗАТЬ ХОДИТЬ НА МИТИНГИ!
Составить списки, назначить ответственных за явку, старших по колонне.
Утвердить форму отчетности, накзывать за неявку на митинг внеочередным предписанием на посещение митинга, производить сбор средств на изготовление плакатов, транспорантов, тележек с портретами. Обязать хранить наглядную агитацию в сухих отапливаемых помещениях, не допуская порчи подотчетных агитматериалов домашними животнымию И т.д. и т.п.
)))
Главное - думать и не бояться.
В митинге нет ничего страшного, всё страшное случается внезапно, само по себе.
Его никто не планирует (не считая гос. переворота).
Или меняйте Конституцию, или избирайте новое руководство.
Что-то вроде аллергии или боязнь развития украинского сценария.
Рационально объяснить то, что происходит, я не могу.
Потери от действий явно превосходят возможные потери от бездействия.
какое-то время поддерживать иллюзию - можно.
Но - до первого серьёзного потрясения.
Ваши мысли имеют место быть и возможно даже они правильные т.к. наша цивилизация обнажила для массового потребления такие инструменты манипулирования, что теперь кухарка может не только управлять государством, а и умами некоторых людей!
Я предпочитаю чтение, спокойное общение и размышлизмы, а другой - уличный вербализм.
Для них митинг - как хлеб насущный и я не могу их за это осуждать.
Это совершенно нормально - быть разными.
А власть должна всё это учитывать и со всеми работать. Это - её прямая обязанность и почётное право.
Если тяжко - уходи из власти. Преподавателем гражданского права.
Небольшой свежий пример.
В Швейцарии участились жалобы граждан, что некоторые мужики снимают продажных женщин и имеют их прямо в своих авто, припаркованных на улице города. Как по-вашему отреагировала власть?
Поставила закрытые кабинки на улицах для того, чтобы всем было хорошо.
Пример работы нормальной обратной связи в обществе, которую принято называть демократией.