Ислам и война
Исламская религия разрешила ведение войн. Однако с помощью высочайшего приказания «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, – поистине, Аллах не любит преступающих!» (2:190) предписала вести лишь оборонительные войны. Рассматривая этот вопрос с точки зрения истории, можно сделать вывод, что все войны, возникавшие в век благоденствия (то есть в эпоху Пророка), носили характер самозащиты.
Мекканские язычники подвергали Мухаммада (мир ему) и мусульман безмерным мучениям: одних забрасывали камнями, других сажали в обнаженном виде на раскаленные камни и мучили различными способами, некоторых жгли каленым железом, иных, перетягивая им шеи и запрягая как лошадей, гоняли по улицам, а кого-то убивали, отрубая части тела одну за другой. Некоторые сподвижники Пророка, не выдержав подобного, переселились в Эфиопию. Другие, терпя по-прежнему, принесли свои души в жертву: согласно их точке зрения, нельзя было даже сравнить ценность всего мира со смертью, отданной за любовь к Исламу, за верность Аллаху.
И Пророка также избивали и истязали. Во время молитвенного поклона на его драгоценную голову бросали разные отходы, грязную кровь и верблюжий помет. Травили собаками... Забрасывали камнями. В конце концов его противники собрали невиданное по своим масштабам совещание. Они сошлись в доме собраний для обсуждения таких вопросов: сгноить ли Пророка навечно в темнице? или прогнать его из Мекки как презренного изгнанника? или казнить? После некоторых колебаний было вынесено решение убить Пророка. Убийце было обещано великое вознаграждение.
Для того чтобы осуществить задуманное, они окружили обитель благоденствия (жилище Пророка) со всех сторон. Каждый из пришедших держал в руках острый отравленный меч, с помощью которого собирался уничтожить драгоценную душу Мухаммада (мир ему). И все собравшиеся с нетерпением ждали счастливого для них часа убийства. Однако Господь Бог послал Мухаммаду весть об их предстоящем злодействе и приказал ему подчиниться закону переселения (последнему вынуждены были следовать все истинные пророки). Иначе говоря, так же как все пророки изгонялись для того, чтобы впоследствии учить людей истине и справедливости, так и наш господин Пророк Мухаммад (мир ему) получил от Всевышнего Аллаха приказание покинуть свою любимую родину.
И поэтому в тот же вечер он оставил обитель благоденствия. Один из его драгоценных спутников, сиятельный господин Али, обладавший искренним сердцем и чистой душой, добровольно избрал для себя участь жертвы, с тем чтобы возлечь на благородное ложе Пророка вместо Мухаммада (мир ему). Он вошел в дом истины и благоденствия и лег на ложе смерти, согласившись быть пронзенным отравленными клинками. (Вот та любовь, которую взрастила исламская религия! Кто из спутников других пророков обладал такой же преданностью? Кто был готов так же принести себя в жертву в те времена, когда беды выпадали на долю пророков? Вот та истинная вера, которую взрастила исламская религия!) Благодаря бережной заботе Всевышнего Аллаха наш Пророк был спасен от отравленных клинков и переселился в лучезарную Медину.
Вслед за Пророком выступили с целью убийства его преследователи. Господин Всевышний Бог спас Мухаммада. Однако это пришлось не по душе его бывшим соотечественникам из Мекки, и множилось число врагов Пророка. Тех же сподвижников, что остались в Мекке, стали подвергать еще большим и разнообразнейшим страданиям. Их продолжали убивать, истязая самыми различными способами. И последователи Пророка со стенаниями присоединялись к нему – кто с разбитым черепом, кто еще с каким-либо увечьем. Наш Пророк по-прежнему отвечал на это кротостью – призывал к постоянному проявлению терпения. Мекканцы, не принявшие истинной веры, не удовлетворились причинением тяжких мучений одним лишь сподвижникам, а распространив свою злобу и на лучезарную Медину, решили тайно умертвить Пророка. Однако пришедшие убить его осознали истину, которую Ислам принес с собой, раскаялись, терзаясь своими заблуждениями, и были облагодетельствованы исламской верой.
Несколько позже мекканские язычники, стремясь с помощью своего превосходства причинить ущерб Мухаммаду (мир ему) и мусульманам, пришли к мысли о том, что следует очистить землю от исламской религии. Поэтому они встали на путь подготовки к агрессии: начали запасаться всем необходимым для ведения войны, укрепляли свое финансовое положение и приводили в порядок торговые отношения. Между тем никакой вины за Исламом не было и все насилие против сподвижников Пророка совершалось только из-за их священного призыва, согласно которому «Аллах един. И все люди должны выражать свою благодарность одному лишь Всевышнему Аллаху», а также из-за того, что сподвижники Пророка поклонялись единому Всевышнему Аллаху.
Таким образом, именно для того, чтобы защитить исламскую религию от этого беспредельного насилия и оборонять мусульман, Господь Бог разрешил вести войну. «Разрешение сражаться дается тем, на кого идут войной, ибо страдают они от тирании и гонений. Воистину, Аллах способен помочь им» (22:39). Поэтому Аллах и приказал идти войной лишь против напавших на «исламскую религию» мекканских язычников: «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, – поистине, Аллах не любит преступающих!» (2:190). Между тем арабские племена, жившие неподалеку от Мекки, обуреваемые языческим пылом, собирались помочь мекканцам, объединившись с ними в некий союз, и сообща намеревались напасть на «религию Ислам». Так сказать, избрали образ действий нападающей стороны. Итак, именно против них в качестве обороняющейся стороны и предписала воевать исламская религия: «И убивайте многобожников так же, как они убивали вас». Из людей Писания иудеи, объединившиеся с мекканскими язычниками, вынесли решение напасть на тех, кто исповедовал Ислам. Поэтому «исламская религия», предусматривая защиту от нападения иудеев, в подобных случаях предписывает сражение и с людьми Писания.
Таким образом, войны, которые велись от имени «исламской религии» против мекканских язычников, против других неверных и против людей Писания, являлись формой самообороны. И все имевшие место войны преследовали цель защиты «исламской религии», обороны мусульман от насилия и сохранения принципа всеобщей справедливости.
Следовательно, война с точки зрения Ислама – это использование физической силы с целью защиты принципа всеобщей справедливости, от имени и для всего человечества. А это не противоречит разуму и не осуждается шариатом. Кроме того, все философы считают правильными те войны, которые велись подобным образом. Они говорят, что эти войны необходимы для прогресса человеческой цивилизации. И считают, что они являются естественным мерилом, способствующим сохранению всеобщего мира. И древние небесные законоуложения (имеются в виду законы, имеющиеся в доисламских авраамических религиях: иудаизме и христианстве) со всей очевидностью подтверждают правильность ведения оборонительных войн.
Кроме того, уже было сказано: войны, ведение которых узаконено в древних законах, с точки зрения современной культуры можно считать дикостью. Так что те камни, которые были брошены в сторону Ислама по поводу вопроса о войне, те черные краски, которыми он был запачкан, это дело фанатиков – представителей иных конфессий в их стремлении погасить свет Ислама. Если же непредвзято взглянуть на проблему, то совершенно очевидно, что вышесказанное должны признать представители всех народов. Для тех, кто хочет лучше узнать суть вопроса, предлагаю обратиться к Великому Корану и биографии Пророка. И неправомерными будут попытки компрометировать Ислам, доверяя лишь тем или иным россказням или книгам, написанным с известной долей враждебности и с желанием очернить мусульманскую религию.
взято отсюда:
http://www.islamrf.ru
Комментарии
Мир Вам!....
Еще считая четки, уже горят желаньем,
В одной руке бокал, другая - на Коране.
Молясь всегда о мире - там начинают войны
Детей пославши на смерть, их матери - довольны...
Живите.Но не просто бла-бла-бла про мир, а действительно "С МИРОМ"
Живите с миром.
жизнь человеческая самоценна... о чём спор то?
1. Киселев В.И. Палестинская проблема. М., 1976.
2. Кудрявцев А.В. Исламский мир и палестинская проблема. М., 1990.
3. Медведко Л.И. 1) К востоку и западу от Суэца. 2) Мины под оливами. М., 1984.
4. Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. М., 1978.
Не серьезно дискутировать с человеком, который не слышит и не хочет услышать своего оппонента (не врага, а оппонента). Если имеете возможность, почитайте хотя бы указанных авторов.
И не обижайтесь. :-)))
Спор о том, что ВЫ лжёте,говоря о самоценности человеческой жизни для ислама.
Повторяю, живите с миром.
рекомендую липовый чаёк... авось полегчает...
Что-то Вы все время играете в одни ворота, не кажется ли Вам? :-)))
юродствуете?
в одной руке бокал,другая на Коране.
И так вот мы живём под небом голубым,
Полубезбожники и полумусульмане
Омар Хайям
Но про чётки и желание мне тоже оч понравилось:))
зачем? вы радуетесь своему невежеству... я же не миссионер....
Омар Хайям просто это выразил лаконично,но он отметил там не только мусульман,как вы видите...Полубезбожники и полумусульмане....Другими словами,прошелся по всем,справедливости ради!
Не пытайтесь перевести разговор - речь здесь о лжи автора о "миролюбивом" исламе и его последователях:(
Вам может быть вспомнить "Норд-Ост" и взрывы в вашем же московском метро?
К сожалению, а скорее к счастью, я далек от знаний того, что реально происходит в Палестине. Но думаю, что Израиль противостоит там не исламскому терроризму, а палестинцам, которые хотят создать свое государство. Вы же предпочитаете считать по другому.
Второе. Вам не кажется странным, что так называемые "исламские террористы" в Ираке, Афганистане, Пакистане и т.д. взрывают в подавляющем большинстве своих соплеменников и единоверцев? И только в редких случаях эти удары наносятся по тем, кто оккупировал их земли. Не странно?
Дайте человеку высказаться, что в этом плохого? Спросите его , а что он думает по поводу того, и этого....Но обвинять сразу и всех это неправильно! Ислам не повод для вины! Я христианин, могу вам привести миллионы примеров христианской жестокости!
И никакого Хамаса и близко в то время не было. Так что, не гоните гусей!
Вы что-нибудь слышали о декларации Бальфура? А о соглашении Сайкс-Пико?
29 ноября 1947 г. Генеральная ассамблея ООН большинством голосов (при редчайшем обоюдном согласии СССР и США) проголосовала за отмену английского мандатного режима в Палестине в мае 1948 г. и создании на ее территории двух независимых государств – арабского и еврейского. Согласно резолюции ГА ООН № 181 о разделе Палестины на два государства: арабское (площадью 11,1 тыс. кв. км 43% территории Палестины) и еврейское (площадью 14,1 тыс. кв.км 56% территории), и установила интернациональный статус для Иерусалима (1% всей территории Палестины). Израиль выполнил хоть одно решение ООН? Вы слышали о решениях №242 и №338? Были еще очень много резолюций: №799, соглашение в Осло и т.д.
вот умора, так умора... кыш... назад в школу и учить... учить... учить... )))
и пафос праведный оставьте для израильских сайтов... там такое любят... )))
Жители Газы так "хотят создать свое государство", что не создали его до сих пор.По забывчивости наверное?:)) В Палестине Вы не были, но логика у Вас есть ?:)
О каких "редких исключениях" идёт речь? Взрывая "неверных", с таким отношением к человеческой жизни, как прописано в Коране - никто не беспокоится о жертвах среди СВОИХ.Это и характерно для мусульманского "героизма"..японского..китайского..
Ну,ВЫ просто замечательно сейчас проиллюстрировали как самоценна для мусульман человеческая жизнь.Супер
Но этот человек уже оч определённо высказался,публикуя подобные рекламные материалы о "миролюбии" ислама.
Все опровергающие примеры из СЕГОДНЯШНИХ дней - мной приведены,смотрите посты здесь же,в блоге.
То, что кто-то ещё хуже, чем предмет обсуждения или не лучше - ответственности с ислама НЕ снимает.
Христианство менялось и у вашей религии есть силы, пускай с большими задержками во времени, пересматривать свои взгляды,отказаться от каких-то своих утверждений и признавать свои ошибки.Чего вы не найдёте в мусульманстве.Застывшая,закосневшая религия.Не отказавшаяся от дикой жестокости древних времён по сей день.
Вы считаете христианство жестоким, называя отдельные имена, а в мусульманстве - это безымянные МАССЫ людей НЕ считающих человеческую жизнь ценностью и готовых умереть и убивать.
То, что кто-то ещё хуже, чем предмет обсуждения или не лучше - ответственности с ислама НЕ снимает.И рекламируя подобное,автор блога - несёт ответственность.ИМХО.
А что касается аята, которого spros приводит, - это касалось язычников (которых ни одна монотеистическая религия не щадила).
Браво! spros хорошо выучил школьный материал по сионизму. Сионистский агитпром хорошо промывает иудеям мозги - и даже изнутри.
Не надо чужого,не надо говорить о плохом, но не надо и забывать, и самое главное - сохранить себя.
невозможно решить проблему, если не знать источник её породивший! Для этого надо думать....
А может, sprosam выгодно, чтобы в Чечне боевики были? Вот, Россия, видите, какие плохие боевики? Палестинцы тоже такие же. Поэтому мы их уничтожаем. Поэтому ты, Россия, помогай нам уничтожать палестинцев (или не мешай, и в ООН нас поддержи). Иначе Россия, у тебя самой будут проблемы с чеченами. Я просто думаю вслух, не думайте ничего плохого, мистер spros.
К слову во всех арабский Мульманских странах (ливия, иран, кувейт, самали и т.д.) есть организации радикального ислама (которые всеми признаны террористическими), которые совершенно спокойно существуют на территории этих государств.
Я ни в коем случае не говорю что 100% мульман - радикальны. Однако Преобладание радикальных настроений в Исламе очевидно. Взять хотябы насаждение традиций Илсама в Европе, России - Кадафи при последнем визите четко сказал "Ислам должен быть религией Европы", Кадыров сказал "законы шариата важнее законов РФ. Так что взгляните как Ваши Единоверцы трактуют Коран под себя.
Ну мало ли, что сказал, Кадыров или Кадафи? ...Не всё в жизни решают они, противостояние конечно будет,но оно должно быть радикальным течениям и организациям! При чем здесь мусульмане мирные, ну вот я ни одного не знаю,который мне толдонил бы о мировом господстве, о том ,что их вера лучше и так далее....
"нет принуждения в религии"....
поясню... Ислам человек должен принять сознательно... формализм, подобный крещению младенцев или обрезанию на 7 день, как у иудеев, - исключён...
миссионерство, мягко говоря, не приветствуется....
при этом христиане и иудеи считаются "людьми Книги"... т.е. не язычниками, а лишь "заблуждающимися"... Иса (Иисус, Мир ему) - равен Мухаммаду (Мир ему), но в отличие от христиан его (Иисуса, Мир ему) мусульмане считают Пророком, т.е. человеком, а не Богом... потому как Бог - один....
Ну извините, Кадафи лидер мусульманской страны... Признаной мусульманской страны, другими странами ислама, это очевидно, что это позиция не его личного мировозрения.
А мировой ислам не борется с радикальным ислама, не может или не хочет - не известно )хотя можно догадаться =) )
Ну я не думаю что вы знаете лично хотя бы 1% всего мусульманского общества =))
Я верю, что , что наши мусульмане,живущие рядом с нами,это не ЗОМБИ, а светлые,добрые и умеющие любить и дружить люди! По этому,я только за то, чтобы наши мирные и добрые мусульмане, которые очень часто бывают на этом портале,говорили и рассказывали о себе, своём мироощущении и о своём , писании. К стати разночтениями и парадоксами страдаетне только Коран, Библия тоже этим прославилась! Она не одна на всех ..
Вторая книга Ездры
Книга Товита
Книга Иудифи
Книга Премудрости Соломона
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова
Послание Иеремии
Книга пророка Варуха
Первая книга Маккавейская
Вторая книга Маккавейская
Третья книга Маккавейская
Третья книга Ездры
по слухам есть еще Библия от Марии Магдалены и Иуды. Говорят, что Ватикан это скрывает, итого получается ,что авторов более 13.
В Коране есть одна добрая черта, которая делает его не похожим на другие писания. Кто надоумил Мохаммеда провозгласить почтение к Иисусу и Моисею, к другим иудейским и христианским святым, высказать мысль, что Коран ниспослан для подтверждения Торы и Евангелия? Может, эти миролюбивые мысли и есть повеления Всевышнего?
А простите, кто враги Веры у Ислама? =)
Идея террора против "неверных" в исламском этико-правовом мышлении имеет глубокие корни. Они берут начало в средневековье, когда появилась группа теологов, доказывавших, что убийство неверных, включая некоторых "заблудших" мусульман, с точки зрения Корана оправдано, ибо служит делу священной войны с христианским Западом.
"Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им головы. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп, пока не завершится война. Так [решил Аллах]. А если бы Он пожелал, то покарал бы их сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. Он никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто погиб на пути Аллаха"
Хотя европейский мир - это кафиры, против них войну вести запрещено. Однако кафиры, не ринимая Ислам, противодействуют его распространению, и тогда происходит то что я нап...
Вы понимаете лоигку рассуждения Исламского мира? "Заапад оказывает свое влияние и распространяется на весь мир, это создает угрозу всему исламскому обществу, их традициям и устоясм морали. " Все... по их логике это уже НАПАДЕНИЕ - можно начинать газават.
Со второй половиной я согласен, однако как получается на практие: США напало на Ирак, Афганистан - для Мусульман запад - враг! Россия развязала войну в Чечне - для чеченов русские - враги!
Злоба и вечная вражда медлу людьми началась не сегодня, ее корни так глубого, что уже и не вспомнишь, кто первый начал. Исламисты ли распространяли халифат или же Католики начали крестовые походы. Одно можно сказать точно, корни злобы - есть поиск причин, а их поверьте не мало (И видимо большенство мусульман, чхали, на доброту, которую проповедует Коран)
Однако практка Мировго ислама говорит о том что блльшенство - Зомби - как вы изволили выразится. Хотя мне мыслится, что они действуют так вполне осознано. Поскольку их объединяет общая идея и цель. А для многих это важнее чем мирное, философское понимание Корана.
Все просто: Коран и Ислам появились гораздо позже христианства и уж тем более Иудаизма.
.Кадыров ни в чём не противоречит требованиям Корана.И для него насаждать жизнь "по законам Шариата" - его долг,миссия,данная ему властью.Причины ищи в Коране:))
.Никто не отвергает, что в Коране есть "добрые черты".Естественно, что они есть во всех религиях:))
Но речь о том, что в Коране истоки агрессивности мусульман, их равнодушия к смерти "неправедных" и стремления любой ценой распространиться по всему миру.Даже ценой войны и смерти.А меньшинство выбирает служение Корану или большинство мусульман - служат ВСЕ.Просто, одни это делают своей кровью, а другие - своими деньгами в поддержку мусульманской экспансии и экстремизма .
Служение исламу - это обращение в мусульманство ВСЕХ и убийство "неправедных". и Коран это провозглашает и оправдывает.
Вы очень хорошо знаете коран, я например не знаю, и никогда не хотел знать,но последнее время у меня пробудился просто интерес,-что же так все его ругают!? Ругать , мне подумалось,несложно, докопаться до истины- вот это интереснее! И когда читаешь авторов,толкователей,знатоков, то картина становится более понятной...
"все у меня будете счастливыми, как миленькие!!А если кто-то не захочет.." к/ф "Айболит-66" И это говорит не Доктор Айболит:))
Должен признать сознательно, но: Тот кто не признал, падший, человек, на которого Аллах не обратит взор на него и не будет помогать ему. А возможно и свернет его с пути. А неоднозначность трактовки повзоляет обратить насильственно в Веру Ислама, а если человек откажится от Ислама в последствии - убить его как велит Аллах (чего в других религиях нет, раз уж вы сравниваете).
Как миссионерство не приветствуется?? В Коране скзано нести и продвигать религию Ислама по всему миру, это ли не миссинерство.
Считаются - не спорю. Даже приветствуется миролюбивое отношение к им. Однако они не перестают быть Кяфирами.
Представьте себе, что проект дома только чертят, но уже началось строительство.
А как вам такое из Библии?...Царь Давид приказал произвести перепись населения в стране. Но согласно Библии это грех. Царедворцы всячески отговаривали Давида, но царь настоял на своем. Перепись была проведена. И тут же Давид раскаялся в своем деянии и обратился к богу с мольбой о прощении. Бог предложил ему на выбор одно из трех наказаний: «Быть ли голоду в стране твоей семь лет, или чтобы ты три месяца бегал от неприятелей твоих, и они преследовали тебя, или чтобы в продолжении трех дней была моровая язва в стране твоей?» (2Цар.24:13). Давид ответил довольно уклончиво: «Пусть впаду я в руки господа, ибо велико милосердие его; только бы в руки человеческие не впасть мне» (2Цар.24:14). Тогда Яхве за преступление Давида наказал его довольно своеобразным образом: «И послал господь язву на израильтян до утра назначенного времени; и умерло из народа, от Дана до Вирсавии, семьдесят тысяч человек» (2Цар.24:15).
Уважаемый! Несмотря на какие-то нелепости, в Вас я вижу человека ищущего, желающего найти какие-то объяснения отдельным социально-политическим и экономическим событиям.
Но смею Вас заверить - нисмотря ни на что - русские для чеченцев, дагестанцев, ингушей и т.д. - не враги. Все они помнят (старики рассказывают), что не было ни одного села на Северном Кавказе, где бы не работали русские 6 учителя, врачи в первую очередь. В 1930-60-е годы именно русские (а также украинцы, белорусы) привнесли на Кавказ культуру, медицину (здоровье) и т.д. Об этом никто не забыл.
Что касается войны - был Арабский Халифат, были крестовые походы, была Османская империя... История - вещь упрямая - любит только факты, а не эмоции... Не обижайтесь.
Когда ведешь войну, говорится во Второзаконии, убивай без разбора всех мужчин вражеского лагеря, «только жен и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе»; но только в том случае, если противник твой живет далеко, «а в городах сих народов, которых господь, бог твой, дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души» (Втор.20:14-16).
Что мы с вами скажем мусульманам по этому поводу?)))
То есть Кадыров во всем виноват? =)
А про ситуацию.. мы все скоро оценим ситуацию, когда мусульман будет больше (и кпримеру не-мусульман не будут брать на гос. службу). У вас написано город Краснодар, вы уже должны понять каково это...
Может быть, Вам удастся его убедить? Может, хотя бы выслушает без хамских выходок?
Зачем вы мне Ветхий завет приводите в пример? Там и кровосмешение описано, и супружеская измена... К слову Коран ведь похож на Библию только в части Ветхого завета ;-)
Не могли бы Вы назвать мне религию, которая не стремилась к тому же? И не только в западные страны?
Хорошее надо ценить, с гадким и плохим бороться!
К слову последние суры Корана идут по пути ужесточения к другим, в Библии - наоборот...
А кто является духовным наставником мусульман? Иммам. Он всех учит соблюдению Корана. Так почему одни делают так, а другие по другому? Почему одни убивают, а другие милосердствоют? (с ваших слов это разные люди... или... не такие уж и разные. Как официальные представители Ислама осуждают проявления трерроризма, но позволяют террористическим организациям осуществлять деятельность на их территории?)
п.с. кстати за что вас забанили? =)
Я знаете , в своей жизни много повидал "хорошего" и от родных христиан и от мусульман))Но я не могу сказать, что те или иные хуже или лучше)) Все очень сложно это... и наверное очень индивидуально) Взять того же Расула Гамзатова,ну он мусульманин,ну что плохого было от него??
Так что, когда кто-то что-то говорит, имейте обыкновение "фильтровать базар". :-)))
А так... конечно... каждый решает сам,как к кому относиться...
Давайте включим логику: один Иммам, на весь дагестан... Сколько это в % от общего числа - тех кто борится?
Не надо играть на антагонизме: 1.Официального православия в СССР не было. 2. Его и сейчас нет (то что есть, грязные ворюги прикрывающиеся Религией).
А вот возьмите 17 год, сколько было вырезано священников??? Очень много (честно сейчас лень искать цифры)
А теперь вопрос на засыпку: Почему ВСЕ славяне говорят о том что мы одинаковы, а БОЛЬШЕНСТВО представителей мусульманских республик - выделяют себя?
В 1917 году священиков христиан резали свои же христиане, одураченные большивизмом! Кто разрушал церкви и разносил в пух и прах купола и кресты? Кто из церквей потом делал конюшни и хранилища!? В Новочеркасске , стоит потрясающий собор, так там была тракторная мастерская после революции и до сих пор киоты черные от мазута! Ну что это мусульмане делали?....Славяне все разные , единства нет и у славян. Поляки, украинцы ,сербы,хорваты, и так далее! У нас с одной только польшей разногласий на сто лет вперёд! Просто они они другие и нам они чаще режут взор,выделяясь среди нас... Я думаю так...Конечно,опять таки если мы говорим о нормальных людях,хамы и ненормальные есть везде и они выделяются- тут я согласен!
Нет, просто остальные не критикуют: бояться или думают так же - это другой вопрос. Однако Исламизм и радикальный ислам - это проблема. Для нас в первую очередь. Но мне думается что остальные исламисты не шибко ратуют за противодействие им...
в 17 были не только христиане, но мысль ваша понятна...
И еще один вопрос на который вы не ответили: Почему ВСЕ славяне говорят о том что мы одинаковы, а БОЛЬШЕНСТВО представителей мусульманских республик - выделяют себя?
Просто ,мне не совсем понятны ваши вопросы...))
http://www.muslim.ru
Ну не знаю... ну что он должен ловить их чтоли? Если он осуждает,это как у нас предать анафеме. И потом,куда уже официальнее, если об этом говорит столь важная персона!)
Официальные представители ислама - это лидеры Исламских государств (официально признанных, заметьте.)
славяне говорят - да вы говорите =)
заметьте, он не сказал фразу "религиозный терроризм"...
Славяне едины те,кто страдал от этих фактов,остальным я думаю... фиолетово..
Вообще, у Вас совершенно отдаленное от действительности восприятие Ислама. Не обижайтесь.
Если Вам приятнее будет жить объявив Расула Гамзатова врагом,,,это Ваше право! Я так не смогу...
А вот Израиль - остров посреди океана. А человеку, живущему на острове, желательно дружить с океаном, а не враждовать с ним.
Повторяю еще раз - назовите хоть одно террористическое действие мусульман в XX веке (в таких масштабах и размерах) до образования государства Израиль - то есть, до изгнания 900 000 палестинцев в 1948-1966 годах, и 1,5 млн. человек в 1967 году - в ходе так называемой "шестидневной войны"?
Далеее: Вы в курсе, в каком еще году ООН (повторяю - ООН) принял резолюцию, приравнявшую сионистскую идеологию с фашистским?
впрочем можете не отвечать... диагноз ясен...
Никто не отвергает хорошее, что есть в исламе - восток дело тонкое.Мы говорим об опасности, которую несёт ислам.А он сейчас активно захватывает мир.В массе они меняются.И НЕ мусульмане воспринимаются ими , как чужие.А с такими -разговор короткий и никаких запретов в Коране нет.
А вот если Вы знаете еврейский (или любой язык, кроме русского), то наверное согласитесь, что любое стихотворение прекрасно читается, слышится и воспринимается на оригинале. А Расул, минхерц, стал известен после того, как японцы перевели его "Журавли" на свой язык. А стихи его не исчезли. Не врите, или не говорите то, что не знаете. Незадолго до смерти Расула Гамзатова Президент России наградил его орденом Андрея Первозванного... И через 2-3 месяца Расул умер, прожив 80 лет... А знаете, на сколько десятков километров растянулась колонна, сколько было народу, когда его хоронили?
http://www.inopressa.ru
Да нет уж, скорее вы судите по книжкам религиоведов и публикациям исследователей ислама, а на реальную нормоприменительную практику не смотрите.
Так что не ищите воды в сухом ручье... ее там нет (с) =)
Ой как всё запущено!!!)))))
Израиль не враждует ни с кем, но угрожать и нападать на себя не позволяет.Кто-то живёт иначе?
Это целый мир.Совсем ДРУГОЙ народ и совсем ДРУГОЙ мир. Материальный размер здесь не важен :))
Мусульманский терроризм очень хорошо описывали крестоносцы,в числе прочих - британцы, столкнувшись с этим проявлением на подмандатной им территории Палестины.Решали жёстко.Всё есть в интернете.От мусульманского терроризма страдает часть своей истории Индия.
Мусульмане - вечно обиженные и мстящие, свой стиль у людей:))
Хотя, что называть террором, правда? Террористы - это всегда чужие, а свои - это герои и партизаны:))
О каком "изгнании" идёт речь? Нападая на своего соседа, будь готов получить в дыню и лишиться части огорода:)) Не начинай войну и не проиграешь её.Мир Вам,любитель партизан.
А терроризма сионистского нет?
Тогда и ООН был не прав, когда сионизм был приравнен к фашизму?
Милай! "Конфессия" это и есть вероисповедание, религия. Шо ж Вы лезете туды, куды Вас не просют и где Вы собственно говоря, и плавать даже не могёте? :-)))
Извините меня, но главная Ваша слабость - отсутствие достоверной информации.
Читайте больше. Иногда хотя бы ходите в библиотенку... И не обижайтесь :-)))
Марина Ахмедова - основная переводчица стихов Расула, дагестанская поэтесса, донская казачка, жена дагестанского же поэта.
Впервые слышу о ее еврействе :-)))
Ну если Вам от этого станет легче - пусть она будет еврейкой :-)))
С Вашего разрешения я ей передам наш разговор по данному вопросу, хотя уже могу представить ее реакцию... :-)))
А закомплексованы именно иудеи :-)))
Крестоносцы описывали терроризм :-))) Ну что Вам сказать? Продолжайте :-)))
Иудеи, (а не мусульмане, не буддисты, не синтоисты и т.д.) вечно обиженные, недовольные и "б-гом избранные". Британия устроила подмандатную территорию в угоду Ротшильдам. Знаете декларацию Бальфура? А соглашение Сайкс-Пико? Пойте свои песенки кому-либо еще.
Canis timidus vehementius latrat, quam mordet (Курций Руф, "История Александра Великого").
Джамму и Кашмир превратила в кошмар для индусов -мусульман и индусов-немусульман тоже Британия. А кто был премьером? Читайте, миледи, книги, мой совет Вам. И не обижайтесь. :-)))
А для справки: Религия - многоконфессиональна.
А теперь почитайте еще раз внимательнейшим образом и мои и свои комментарии, посчитайте Ваши "умные мысли".
Конфессия - (лат. -confessio - вероисповедание). - Совр.словарь иностранных слов. М.,1993. С.307.
Религия - совокупность духовных представлений, основывающихся на вере. С.И. Ожегов. Словарь русского языка. М., 1990. С.674.
Уважаемый отарие! Это Вам не за отарой ходить :-)))
Когда человек в чем-то плохо разбирается, говорят "он плавает". Поскольку Вы даже и плавать не можете, то не заходите в этот диспут - он для Вас слишком глубокий!
Многие просто потеряли всякое чувство границ допустимого, и на вопрос: "Если я могу это сделать, есть ли что-то, что может меня остановить?" - ответ у многих: "Нет".
Но как занятно сообщать человеку несущему бред, что он бредит, а хаму, что он хамит. Обижаются, просто жуть!
Конечно же "не хамы" ещё встречаются - как и уссурийские тигры...
Но в Вашем случае - когда Швондеры, Шариковы и отароведы говорят о чужом хамстве, у меня перед глазами возникает Киса Воробьянинов во время кутежа в ресторане, когда он пьяным голосом орет: "хаааа-мыы, хаааамыыы" :)))
у вас в глазах может возникать все что угодно (любопытно с чем это связано...), однако вам я не хамил, и уж тем более на личности, в общении с вами, не переходил. Раз уж вы применяете такие способы ведения дискуссии, то с вами действительно разговаривать не о чем...
лечитесь сударь, лечитесь пока не поздно, ибо кроме язвительности нет в вас ничего что заслужило бы мое внимание...
Лучше не спорь, нелегко исцелить слепоту.
Сердце такого подобно кривому зерцалу:
Все исказит и в ничто превратит красоту.
Саади
Так же и с Кораном.Они гордятся тем, от чего у европейцев мороз по коже.И за все века не изменилось ничего.Если менялись постулаты иудаизма и христианства, то мусульманство ещё в древности было запрещено даже обсуждать.
Я уже не говорю про войны.... А какие вы знаете постулаты иудаизма и христианства, которые менялись?)))
И знаете ,давайте уважать чувства верующих... Не нужно писать в язвительном тоне)))Это не наша вера,но это наши с вами соседи,друзья коллеги,по этому давайте уважать их право на свою веру!
"гвардейцы Папы косили" сколько веков назад? А мусульмане "косят" по сей день.Никакая древняя история не может оправдать сегодняшние события. У мирового терроризма исламское лицо (с)
Признак происходящих изменений в религии - наличие ортодоксов и реформаторов.Ватикан на своих Соборах осудил действия Инквизиции,отказался от агрессивной практики "миссионерства" и даже пересмотрел отношение к иудеям.Но при этом сохраняется ортодоксальное православие.И в любом случае, не убивают никого. Но НИЧЕГО не меняется в мусульманстве.Сама основа Корана такова.
Коран. Сура 2.
189. (193). И сражайтесь с ними (неправедными), пока не будет больше искушения, а (вся) религия будет принадлежать Аллаху. А если они удержатся, то нет вражды, кроме как к неправедным!»
Коран. Сура 47.
«4. (4). А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее; а когда произведете великое ...
Слово «Различение» — второе название Корана, которое означает, образно говоря, «Откровение для различения добра и зла» — повторяется в Коране семь раз. Слова «сыны Адамовы», т.е. всё человечество — повторяется столько же раз. Есть и другие закономерности с цифрой семь. Может, тем самым Господь хотел еще раз напомнить нам, все мы — дети Адама, что корни у нас у всех одни, что мы должны жить в мире, строго различая добро и зло, и не путать их местами?
я-з-ы-ч-н-и-к-а-х. Есть такие книги - тафсиры - то бишь, толкование Корана. Почитайте, мил человек. (Хотя я почему-то уверен - Вы их не прочтете).
А в Ветхом Завете Вы ничего не заметили противоречивого? :-)))
"Мусульмане "косят" по сей день" - когда они начали "косить", - употребляя Ваш же термин? А что делал "Иргун", "Штерн", "Хагана" и другие террористический сионистские организации в Палестине? Заметьте, задолго до образования государства Израиль! Или Вы еще будете кормить нас байками ?
Большинство израильтян и палестинцев не против создания двух государств в той или иной конфигурации вдоль границ, которые существовали до 1967 года. Большие арабские государства, такие, как Египет, Саудовская Аравия и другие страны, разделяют эту мысль. Задача заключается не в нахождении решения, а в его реализации, потому что влиятельные и склонные к насилию меньшинства из обеих сторон выступают против решения, которое поддерживается большинством. Почти 3/4 населения израильтян и палестинцев хотят мира и компромисса, в то время как четверть населения из обеих сторон, часто охваченная избыточным религиознвм запалом, желает полной победы над другой стороной.
Сионизм - общее движение и ВСЕ российские антисемиты активно принимают в нём участие, направляя евреев на историческую родину.
И в Израиле евреев две трети населения и тьма тьмущая НЕ только иудеев: арабы,друзы,черкесы,бедуины,и проч.. , там и этнических русских уже за 100 тысяч.И нет нигде "мечом по шее".У иудеев НЕТ и НЕ БЫЛО никогда миссионерства и НЕТ принуждения к религии.
Правительства двух участниц "мирного процесса" в Палестине - Ливан и Газа - заявляют о своих требованиях "сбросить Израиль в море".То же и Иран - "уничтожить Израиль".
Для израильтян символом " полной победы над другой стороной" является мирная жизнь на своей земле и Иерусалим - исторически столица Израиля.
Газа - государственность свою оформлять категорически отказывается.Так проще побираться у соседей-арабов и Запада:)
Не наводите ли вы здесь явную тень на плетень?
...Только евреи являются людьми, неевреи — это животные (Баба Мециа 114а — 114в)
Плоть неевреев - это плоть ослов, а выделения их похожи на выделения лошадей (Баба Ками 37)
Независимо от того, является ли это убийство кьютина кьютином, или израильтянина кьютином, они подвергаются суровому наказанию, но за убийство кьютина, израильтянином, не предусмотрено никакого наказания. (Санхедрин 57а)
Даже лучшие из неевреев должны быть убиты. (Вавилонский талмуд)
Если еврей испытывает искушение совершить зло, то он должен пойти в тот город, где его никто не знает, и совершить зло там. (Моэд Каштан 17а)
Плоть неевреев — это плоть ослов, а выделения их похожи на выделения лошадей. (там же)
Если язычник ударит еврея, то нееврей должен быть убит. Убить еврея — это ударить бога. (Санхедрин 58 в).
Если бык израильтянина боднет быка ханаанея, то за это он не несет никакой ответственности; но если бык ханаанея боднет быка израильтянина... наказание должно быть полным. (Баба-Коми 37).
Если еврей найдет вещь, потерянную язычником, ее нет необходимости возвращать. (Баба Мециа 24а, Баба Ками 113).
Бог не пощадит еврея, который «выдает замуж свою дочь за старика или берет жену для своего несовершеннолетнего сына или возвращает потерянную вещь кьютину...» (Санхедрин 76а)
То, что еврей получает воровством от кьютина, он может сохранить. (Санхедрин 57а)
Неевреи находятся вне защиты закона, и Бог отдает их деньги Израилю». (Баба Коми 37в)
Евреи могут использовать ложь (увертки ) для того, чтобы перехитрить нееврея. (Баба Коми 113а)
Все дети неевреев — животные. (Йевамот 98а)
"А чтобы раб твой и рабыня твоя были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас. Также и из детей поселенцев, поселившихся у вас, можете покупать. И из племени их, которое у вас, которое у них родилось в земле вашей, и они могут быть вашей собственностью. Можете передавать их в наследство и сынам вашим и себе, как имение; вечно владеть ими, как рабами. А над братьями вашими, сынами израилевыми, друг над другом, не господствуйте с жестокостью" (Левит 25:44-46).
Когда кажется, что мирное соглашение близко, радикалы-экстремисты одной из сторон конфликта провоцируют взрыв, чтобы пустить мирный процесс под откос.
Иногда это выражается в открытом конфликте между умеренными и радикалами на одной стороне, т.е. среди собственно евреев (или арабов), как, например, убийство израильским религиозным фанатиком Амиром Игалем премьер-министра Израиля Ицхака Раввина (Рабина), когда наметился прогресс в мирных переговорах. Иногда это выражается в противостоянии умеренных и ортодоксов-радикалов как исламских, так и иудейских религиозных деятелей или организаций. Иногда же это выраж-ся в террор-ких актах против изр-ких граждан со стороны палест-х радикалов, которая вызывает слишком агрессивную реакцию со стороны Израиля. Результат таких действий с обеих сторон - разрушение процесса возобн-я доверия среди умеренных с обеих сторон.
Умеренные ведут повседневную борьбу с собственными экстремистами, которые заявляют, что компромисс невозможен.
Израильские экстремисты говорят, что палестинцы желают уничтожения самого государства Израиль. Любой теракт со стороны палестинцев-смертников преподносится как доказательство того, что мир с другой стороной невозможен.
Палестинские экстремисты настаивают на том, что Израиль просто ведет игру с целью продлить оккупацию Палестины и что выведение войск из Газы, а также планы относительно частичного выведения войск из Западного берега - просто тактический прием, и не означают передачу палестинцам реального контроля над землей, транспортом, водой, обороной и другими атрибутами суверенитета.
Ну хочется мусульманам повоевать, хоть ты тресни. Ну и пусть воюют, только между собой.
Как прекрасно было бы, что бы объединенный исламский мир закопал Иран с его сумасшедшим Ахмаджопиджатом!!!
Заодно и опасность новой атомной войны уменьшили, и вечной славой бы себя покрыли...
Чего присикались-то к другим религиям? Нафих колупаться в прошлом? Самооборону какую-то за уши притянули... От кого???
Иудеи и христиане давно поклоняются одному богу, язычников уже и в помине нет, так какого черта им, мусульманам не сидится?
Поясните.
И как не странно, но так и происходит. Ирак, Афганистан, Пакистан и другие страны яркий этому пример. Не удивительно?
P.S. И, кстати, что за проблемы с голосом?
«186. (190). И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, - поистине, Аллах не любит преступающих!
187. (191). И убивайте их, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас: ведь соблазн - хуже, чем убиение! И не сражайтесь с ними у запретной мечети, пока они не станут сражаться там с вами. Если же они будут сражаться с вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!
188. (192). Если же они удержатся, то ... ведь Аллах - прощающий, милосердный!
189. (193). И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, а (вся) религия будет принадлежать Аллаху. А если они удержатся, то нет вражды, кроме как к неправедным!»
Коран. Сура 47.
«4. (4). А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы.»
1. Зверства, учиняемые турками с армянами, сербами, грузинами и албанцами - тоже "оборонительная война"?
2. Геноцид русского народа на Кавказе и в Средней Азии - тоже "оборонительная война"?
3. Исламизация Европы - тоже "оборонительная война"?
или несите ... либо сбросьте... выбор не за Кавказом... выбор за Россией....
а хныкать - дело неблагодарное... кроме насмешек - ничего не приносит...
2. Именно простые чеченцы, от мала до велика, способствовали геноциду и всячески наживались на русских беженцах, лишь в самых редких случаях помогая им.
3. Раз турки воевали за свои интересы, то получается принятие страной Ислама не значит, что войны, которые ведет эта страна, будут исключительно оборонительные ЧТД.
А что происходит в Швеции ,Норвегии и Финляндии страшного?))
Чеченцы как вы сами написали одни наживались,другие помогали!))В Великой Отечественно были и полицаи из тех же русских, и предатели были и есть...У меня есть знакомые чеченцы семья, господи,да они бы наверное дара речи лишились бы прочитав такое!))Их можно обвинить в чем угодно,но только не в этом))) Разные как и все мы!
Ну вот в современном мире,скажите мне какая исламская страна напала на христианскую? И потом Ислам гораздо младше Христианской религии, ранее христиане были тоже не белыми и пушистыми... Гвардейцы Папы много мусульманских голов отсекли своими мечами. А вспомните как насаждалось христианство, с какой жестокостью...
И воюют они друг с другом так же, на моей памяти война Ирака и Ирана, война Ирака и Кувейта, а бедным курдам как достаётся!! Так что утверждать, что исламские государства спят и видят как повоевать с христианами,я бы не стал.... Конечно есть и ортодоксы и фа...
2. В Швеции, Норвегии и Финляндии происходит то же самое, что в бывших колониальных державах Франции и Англии. Целые районы заполнены представителями низших рас из Азии и Африки.
3. Насчет Чечни, то самые большие зверства против русских совершали именно люди Лабазанова, то есть кремлевской шестерки. Винить надо прежде всего российское руководство.
4. Насчет современности, здесь вопрос не в политике государств, а в этнических чистках против русских в бывших республиках и против сербов в Косово и Боснии. Это можно в полной уверенностью считать агрессией мусульман против христианского населения. Из полномасштабных войн светских государств против мусульман можно выделить лишь политику Америки на ближнем Востоке, и то лишь в случае вторжения в Афганистан.
5. Воюют они или нет, абсолютно не важно,так как абсолютное военное превосходство на стороне белой Европы. Вопрос в демографической экспансии под покровительством толерантных врагов народа и, как следствие, этничестких чистках белого населения.
И вообще, тут скорее расовый а не религиозный вопрос. Татарин-муслим - человек, а негр х...
Русские в общей массе доброжелательны,грубоваты в выражении своих чувств и деликатны в обычном трезвом поведении. Чего нельзя сказать о мусульманах.Захват сразу как можно большего пространства вокруг себя ( хотя бы вещами) ,внимания людей и вовлечение всех и вся в "орбиту" своего мнения,эмоций,решения своих проблем,оправдания своих поступков.. Не отвечайте сразу.Понаблюдайте:)) Совсем другая ментальность, чем у русских.
Вы практически сам ответили на свой вопрос... это все больше политика! Америке нужно было разделение Югославии, СССР развалить... вот все методы и шли в дело,но главный виновник бойни остался в стороне! Да были и бойни и этнические конфликты и будут,и это плохо !
Вы сами сказали, что татарин мусульманин это человек!))) Ислам же не сделал его плохим! Не может одна религия, одних делать плохими ,других хорошими! Значит тут дело рук людей уже ...Уж Германия то не исламская страна, а сколько людей погибло.....
Для меня лично совершенно всё равно ,кто во что верит и какого он цвета,самое главное какой это человек в жизни! Если он замечательный , это здорово и я буду относиться к нему с уважением ! Если это гад ,я буду бить его по черепу и мне тоже всё равно какого он цвета и какова его вера!
Хотя ... можно найти и сторонников и факты,говорящие, что призывает!
По этому я только за то, чтобы, люди знающие Коран и Библию,знающие хорошо, почаще,выступали,объясняли, спорили и рассказывали всем об этих писаниях! Нам войны не нужны,нам нужна здоровая конкуренция и соперничество!)
Исламизация Европы, скорее, еще один эпизод расовой экспансии на белые земли, а Ислам здесь играет ту же роль, что и Католичество среди мексиканцев в Америке. Возможно вопрос Ислама и мусульман надо рассматривать исключительно в этом контексте, а не в религиозном.
Научиться понимать друг друга,уважать,жить в мире-это наша обязанность и высшая цель людского рода!
А если серьезно, то не мы разграничили расы на высшие и низшие, а сама природа. Ведь у некоторых рас так и не появилась способность познавать природу вселенной и создавать технологии на благо человека. Так что зачем нам нужно существование данных существ в мире с ограниченными ресурсами?
Так что низшие расы планете не нужны, и делиться с ними чем-либо нам просто бессмысленно. Лучше отдать кусок хлеба относительно сытому европейскому инженеру, чем голодающему африканскому ребенку. От первого пользы больше.
Средиземное море нефтью загрязнили НЕ европейцы, и Сахару пустыней сделали НЕ они.Европейцы НЕ устраивали массовую резню мусульман, подобную мусульманской резне армян и курдов.
Ядерное оружие изобрели НЕ мусульмане, но это мусульмане по всему миру скупают оружие и угрожают взорвать Ближний Восток Я.О.
Преступления других, совершённые когда-то, НЕ оправдывают ислам.
А сбалансировано было 100 лет назад, но не сейчас. Тогда 25% населения планеты представляли белые, а сейчас - лишь 8%. При такой диспропорции все человечество обречено.
Ядерное оружие изобрели христиане и применили его на людях! Неужели более виноваты те, кто угражает взорвать ближний восток, чем те кто продаёт им это оружие!? Я не вижу разницы, ей богу! Одни зная это, продают оружие и обогащаются, а вторые кричат, что взорвут)))) Ну не логично. И потом разница между обещаниями взорвать и прогремевшим взрывом(Нагасаки и Хиросима) величной с Большой каньон! Я не обеляю мусульман,они сложный народ, разные так же как и мы...Но я не могу сказать, что все они плохие, не могу хоть убейте меня!!!
И потом представьте такую картину, что это именно у вас заберут кусок хлеба для европейского ученого, это именно вас лишат возможности хорошо жить,ради того же ученого,который создаст(возможно) корабли для полёта на Марс! Это именно вас сочтут бесперспективным и ненужным, ради того же ученого... Вас лишат родной земли,мотивируя это потребностями ученых и одарят скупой надеждой на лучшую жизнь))Как Вам такая перспективка?)))
Где Япония-США и где Израиль-Иран? У вас каша в голове. А поддерживают террористов ВСЕ мусульмане.Не все своими детьми и оружием, не утверждаю этого.Остальные поддерживают деньгами.Из фанатизма или страха - роли не меняет.Ислам связал им руки и закрыл рты.Коллективное сознание - страшная вещь.
Я думаю, что при дележке хлеба, (не дай бог) именно факт вашего происхождения, спасёт вас от голода!)))
Пишите чаще,спасибо, я прочитал,мне было интересно!
озлоблены все.. друг против друга... сплошные эмоции... для разума места не осталось... к сожалению....
Я верю в силу разума, в благородство людей ! Мы люди, мы должны договариваться, узнавать-но только не воевать и убивать!
удачи Вам!
эмоции, чем ненависть))
Пишите буду рад читать вас!)
Вам спасибо...