Человечество соскучилось по большой войне

На протяжении веков мы наблюдаем, с каким мастерством и цинизмом англосаксы, и их производное - Соединенные Штаты Америки, используют масштабные провокации, с жертвами среди собственных гражданских, политиков, или военных, ради больших военных конфликтов с целью перенаправления финансовых\ресурсных\интеллектуальных планетарных потоков в своих интересах. Максимальные потери союзников при этом никогда не возбранялись, а чаще всего приветствовались

При этом важнейшее значение имеет аспект видимости соблюдения морального права, для получения поддержки, или непротивления народных масс внутри и вовне страны-выгодополучателя. Ведь любому среднестатистическому гражданину намного приятнее к примеру поддерживать добродетельную миссию по защите несчастных албанцев от славян-дикарей, и весьма неприятно быть невольным наблюдателем агрессии в отношении суверенного государства с мирными жертвами и его развалом, ради исключительно геополитических интересов

Следуя логике истории, странно ожидать, что американцы не будут использовать многократно опробованный как ими, так и множеством других до них принцип: разделяй и властвуй. И нужно понимать, какую злую шутку сыграло с глобальными элитами создание ядерного оружия. Успех Манхэттенского проекта с вероятным тотальным доминированием внезапно повлек за собой стратегию ядерного сдерживания - камня преткновения, более полувека мешающего элитам затеять плановую большую войну на привычных ТВД Европы с Россией. Сложилась неприятная для них ситуация: финансовый кризис уже давно есть, а войны все нет

Подготовительные работы:

Дробление крупных суверенных государств военным путем\гос. переворотами, для контроля ресурсной базы Ближнего Востока. Создание зон хаоса в Средиземноморском регионе дает многочисленные выгоды кроме очевидных финансовых: человеческий ресурс для подпитки террористических кластеров\различных повстанческих армий\миграционных потоков. Отвлечение внимания региональных силовых интересантов конфликтами у их границ, поступательное внедрение в сознание отвыкшего от мировых войн потребителя мысли о неминуемом применении насилия.

Выборы в США проведены. На их протяжении кандидат с надорванным здоровьем меняется на более крепкого кризисного менеджера, явно не боящегося репутационных потерь из за непопулярных действий.

При этом внедряется популизм, что вроде как случайно победивший кандидат - сторонник мирных экономических реформ в отличие от демократов-глобалистов с их вялотекущей либерал-фашисткой парадигмой. При том, победивший кандидат от партии сторонников жестких мер, получает ястребиный кабинет, в стране с многолетней историей  мировой гегемонии,  выстроенной и удерживаемой путем постоянного применения насилия

В его хозяйство поступает: самый крупный военный бюджет на планете, самая высокотехнологическая армия в мире с крупнейшим в истории человечества флотом, неприступная для большинства мировых игроков база.

А еще непогашаемый обычными методами гос. долг, растущее недовольство внешней политикой\военными достижениями, нехорошими перспективами по запасам углеводорода, растущей внешней конкуренцией с вероятной утратой односторонних позиций силы, и кризисом цивилизационной модели

Ну и бонусом, тщательно надуваемая язва возможной гражданской войны внутри гегемона.  Чтобы мысли о кольце всевластья не давали иллюзии реваншизма какому-нибудь новоявленному Кеннеди

То есть условия сами толкают на жесткий сценарий. Внутри сыро, снаружи постоянный поддув тлеющих угольков со временем теряет эффективность. Нужно подкинуть дровишек. Ищем возможность сделать грязную работу чужими руками

Вспоминаем, что некоторые эксперты из года в год талдычат , что самым вероятным крупным военным конфликтом в первой половине 21 является Корейский полуостров, где на протяжении десятилетий заботливым почвоведом выращивался стебелек напряженности между единым, политически разделенным народом.

Условия весьма благоприятны. Воевать готовы обе стороны, при этом у каждой создается иллюзия явного военного превосходства друг над другом

Мантры, про цивилизованность и недопустимость большой войны в 21 веке оставим малахольным

 Объект:

Крайне привлекательный регион АТР

После англосаксонских крупнейшие фин. центры, мировая фабрика, нефтяные хабы, россыпь крупнейших экономик мира, из них два претендента на центры силы: явный - КНР, вероятный - Россия, неисчерпаемый человеческий ресурс.

 Расходники:

Союзник в виде сакральной жертвы агрессии - РК

Союзник в виде вынужденного участника - Япония

Агрессор, последовательно годами демонизируемый, многократно высказывавший готовность к конфликту - КНДР. Что важно - с наличием ЯО малой мощности в пределах досягаемости намечаемых жертв агрессии. (Вероятность удара по США в пределах стат. погрешности)

Союзник агрессора - КНР

Все участники в списке крупнейших экономик мира, лидеры мирового высокотехнологического производства и машиностроения, крупнейшие держатели американского госдолга

 Проведение работ:

Обязательное условие: Агрессор атакует первым (вне зависимости от того, кто реально атакует первым). Крайне желательно применение агрессором ЯО, с массовыми гражданскими жертвами у страны-жертвы\ударом по одной из военных баз США\ атакой по АУГ. При нежелании агрессора возможна провокация с самоподрывом и последующим предоставлением осколков ракеты с маркировкой КНДР и личной печатью товарища Кима. Обязательное применение ЯО со стороны одной КНДР, принципиально ограничит варианты действий для снижения масштаба конфликта, и даст морально право США и союзникам на применение любой военной силы (включая удары маломощным ЯО по военной инфраструктуре), максимально ограничив это же право у КНР.

России на откуп будут даны варианты частичного решения по Сирии\Украине, с заменой южного очага напряженности на восточный. Доля на освободившихся рынках, снятие санкций при миротворческой деятельности и проч

США участвует классически: информационная истерика по всей планете, высокоточное оружие (возможно применение точечного маломощного ЯО), авиация, РЭБ, советники, гарантия поставок союзникам ленд-лиза всего, чего требуется для их миссии.

Союзники США так же классически без перерыва воюют с потерями в военной силе, гражданском населении, уничтожением инфраструктуры, а так же с логической потерей ведущих позиций в мировой экономике.

КНР попадает в окно негативных возможностей. Любой спектр событий гарантированно дает: участие (непрямое) в длительном масштабном военном конфликте на своей границе, потеря высокотехнологических производств транснациональных брендов, массовая потеря рынков сбыта в регионе\мире , схлопывание экономики и т.д.

Профит:

Реструктуризация\частичное списание значительной доли американского гос. долга. Хаотизация богатейшего региона, массовый отток технологических производств в США (Трамп же  говорил, что надо возвращать? Поехали!), перенаправление сырьевых торговых маршрутов (через колонии США), коллапс Азиатского финансового центра, замена производителей целых сегментов высокотехнологической продукции с логическим перетеканием части ведущих мировых экономик в безопасную гавань. Тяжелейший удар по главному глобальному конкуренту, дополнительный очаг напряженности у границ второстепенного.

Моральные бонусы: Возможность кричать всему миру, к чему же приводят всякие выскочки со своим особым взглядом на государственное устройство, более плотное навязывание демократии капиталистического фашизма. Мощнейшая психологическая атака с целью масштабного ядерного разоружения всех мировых владельцев и дальнейшим предотвращением его появления у нерукопожатных стран