Пепел Маралинги или чья б корова мычала
Эти люди хорошо разбираются в варварстве и бесчеловечности … они знают о чём говорят.
С большим интересом прочитал гневное выступление министра обороны Великобритании, сэра Майкла Фэллона об ответственности России за химическую атаку, произведённую неизвестными негодяями в Сирии.

Посмотрите на это лицо! Благороднейший джентльмен с устремлённым в вечность взглядом, переполнен тонкой, глубоко человеческой печалью о судьбе несчастных сирийских детей, которых мордует варварская и бесчеловечная Россия вкупе с богомерзким законным правительством Сирии режимом Асада! Меня аж на слезу прошибло и появилось жгучее желание немедленно что-то сделать, чтобы привлечь нелюдей к ответу.
Правда поразмыслив, слегка остыл. Расследования-то не было и какие там негодяи это сделали на самом деле никому ведь неизвестно. Оно, конечно, это не помешало г-ну Трампу шарахнуть ракетами, но об Америке разговор особый – её внешняя политика, как известно чуть менее чем полностью вытекает из известной пробирки Пауэла, а когда выясняется, что в пробирке-то ничего и не было, американцы делают то, что обычно делают англичане, когда попадают в глупое положение – делают вид, что вообще никуда не попали, и ведут светскую беседу.
Ну, да Бог с ним, с Трампом, давайте вернёмся к Фэллону.
Мысль она ведь имеет такую природу – раз зародившись, развивается по своим законам, и никуда от неё не денешься. Так и здесь, задумавшись о бесчеловечном преступлении, совершённом неизвестно кем и в котором виновна, по мнению г-на Фэллона, Россия, я вдруг вспомнил о другом, ещё более мерзком преступлении, о котором известно всё: кто совершал, с какой целью, всё – вплоть до фамилий командующих и исполнителей.
Вам что-нибудь говорит название «Маралинга»? Вот г-ну Фэллону, оно наверняка хорошо известно. Это пустыня на Юго-Западе Австралии, в которой благороднейшие солдаты Её Королевского Величества производили ядерные взрывы в 1956-1957 годах.
Пустыня, то она, конечно, пустыня, но совсем пустой её назвать нельзя. Там живут (вернее, жили) несколько племён аборигенов в самом что ни на есть первобытном состоянии. И вот … ну, нет, мы же не можем даже предположить, что солдаты благородной европейской страны (не какой-нибудь там, прости Господи, …) … нет, такое даже и помыслить нельзя. Не могло такого быть. Именно так и рассуждают отечественные либералы. Вот как об этом пишет известное в России либеральное издание: «Самое интересное, что эти территории являлись одним из важных регионов проживания аборигенов. Когда испытания только начали проводить о них мало задумывались, а затем переселили в другие районы. Сейчас эти места абсолютно безжизненны».
Ну вот, даже от души отлегло. Они, разумеется, не специально – просто не подумали … с кем не бывает.
Более того! Известно, что британские джентльмены проявляли трогательную заботу о бедных аборигенах. Например, в целом ряде деревень им раздавали индивидуальные средства защиты. В одной деревне средства одного типа, в другой (на том же расстоянии от эпицентра) – другого типа, а на третью деревню (на том же самом расстоянии) средств защиты, к сожалению, не хватило. Также поступили и с деревнями на других расстояниях – средства защиты одного типа, другого типа, и контрольная группа на третью средств не хватило.
Но, нам же с Вами либералы уже объяснили, что «просто не подумали», а вот после взрывов … после взрывов вдруг схватились за голову («Ой, что ж мы наделали!!!») и бросились помогать пострадавшим. Всех перевезли в прекрасно оборудованные медицинские центры и начали совершенно бесплатно обследовать и лечить с применением самых современных методик и процедур. Лечили и наблюдали всех. И тех, кто пользовался средствами защиты и контрольные группы … ну, Вы поняли.
Вот такие вот исследования in corpore vili (лат. «на малоценных организмах») … да … эти люди хорошо разбираются в варварстве и бесчеловечности … они знают о чём говорят.
И ведь стоит заметить, что те аборигены, например люди из полностью погибшего племени Карана, они ведь не были ни террористами, ни сепаратистами и вообще никакими «истами» они не были. И уж, Боже упаси, никак и ничем они не угрожали Британии (и не могли бы, даже если бы вдруг захотели). Вся их вина была в том, что они, подобно сотням поколений своих предков, жили в этой пустыне. Жили, пока там не появились благородные поборники демократии, прав человека, и прочих «европейских ценностей» и не водрузили над пустыней свой «Юнион Джек».
И вот смотрю я на фото этого джентльмена и думаю, а не пойти ли Вам, сэр в … Маралингу? Не стать ли там на колени и молить о прощении? Молить всех: Христа, Аллаха, Будду, всех кого знаете, включая и Карана – бога исчезнувшего по Вашей «неподумчивости» племени? Молить людей, как живых, так и мёртвых, просить прощения и … люди-то не простят, но может быть, когда-нибудь, Господь всемилостивый таки простит вас и позволит вновь открывать рот в присутствии цивилизованных людей. Не хотите посетить полигон «британской славы»?
Вот как-то так, господин Фэллон, у нас говорят: «чья бы корова мычала, …»
И ещё, господин министр, покрасьте, что ли, волосы, а то ведь люди могут подумать, что у Вас там не благородная седина, а вечный, несмываемый пепел Маралинги … горькая соль от слёз детей «народа Карана, затерявшегося в зарослях».
Комментарии
Надо обнародовать британскую программу секретных экспериментов над людьми (аборигенами) подвергающихся радиационному воздействию во время ядерных испытаний. Ну или хотя бы привести документальные доказательства, что такая программа имела место быть.
2. На счет "чья бы корова..." я бы посоветовал для начала вспомнить военные учения на Тоцком полигоне 14.09.1953 с применением ядерного оружия, а потом уже заниматься нравоучениями в адрес англосаксов.
3. И на счет пробирки Пауэла. Пробирка была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса. А то, что пиндосам не удалось найти иракское ОМП, так это еще не известно кому повезло. Потому что следы такового весьма вероятно могли привести и большому северному соседу, как поставщику некоторых компонентов.
В общем - незачет... И ваша жгучая слеза была выдавлена напрасно...)))
Вы не знакомы с докладом Королевской комиссии Мак-Клеланда? Вы не в курсе о выплате компенсация аборигенам? Впрочем. с матчастью у Вас всегда так было.
Что же касается конкретной программы, что Вы Господь с Вами. Я писал точно то, что написано в докладе - сначала не подумали, а потом усиленно лечили и всячески помогали и заботились. А средств защиты просто на всех не хватило. Всё это было в докладе, читайте. Разве я писал что-то другое?
2.
Напишите статью про Тоцкий полигон, там и поговорим, а здесь не надо уводить тему. Со мной этот троллинг не проходит
3.
Да. я в курсе насчёт ораторского приёма. Ирака в том виде, как он был тогда, больше не существует. Это как раз последствия таких ораторских приёмов.Сейчас мы ещё один приём наблюдаем.
В общем, не Вам ставить мне зачёты и незачёты. Хотите обсуждать - пожалуйста, желаете выставлять оценки - идите к своим студентам, школьникам, тёще или кто у Вас там есть. Здесь не надо.
И да, я действительно не знаком с программой выплаты компенсации аборигенам. Зато я живу в регионе, где совсем недавно закончилось действие Закона № 2-ФЗ от 10.01.2002 Поинтересуйтесь о чем он, а потом будете давить на жалось к бедным аборигенам.
2. Зачем писать о том, что известно многим? Или вы будете отрицать участие советских солдат (а не каких-то аборигенов!) в тех событиях? А может аборигены вам ближе, чем соотечественники?
3. Ну вот видите, пока англосаксы лишь упражняются в ораторском искусстве. А чё это вы так возбудились, глядя на эти упражнения?
Простите, Вы читать не умеете? В каком месте я писал. что "специально не давали"? Я писал, что "не хватило". Не приписывайте мне своих домыслов.
2.
Ещё раз говорю - не переводите тему, со мной это не проходит.
3.
Ну, возбудился и возбудился, Вам не понять. А Вы-то чего возбудились и кинулись тут что-то доказывать?
2 и 3. Тема заявлена как критика цинизма и двойных стандартов военного руководства отдельных стран, сознательно подставивших под воздействие ОМП большое количество людей? Значит Тоцкий и Семипалатинский полигон тут в самую точку разговора!
А пословица "Чья бы корова мычала..." - русская пословица и, как нельзя, тут к месту... что, собственно, я вам и хотел сказать.
2 и 3: Третий раз прошу прекратите обсуждение на уровне "а у вас негров вешают". Не прокатит. Холивара по Тоцку здесь не будет. Разговор о Великобритании и Маралинге: не о Тоцке, не о Хиросиме, не о Дрездене и не о Токио - о Маралинге.
2. а давай сравним с Desert Rock.(I- IX) там "корова замычала" раньше , чем на Тоцком.
А что мы будем сравнивать?
Речь идет о том, имеет ли некто моральное право осуждать определенные поступки другого лица, если этот некто тоже совершал абсолютно аналогичные поступки.
В истории любой страны можно найти что-нибудь такое, что её не красит. Но сколько поколений должно расплачиваться перед миром за ошибки и преступления своих предшественников? Какое отношение г-н Фэллон имеет к испытаниям, проведенных Великобританией в пустыне Австралии 60 лет назад и последствиям которые Лондон признал и выплатил за них компенсацию?
А что касается выслушивать морали , то это никто не любит. И особенно на международном уровне...)))
И кстати, Лилитко некрасиво передернул факты. Феллон возложил ответственность за химическую атаку на Сирию, а не на Россию, как тут пытается изобразить автор.
А Москва, по словам г-на Феллона тут привязана, как "главный спонсор" режима Башара Асада.
Я, пожалуй, лучше промолчу.. и подожду...)))