Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вполне достаточно анонимности ников.
Я всегда пишу своё мнение, если вижу, что человек может его воспринять.
Замечательные идеи, давно назревшие, но все как всегда, всё останется как есть, к великому моему огорчению.
Свежак почему-то не трогают.
То есть поведение, характерное для склочника, бросающего ночью кусочек мыла в чужой борщ в коммуналке.
Не понимаю, зачем поощрять подобное поведение?
Это вопрос взаимоотношений людей.
Мы все сюда приходим обменяться мнениями и узнать что-то новое.
Если я высказываю мнение и получаю в ответ негатив, то мне очень интересно знать - почему?
Плюсы и минусы на мой банковский счёт не заносятся, поэтому интерес вполне бескорыстный.
Но он есть! Я хочу знать, почему моё мнение воспринимается негативно.
Может быть потому, что вечно сомневаюсь? А может быть я неправ?
Еще одно. Вы еще застали времена, когда здесь разводились мега-срачи с привлечением клонов, минусованием, жалобами? По истечении некоторого времени многие грамотные и интересные в плане общения люди покинули сей портал. Этого добивались модераторы?
В общем, суть в том, что я хочу знать, пишет ли коммент адекватный человек или не очень.
Такой случай был недавно (месяц-два назад) - можете поискать в блогах у Мамласа. Отбивать пришлось очень упорно человека.
Знать другую точку зрения всегда полезно.
А вдруг она содержит рациональное зерно?
Вы же не можете знать всего и всегда быть правым.
Или можете?
P.S.Как говорит мой преподаватель по социологии:"Есть два мнения:мое и неправильное"
Так, что это - вопрос к читающему...:)
Форма порою оказывает значительное воздействие на содержание.
Вы это очень отчётливо показали на примере отбора участников.
Минус может быть следствием непонимания.
Если его не рассеять, то будет разговор глухих.
А то, что ко мне кто-то относится с неприязнью, я переживу.
Главное - чтобы я твёрдо знал, за что меня не любят...:)
Если админы сменились - попробуем ещё раз.
Полагаю, что они читают наши опусы.
Значит читают?
А вообще, это очень похоже на манеру Ворошилова, который старательно прятался от зрителей...:)
Так же как пользователь получает разрешение публиковать новости лишь после набора определённого количества баллов, обусловить и возможность ставить + и -, например наличием 100 баллов.
Пусть-ка новичок комментирует, покажет себя, а массы решат, достоин ли он давать оценки.
Ну блоги пускай хоть и с 10 баллов - в них человек тоже себя показывает.
Даже для начала, чтоб отсечь большее количество минусаторов, я бы лишила возможности ставить плюсы и минусы всех, имеющих менее 300 баллов. Думаю, портал сразу бы поумнел.
"Даже для начала, чтоб отсечь большее количество минусаторов, я бы лишила возможности ставить плюсы и минусы всех, имеющих менее 300 баллов. Думаю, портал сразу бы поумнел." После этого, необходимые триста баллов вновь прибывшие и за год набрать не смогут.
Да пусть и никогда. Если будут чушь молоть. Кому нужны такие комменты?
Ну а если на принципиальном уровне ( не секрет, что среди нас есть сторонники и тех и тех взглядов) то уж тут как в жизни - будет борьба.
А, значит, и дальше так будет:
- все мнения подтасованы, все опросы - чухня,
и вообще - никому и ничему на этом портале нельзя верить.
Ну и мне ещё... :-)))
" Недавно в нескольких блогах различных пользователей говорилось о клонах-минусаторах, о бригадах клонов, загаживающих просторы нашего НЛ.
Помню, как все дружно возмущались...
Не прошло и полсуток ....
Люди, у меня на руках есть неопровержимые доказательства того, что этой всей грязью занимается всего лишь один - единственный человек,
имеющий десятки клонов!
Эксклюзивное признание!!!
Спешите видеть, пока он не убрал свои комментарии!!!
Вот оно, "чистосердечнейшее" признание в многоклонстве от пользователя с соответствующим его роду деятельности именем
"Перепехтин":
Лайма комментирует высказывание Перепехтин
"Сосед, неужели опять в бан захотелось? Устанете по-новой регистрироваться"
2 сентября 2010 в 14:08
Перепехтин комментирует высказывание Лайма
"Мне плевать на еврейские баны, у меня два-три десятка ящиков."
2 сентября 2010 в 14:09
Для более досконального изучения наследия (от слова наследил) "великого творчества" Перепехтина - ссылка прилагается:
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Лето кончилось, кабинет как был, так и остался. От них - ни ответа, ни привета...
Так и с этими минусами. Шумим, а они только ухмыляются...
Я давно предлагал перенести кнопки + - в окошко коммента. Всё.Хоть точку, хоть значок плюса-минуса нажал - твой ник и ава остаётся виден всем, как коммент.
Или хотя бы площадку.
Так и назвать - Триумфальная площадка.
Туда буду выходить те, кто протестует против чего либо.
А блоги о минусах я и двухгодичной давности встречал....
А воз и ныне там...;)
Если совсем нельзя без минусов, то можно предложить администрации, чтобы комментарии более чем трёх дневной давности было можно минусовать лишь ценой снижения собственного рейтинга на балл за каждый минус.
И если не минусуют, то начинается ломка!
Мне кажется, что это похоже на реакцию отвергнутой женщины. Из всех, кого я знаю на портале, подходит М... ( не буду называть, т.к. не уверен). Сергей Иванович ее тоже знает. Пусть поприкалывается, мне не очень мешает. Аж смех берет сколько она времени уже на меня потратила. Причем минусует мои комменты за март, апрель, когда я еще не знал о ее существовании.
Удивляет другое. Администрация обещала разобраться еще месяц назад и ответить. До сих пор жду.
То есть были заняты.