Почему Россия должна перестать поддерживать режим Асада

Я не специалист по Ближнему Востоку, никогда там не был, и использую только интернет-источники, воспоминания Евгения Примакова и сформированное у меня общее понимание политических процессов.

Начать следует с того, что "президент" Башар Асад никаким "легитимным президентом Сирии" не является. Он является наследником узурпатора Хафеза Асада, пришедшего к власти в результате военного переворота, и точно таким же узурпатором, никогда не проводившим выборов.

Хафез Асад был ближайшим союзником Саддама Хусейна, который в это же время захватил власть в соседнем Ираке. Хафез Асад и Хусейн состояли в одной партии "Баас" - социалистической направленности, сотрудничавшей советскими спецслужбами, которая и устроила эти перевороты. Сирия и Ирак - это практически одно государство, говорящее на одном языке, и с родственным населением, примерно как Россия и Белоруссия.

Теперь представим, что США совершили в России переворот, свергли и расстреляли президента, а потом устроили геноцид русских, убив их около миллиона. А Белоруссия, которую возглавил сын Лукашенко, объявила, что не имеет к России никакого отношения, и за это ее оставили в покое.

У Башара Асада, пришедшего к власти за 3 года до свержения Саддама, так и получилось. Восемь лет Сирия наслаждалась миром и относительным покоем, прерываемым небольшими стычками с Израилем.

А в это время в соседнем Ираке шло дикое побоище, с непрерывными восстаниями, терактами, совершаемыми самоубийцами, подавлением этих восстаний, муллами, прибывающими из Лондона и Парижа, и немедленно после этого становящимися шахидами.

И вот в 2011 году это благоденствие в Сирии закончилось. Но не потому, что на Сирию напали американцы, а потому что сирийцы восстали против Башара Асада.

В ответ на восстание сирийцев Башар Асад не подал в отставку, и не бежал из Сирии, как Янукович из Украины, а начал подавление восстания самыми жестокими методами. Но не добился в этом успеха, в связи с постоянной подпиткой восставших из оккупированного американцами Ирака и других арабских стран.

Через два года в условиях жесточайшей войны, восставшие, получившие опыт боевых действий, сформировали проект, известный как ИГИЛ, который должен был по замыслу воюющих раздавить Асада, и захватив Сирию, начать экспансию в другие арабские страны.

Проект ИГИЛ ввиду антиамериканской направленности сразу же натолкнулся на противодействие американцев, которые к тому же подрядили против него и русских.В прошлом году мы видели, как русские штурмовали сирийский Алеппо, а американцы иракский Мосул. То есть американцы предпочитали отдать сирийскую зону ИГИЛ русским, а сами занимались иракской зоной.

Из этого очевидно, что американцы вообще не придают особое значение ближнему востоку, действуя не по плану, а по мере возникновения проблем. Сначала они "решили проблему" Ирака, казнив Хусейна, затем "решили проблему" Ливии, казнив Каддафи, и вот только теперь занялись "проблемой Сирии". В это же время исламские боевики и обычные муслимы продолжают устраивать теракты по всей Европе, а кроме терактов совершают массу преступлений, поскольку во всех своих бедах винят европейцев и американцев.

Фактически, точно так же, как и американцы, поступает и Россия, которая действует в Сирии без всяких ориентиров.

В итоге никто не пытается решить возникающие проблемы, которые растут как снежный ком, напротив, все делают для их усугубления.

Исследуя все это нельзя не прийти к выводу, что все дело в самом исламе, который совершенно безнадежен как религия.

Отречение от ислама должно быть первым условием сотрудничества, которое должно быть поставлено и русскими и американцами жителям Ближнего Востока.

Россия должна перестать поддерживать режим Асада, а США - Саудовскую Аравию.

Для этого необходимо создание новой религии для жителей Востока, на основе язычества. +