Межрасовое смешение и психические отклонения

Американцы по-прежнему разделяют себя по расам. Жилые кварталы почти так же разделены, как и в 1960 году. Церковные приходы разделены. Поколение за поколением американские школьники проваливают «тест столовой», усаживаясь за столами с друзьями, принадлежащими к одной расе. Американцы знают, что постоянная пропаганда интеграции и «разнообразия» является только маскировкой глубоких разногласий. За исключением редчайших случаев, американцы обычно проживают свою жизнь среди людей, схожих с ними.

Определение из аудио лекции Ефима Свирского «Что такое еврей»: «Самый распространенный стереотип в России, что еврей – национальность. Нация сложилось несколько сотен лет назад. Общность того, всего, другого. Не имели общей территории, не имели языка, не было общей экономики и культуры. Видим, что мы не нация. Под определение нации мы не подходим. Если спросить у американца, то он скажет, что еврей – это религия. Если еврей - это религия, то любой человек может стать евреем. Евреем можно стать. Еврейство – это религия, но есть одна проблема. Человек, рожденный от еврейской матери, то он тоже еврей. Даже не религиозный или вообще выступающий против Торы. Следовательно, еврейство не только религия. Еврей – некая уникальная группа. Если ты от матери, то ты еврей. Но с другой стороны к этой группе можно присоединиться».

– Да. Принимая иудаизм, человек и по национальности становится евреем. Когда говорят, что еврейская община – замкнутая, не пускающая никого внутрь, это неверно. Часть крупнейших еврейских мудрецов не была евреями по рождению. И к человеку, принявшему иудаизм, у евреев самое уважительное отношение. Но иудаизм не стремится к массовости, иудеи не хотят всех обратить в свою религию.

Источник: "Евреем быть прекрасно!", утверждает раввин Иркутской синагоги. 21.11.2002

...

Ничего предосудительного в работах как Раштона, так и того же Айзенка нет.

Более того: порой абсолютно аморальные работы дают весьма ценную информацию - и, стыдливо пряча глаза, наука эту информацию использует.

О диагностике Фолля слышали? Поинтересуйтесь, кто это такой - Рейнард Фолль...

Но беда в том, что от научного обоснования расовой сегрегации на основании эволюционной дивергенции этносов до обоснования расового превосходства и апартеида дистанция ну очень маленькая.

А на планете все накапливаются проблемы, решение которых требует глобального объединения, иначе кирдык.

Тоже глобальный.

Кроме того, вот лично мне работы Раштона - вне всякого сомнения, талантливые, - не нравятся. Он исходит из позиции, что база инстинктов является основой функционирования как индивида, так и социума.

Я же склонен полагать, что высшие корковые функции нашего мозга все же способны создавать программы поведения поверх биологической инстинктивной базы. Несмотря на регулярные опровержения от действительности...

Хочется, знаете ли, верить в хорошее :)