К вопросу об избирательной политике. Отмена тайного голосования
Как вы знаете, я время от времени публикую статьи о политиках разного рода, настало время предложить вашему вниманию обсудить политику выборов.
Сегодня выборы из средства выражения воли народа переросли в инструмент сохранения власти однажды выбранных. И нет способа изменить это положение кроме как через даже не хочу говорить что.
Кроме одного, как мне кажется - распространить среди людей идею отмены тайного голосования. Я предлагаю отменить тайное голосование на выборах всех уровней - от выборов самого нижнего уровня до верхнего, например, президента Российской федерации.Разумеется, моя публикация не изменит закон о выборах, но по крайней мере можно будет говорить людям "Ты что, не читал об идее отмены тайного голосования? Так пойди и почитай!" - и послать сюда.
В чем идея. Каждый избиратель регистрируется в избирательной системе под своими личными данными, каждый избиратель имеет возможность отдать свой голос за того или иного кандидата из списка кандидатов, причем каждый избиратель имеет право видеть состояние своего голоса на все время полномочий избираемого лица - а также после окончания этих полномочий, в пределе - навечно.
В таком случае себестоимость выборов всех уровней уменьшается на порядок или даже на два. и контроль достоверности выборов становится абсолютным. Надо только подумать, каким образом обеспечить публичное подтверждение числа проголосовавших за того или иного кандидата.
Я пока не предлагаю к обсуждению процедуру отзыва своего голоса - это потом, после одобрения первичной идеи об отказе от тайного голосования.
Жду бурной и непредсказуемой реакции. Сейчас карту прикручу.
Комментарии
А для других право не участвовать в выборах .Боишься -не ходи на выборы .Но список и таких тоже должен быть доступен .для контроля.Электронное табло .в избирательном участке .и отражение на нём -за кого проголосовал .
Пришло -проголосовало .-и итог к концу выборов .с центром где процесс выборов видят множество людей -доверенных лиц ,Наблюдателей .
И без мухлежа избирательских фокусников на местах .
и без чудес главФакиров Центризбиркома .
Ну а выбирать надо не ОДНОГО .а ТРЁХ СРАЗУ .
Первого
Второго (теневого-для замены ) и Третьего -для освещения работы двух первых .
НАЙМ НАСЕЛЕНИЕМ -по рублю ПЕРВОМУ =146 млн руб в месяц
=1Миллиард 752 млн в год .и
8 миллиардов 760млн руб за 5 лет .
Гособеспечение .и никаких других денег .на подработке .
А Второму и Третьему по 50 коп с жителя в месяц .-наполовину от Первого .
Вот почему такое мы не делаем .-Ведь можно на эти деньги найти нам себе Слугу.работающего на нас .
Честные деньги.проходящие по 20 статье -не как ворованные .
И отзыв голосов -как способ смены Гаранта .
Плохо работает ,
ПЕРЕСТАЁМ платить
.-Рейтинг в РУБЛЯХ .ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ и правдивый
Только в Воробуржуизме (КАПИТАЛИЗМЕ) открытое голосование приведет к тому , что воробуржуи будут пролетариев гнать на выборы строем под страхом потери работы и т.д. , другую часть избирателей - тупо подкупать ...
Можно и при тайном голосовании иметь демократию - только ЦИКа должна принадлежать не Кремлю , а всем зарегистрированным Минюстом партий , общественных организаций и активных граждан , чтоб не как после выбора алкаша в 1996г билютни через две недели после выборов сожгли ... ))))))))))))
Идея супергениальная. Только людей таких - 5%, не больше. Пусть 10%, ладно. А силы и средства для реализации идеи?
Выборы не тайные? Это равносильно отмене выборов! Или это - супердиктатура, т.к. пойдут голосовать только под принуждением (принудительно), 99% не пойдет! Гитлер и Геббельс до этого не додумались! Сталин - тоже. И так легко потом всех, кто голосовал за Зубова и Касьянова, обвинить в ...(чем угодно), и посадить. Туда им отщепенцам и дорога. Куда делись те, кто проголосовал за Кирова, а не за Сталина тайно на 17 съезде КПСС? Открыто, а потом посадить за... И там в застенках "хозяин" зоны или тюрьмы заставит их голосовать открыто или тайно, но так, как надо. Шутка! А АА додумался! Гений! Но идея бесплодна, как и идея коммунизма! Идей много, а вот умных мало!
Существует наука психология.
Есть понятия: общественная психология
АА! По рублю? Вы наивны, и полтинника наш народ не заплатит сам!
Слухи о результатах голосования на XVII съезде, свидетельствовавших об эфемерности поддержки Сталина даже тогдашней партийно-государственной верхушкой, циркулировали среди членов партии и даже проникли на Запад. Уже в феврале 1934 года в меньшевистском журнале "Социалистический вестник", выходившем в Париже, сообщалось, что "после подсчёта записок выяснился следующий конфуз. Наибольшее число голосов получил не Сталин, а Калинин. Сталин же оказался лишь на третьем месте. Кто на втором месте, до сих пор мы ещё не выяснили"[12]. Хотя это сообщение было неточным, утечка информации, нежелательной для Сталина, была налицо.
Слухи о результатах голосования на XVII съезде, свидетельствовавших об эфемерности поддержки Сталина даже тогдашней партийно-государственной верхушкой, циркулировали среди членов партии и даже проникли на Запад. Уже в феврале 1934 года в меньшевистском журнале "Социалистический вестник", выходившем в Париже, сообщалось, что "после подсчёта записок выяснился следующий конфуз. Наибольшее число голосов получил не Сталин, а Калинин. Сталин же оказался лишь на третьем месте. Кто на втором месте, до сих пор мы ещё не выяснили"[12]. Хотя это сообщение было неточным, утечка информации, нежелательной для Сталина, была налицо.
По этому поводу Хрущёв в своих воспоминаниях справедливо замечал: "Кто мог голосовать против Сталина? Это могли быть только ленинские кадры. Нельзя было даже предположить, что Хрущёв или подобные ему молодые люди, которые выдвинулись при Сталине, могут проголосовать против него
По этому поводу Хрущёв в своих воспоминаниях справедливо замечал: "Кто мог голосовать против Сталина? Это могли быть только ленинские кадры. Нельзя было даже предположить, что Хрущёв или подобные ему молодые люди, которые выдвинулись при Сталине, могут проголосовать против него
Хрущёв считал, что ставший известным Сталину факт тайного совещания и результаты голосования на съезде явились главным побудительным мотивом убийства Кирова и последующей массовой резни, учинённой в партии и стране.
Хрущёв считал, что ставший известным Сталину факт тайного совещания и результаты голосования на съезде явились главным побудительным мотивом убийства Кирова и последующей массовой резни, учинённой в партии и стране.
-Республикой.
-Краем .областью .Национальным округом .
-ГОРОДОМ .
-Районом
и сельсоветом .
Цифры эти есть и сейчас .
И они даются наверх ежеквартально .
Так что нужно малость .-Как в ИНН-любая копейка ВАМ заплаченная официально отражается для взятия с вас налогов .
Ну а теперь то же ИНН но для выплаты вам ДИВИДЕНДОВ .-И мы увидим -тот квартал столько
.А в этом квартале меньше .-А ПОЧЕМУ????
А в этом квартале исправились и поработали лучше .НУ и тогда не рупь ,Президенту а два или пять ,или три .А МЭРА гнать надо .три квартала на уменьшение ,
ВАМ рубля Вовке Путину жалко.
Да сейчас жалко .Но если он на нас ,а не розенберга работать начнет -то хоть десятку в месяц отдам .
146 млн руб хна 10
сколько это будет ?
А год на нас ,вместо этих козлов .богатеющих поработает -ЭТО СКОЛЬКО ОН ПОЛУЧИТ ,? Да воровать не нужно будет и по офшорам прятать ...
Вот не дурак же Избранец наш .-Поймет что на страну ,а не на СВОИХ выгоднее работать .
Ну чё ВАнь , убедил я тебя -найдёшь1 рупь .и 10 рублей за хорошую работу для Вовки?
На кого он работает я так и не понял. На народ, конечно! Лидер! Кормчий!
Странно как -то работает .
Рулит не туда -розенбергам хорошо .Дальнобойщикам плохо .
Продукты давит .
Не верю я вам.
вы наверное над нами ,простолюдинами смеетесь .
Вместе со своим Кормчим ,
и Лидером .
Вот такому ЛИДЕРУ люди и копейку пожалеют .
А он сейчас с рыла не больше ТРЁХ копеек получает .
ТРИ КОПЕЙКИ С РЫЛА !!!!!!!!!!!!!!!!
Ну значит и работает по зарплате .
А мы чего-то удивляемся .-КАК ПЛАТЯТ .так и работают .
КАК работают -так и платят .
Баланс интересов полнейший .
Президент должен быть ПРОРОССИЙСКИЙ !!! и думать об повышении благосостояния всех россиян , а не только чубайсоабрамовичей - тогда жизнь народа и экономика в России начнет налаживаться...
И если они хотят получать больше налогов - им надо исхитриться и побудить меня покупать больше штанов, водки и хлеба.
Потому что другого способа получить больше у них не будет.
А отзыв голоса с автоматическим лишением полномочий оставить. Пусть боятся отзыва голосов.
Просто вместо 146 миллионов .будет меньше рублей .И наше недовольство станет наглядным .
Не менее наглядным ,чем отзыв голосов .
А если мы вместо ПЕРВОГО станем передавать его рубли Второму .и или Третьему -то вся страна увидит что авторитет ПЕРВОГО падает .
Увидит и он сам .
Почему мы не станем НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ на работу ВЛАСТИ -да потому что у нас будет личная заинтересованность в их и нашей работе .-
Квартальные отчеты по ИХ работе в "ЛИЧНЫХ СЧЕТАХ жителей "
А Подсчитать Дивиденды научатся и школьники ,и бабушки пенсионерки .
Плохая работа за ТРИ месяца ,может быть и простится
,но за полгода ,вряд ли
А за год точно не простится -Больше трёх лет плохо работающий ГЛАВА на своём месте ПЕРВОГО не просидит .
Будет сменён или на Второго ,или на ТРЕТЬЕГО .
Единственое нужно -отравленный полонием Второй или Третий -повод для поганой метлы для ПЕРВОГО .и сметать его будут в Тюрягу .
Вот это ,учитывая реноме наших народных слуг -быть должно .-СМЕНА ВСЕХ ТРЁХ .если хоть один умрёт .Как умер КИРОВ .
История нас такому учит
Я уже давным-давно написал, организовать потребительский кооператив "Союз владельцев большегрузного автотранспорта и пользователей автомобильных дорог" со взносами в уставный фонд этого союза в размере месячного максимального пробега автомобиля, умноженного на тариф за километр пробега.
В свой союз не жалко и такие деньги заплатить.
Потому что союз такого рода будет единственным заказчиком и единственным выбирающим кто и почем будет эти дороги ремонтировать.
А для гаишников выписывать автовладельцам золотые сертификаты "Паевой взнос в союз автовладельцев внесен, пожелайте машине счастливой дороги и берите под козырек".
Ну а потом коммуняке генерал правдолюбец оказался не нужен .
Лебедь собирался найти в стране -2-3 тыс честных людей и очистить страну от гнили .
Очистили страну от Лебедя . .
Ну а потом -мы построили воровской ,вместо народного ваучерного ,капитализм .И покатили страну.вперёд - и
докатили до КЛЕПТОКРАТИИ ,
а теперь дошла страна до ДИКТАТОРА ,и тирана ,агрессора . и императора .-осталась малость -провозгласить ДЕМОКРАТА -ПАХАНА ,ОТЦОМ НАРОДА -ЦАРЁМ ,
ХОРОШАЯ МыСЛЬ ,У царя воровать неприлично .
Будет ли царь останавливать своих клептоманов -вот это самый главный вопрос .
А вдруг не будет .
Ну и что мы тогда со страной устроим -
ЦАРСКУЮ КЛЕПТОКРАТИЮ .-ПРИ ЕДИНОВЛАСТИИ ЦАРЯ?
ВОТ ЭТО будет чудо из чудес .
А мы всё можем сделать-всё ради нашего слуги .всё -любую дурость .
себе во вред .ему во славу .
Ельцин и Руцкой -эти автоматами друг с другом дискутировали .
Ельцин победил сторонника СССР .не признавшего развал СССР и не признававшего создания СНГ .
Верховный Совет СССР был расстрелян демократом Ельциным .
Стоило ли создание коммунякой и будущим крупным капиталистом Ельциным ,того что у него получилось .-КЛЕПТОКРАТИИ ,РФии
.я не знаю .
По мне -не стоило .Ну а кому-то в радость .
Ну, я провинция .Мне до этого дела не было и нет и сейчас.
Столичные заморочки ,никак не влияющие на картошку в моём огороде .
Кстати . и революции в столицах на нашу капусту не влияют .
У нас капуста белокочанная ,а не денежная арменикосская .
На неё столичные выкрутасы не влияют .
15 % было по опросам за ЛЕБЕДЯ АЛЕКСАНДРА .-Уважаемый ГЕНЕРАЛ был .В молдавии войну остановил .А кто такой Ельцин .-Ксерокс с долларами .и Алкой в поддержку .
НЕ мог без этих 15 % в жульничество полновластное проникнуть .
Был Лебедь рядом с ВОРОМ ЕЛЬЦИНЫМ .
Был ,но не долго -в перевороте обвинили .и должность и ГЕНЕРАЛА .из Кремля выкинули и из Конституции .
И ВОТ ЭТО Я ТОЧНО ПОМНЮ ,
Что тогда с настоящей ИСТОРИЕЙ происходит и подумать страшно
.-ОНА ВСЯ ПЕРЕВИНИГРЕЧЕНА
,Да так что ничего от другого не отделишь .
Отделить может быть и получится ,
но картошка обязательно будет красного цвета .
а капуста точно не белого .
...Вы догадываетесь, почему выборы тайные и от кого тайные эти выборы? Никого не интересует за кого Вы проголосовали. И не эта тайна нужна организаторам выборов. Вы можете проверить, что
Ваш голос за Вашего кандидата сохранён и действителен? Нет!Ничего, что может выявить махинации при подсчёте голосов, не сохраняется, ни-че-го! Только когда у меня появится возможность
найти свою фамилию в списках голосовавших за определённого кандидата, я с чувством человека влияющего на политическую
жизнь страны, буду участвовать в не тайном от меня голосовании...
я рад, что такая мысль уже не новость в сообах...
И я тоже писал что-то вроде "как только число оставшихся голосов падает ниже предельного. у выбранного лица отнимается его логин-пароль и он лишается пропуска на свое рабочее место. Его даже охрана не пустит через проходную". Ну как-то так.
о не тайных выборах начал обсуждаться в кругах принимающих решения...но, боюсь, это этим кругам ни к чему...
Чтобы вопрос о не тайных выборах начал обсуждаться в ваших этих кругах, надо сначала рассказать об этом вопросе всем не принимающим решение, а потом вывести всех на митинг под лозунгом а давайте примем вот такое решение.
Или еще лучше - перестать тратить свои деньги на ненужные товары на несколько дней. Тогда продавцы ненужных товаров сами заставят принимающих решения принять такое решение.
незнакомым Вам людям, что Вы можете организовать им мытьё
полов, а то ведь могут и согласится. По любому, я Вашу инициативу по реформе выборной системы, поддерживаю...
Вместе с вами, а не над вами.
Заставить власть что-то сделать можно только дав ей четкое понимание - или она делает, или делать будет другая власть.
Больше я ничего не сказал. Ну плюс добавил, что пока все не узнают об идее - власть может спать спокойно, игнорируя любые требования.
Я вас поддерживаю.
Как раз, сейчас, когда предлагают регистрацию пользователей в соцсетях посредством паспортных данных, очень кстати будет рассмотреть оба вопроса в связке.
Власть по глупости сама нас подвела к тому, к чему мы стремились недостаточно осознанно.
Открытое голосование на выборах!
Браво!
Все, кто против этой идеи, - люди неискренние, некомпетентные, безответственные, вынужденные оправдываться и изворачиваться на каждом шагу.
Они быстро поймут, где их место.
---------------------------------------
Если задаёте вопросы, то имейте терпение выслушать ответы.
Против этого предложения будут люди неискренние, которых природа предназначила не для честной передачи информации в человеческой среде и для общества они представляют реальную угрозу.
А поскольку сейчас в информационном пространстве доминируют неискренность и идущая на полшага позади неё фальшь, постольку они производит реальное впечатление некомпетентности и безответственности и вынуждены на каждом шагу оправдываться.
Оправдания же быстро обращают человеков - в негодяев.
--------------------------------------
Вы не обвиняете, вы просто лжёте при, как вам кажется, удобном для этого случае.
Но случай, как обычно, оказался неподходящим, потому что вы проявили некомпетентность и безответственность, о которых я упоминал.
"Просто, по моему мнению, тайное голосование предпочтительнее открытого. Это одно из тех немногих достижений, к которым мы пришли в результате краха КПСС. На лживых и лицемерных комсомольских собраниях мы голосовали открыто, что не значит - честно. Я голосовал (лживо) "за", будучи, конечно же, "против", но за "против" могли наказать. 99,9% за блок коммунистов и беспартийных. Я - против, но голосовал "за", ведь и за неявку на выборы следовало наказание. "
В Дискуссионном клубе сейчас развивают теорию дискуссий, вы можете там попробовать свои силы. - https://newsland.com/community/6018/content/spetsialno-dlia-liubitelei-diskussionnogo-kluba/5769601
я запамятовал .КАК это было .
Буфет помню чётко .Будвар .был .Это пиво ,Икра была .даже черная -правда на бутербродах .
А теперь о самом голосовании.-Были столы с журналами .Был паспорт - мой паспорт .Давали бюллетени.Вот сколько Фамилий в них было -убей не помню .
Но за и против в них были .это точно .
Против ВСЕХ -не было .-и это тоже точно .
Выдвижение по месту жительства -этого не помню .Выдвижение трудовыми коллективами было .Но кто предлагал этих депутатов -точно что не я .И не работяги ,мои друзья .
Кто-то выдвигал .рассказывал о депутате ,ну поднимали мы свои одобрямсы и шли работать .
Помню -дом хотел капитально отремонтировать .на приёме в горисполкоме был депутат -с моей работы .Поздоровались с ним .Из соседнего цеха мужичёк .-всё было без проблем -дали разрешение .
КТО ВЫДВИГАЛ ?-вот это важно .
ОТКУДА брались выдвиженцы -тоже очень важно .
Ну и кем были они ?да такими же как и мы -хотя конторских много было .и начальников немеряно.
Вот начать бы выдвигать снизу вверх .И чтобы по местности -СВОИ чтобы были .
И платить .-кому сколько -нижние решали бы .
С привязкой к реальности .
Когда человек говорит в публичном пространстве, то он должен уметь ответить на любой вопрос, адресованный ему в связи с его словами. а вы не в состоянии поддержать своё мнение относительно тайного голосования достаточной аргументацией, - это обвинение в распространении заведомого вздора.
Если кто-то просто высказывает в соцсетях свои ничем не обоснованные мнения, то так проявляет свою некомпетентность.
Если ему указать на это и он продолжит нести вздор, то проявит уже безответственность и наглость. если аудитория упрекнёт его в это, то начнёт оправдываться.
Здесь - весь светский набор.
Никто не вправе при демократии контролировать общество, т.е. всю совокупность граждан, наоборот, общество должно контролировать действия "государственников", а открытое голосование позволяет это делать.
При демократии открытость должна быть во всём!
Темнота же нужна негодяям.
Как установить, кто из нас прав в большей степени?
"Государственник" - это особый тип обывателя, субъект неискренний, некомпетентный (вышедший далеко за пределы своей компететности), безответственный и, следовательно, наглый.
Он обожает власть, обязанностям предпочитает возможности, любит секреты, тайны разного рода, одним словом, он - "темнила".
Плести интриги для него - привычное занятие, здесь он разнообразен, изобретателен, часто - искусен, но склонен к предательству и презирает народ, как ему кажется, справедливо.
"Государственник" помешан на контроле, без него он не видит собственного будущего, это - его слабость.
-----------------------------------
Поучительное движение мысли.
Они (гаишники) выполняют свои обязанности по отношению к вам как налогоплательщику ("нанимателю") в соответствие собственным представлениям о мире, в котором живут, где каждый из них занимает важнейшее место, а вы кажетесь таким маленьким и незначительным, что никак не можете считаться их "нанимателем".
Нужно понять, что первичны мысль и намерение, а дела - вторичны.
Повторю, вы хотите бороться со следствиями, игнорируя при этом причины.
Остаётся пожелать вам успехов в этом благородном деле. :-)
Останутся ,те кто страну кормит ,поит,обувает ,одевает .И выбирать из них .
И платить -с привязкой к зарплате этих работников -СРЕДНЕЙ по местности .
Кто читал Конституцию РСФСР от 18 июня 1918 года .
Вот там демократии горы .-и НАРОДОВЛАСТИЕ самое натуральное .
Найдите ,прочитайте .УТОНЕТЕ в ДЕМОКРАТИИ ,
ПЕРЕПОЛОВИНИТЬ эту ДЕМОКРАТИЮ и то для НАРОДОВЛАСТИЯ места немеряно .
А мы в Ельцинской Конституции тонем .
НЕПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ конституция .
ЗАКОНАМИ замененная .АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМИ .
И беззаконием .практическим .
Много слуги правителя от ПРАВИТЕЛЯ Зряплаты получают -Ну и кому они служить будут ,ЗАКОНУ ?КОНСТИТУЦИИ ? или ПРАВИТЕЛЮ ?
Смешной вопрос .-КТО ПЛАТИТ ,тому и служить будут .
И служат .
А мы орём -НАРОДОВЛАСТИЕ .НАРОДОВЛАСТИЕ .
Где вы его ,народовластие увидели непонятно .
Любой полицай вас с землёй смешает ,шампанское вам через зад вольёт и прав будет .
ВСЕ ПРАВА у него .
А у нас право стоять и не сопротивляться.
А за сопротивление законному представителю власти .ломающему вам руки,или вашему сыну ,дочке .-СРОК
Весь народ делится на хищников - суперанималов и суггестров, и не хищников - диффузников и ньюантропов. Так вот, подавляющее большинство населения - это диффузники. Что им в головы заложат, за то они и проголосуют. Они свободно перетекают от поддержки хищников до согласия с ньюантропами (полноценными людьми) и обратно, в зависимости от того, кто им что вкладывает, а это прежде всего средства массовой дезинформации.
Всеобщие выборы именно для этих целей и придуманы, что бы нормальные люди не попали во власть.
Но озёрная ОПГ не пойдёт на такие изменения, поскольку сразу же режим проиграет выборы.
Наоборот, путинцы ежегодно меняют избирательное законодательство и довели его до состояния, когда наша система выборов считается одной из самых сложных и непрозрачных в мире.
Я не ставлю своей целью с помощью данной публикации ввести изменения в систему голосования.
Моя цель - другая. С вашей помощью довести до сведения всех вообще идею открытого голосования как средства победить ложь избирательного процесса.
Чтобы никто не мог сказать, что он этого не читал или не слышал.
Рассказать всем. А там - как пойдет.
В комментарии можно.
1. Личной явки на выборы не требуется. Достаточно авторизоваться на сайте избирательной системы и нажать нужную кнопочку.
2. Голос не отдается навсегда. Любой человек может в любую минуту отозвать свой голос. Лицо, избранное благодаря данному голосу, может потерять право занимать выборную должность в результате отзыва голоса - в этом случсае оно автоматически лишается права продолжать действовать на выборной должности.
Еще раз скажу. Идия не преследует цель немедленного внедрения. Идея дана для того, чтобы все о ней услышали. А что из этого получится - что получится, то и получится.