Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Если царя не судили, то с какого перепугу кто признал -все обвинения в адрес.. царя - ложны?
Ясен день, что ЛИЧНО ни один царь голов не рубил, поборами,голодом/эпидемиями народ не морил, кровавых воскресений не чинил.За то и ответ держит, что Царь.Должность-то НЕ выборная и не подсудная обычному суду.А суд народный -он завсегда скор на расправу, так что ты правильно живи, а то спросят=)
А за что вы определили место Николая 2 в аду.
Очень интересно, поясните.
Если всем дать прозвище, особенно нынешним, лучше уж Николай был бы:)))
эти совсем .......................(ни о какой марали и речи нет, набивают карманы деньгами думают наверно от дьявола откупятся, или Богу взятку будут давать:)) дальше некуда, такое творят, в аду пир, ждут их не дождутся:)))
Сначала довести, с помощью мелких провокаций ситуацию, до ответных действий, подставить людей, а потом громче всех орать о кровожадности.
Педалируя всяким фуфлом, типа "свобода","права", "власть народа" и т.д.
Расшатали ситуацию в стране, заморочили головы русскому народу.
Потом захватив власть устроили жесточайший террор.
Я говорю о фактах истории.
2. Привёл или сами пришли, но демонстрация была КРОВАВО иссечена и изрублена казаками прямо под царским балконом, откуда ждали наивные подданные явления этого бедоносца народу.
Казаки - народ дисциплинированный.Без приказа не.. вздохнут.
Одиннадцать апостолов Христа были галилеянами. Из двенадцати учеников Христа лишь один был евреем – скверный предатель Иуда из Кериофа (искариот), но этот иуда не стал апостолом, то есть посланником Христа. Апостолами ученики Спасителя вполне стали после принятия ими Святого Духа по Воскресению Христа. В то время предатель-жид уже удавился в ад.
Можно рассуждать и далее о том, что одиннадцать св. апостолов отнюдь не были иудеями по рождению, но довольно лишь двух слов, которыми ангелы, посланные Иисусом Христом после Воскресения, приветствовали их. Ангелы обратились к ним так: «мужи галилейские!» (Деян. 1,11).
2. Иконы и портреты царя, были силой взяты в церкви по дороге эсерами.
3. Командир войскового заслона дал приказ разойтись.
4. Эсеры которые вели толпу, отбросили иконы и портреты, подняли красные флаги и начали стрелять из револьверов первыми.
5. Только после их стрельбы, последовал ответный залп, и толпа разбежалась.
Так что никто никого не сек. Лицам получившим ранения, была оказана медицинская помощь. Больше было пострадавших от давки чем от пуль.
Я говорил про провокации - погромы по ходу следования "мирного" шествия.
А чтоб не смущать других и не путаться самому, усвойте, что были жители Иудеи,Самарии и Галилеи, но все таки иудеи.Вот незадача-то для вас=) А то получается, что не Мессию распяли в граде Ершалаиме, а главаря скинхедовской ОПГ.Анафемствуете..
http://telo-sveta.narod.ru
Посмотрите фильм
В. П. Мультатули.
Император Николай Второй и революция 1905-1907 годов.
Сперва я нашел эту информацию в книге левого автора Калашникова. По его мысли, бюрократы и коррупционеры - это низшая раса. И книгу так и назвал: "Низшая Раса".
Но только когда я нашел похожую информацию у монархического автора, то поверил.
Барон Будберг "Колчак".
Поэтому. если вы цитируете красный либо демократический источник, процитируйте и монархический источник тоже.
по существу что скажите?
последняя записка сумасшедшего?:)
или любой четвероклассник вам может последний мозг вынести?:)
Или Вы истина в последней инстанции?
Тяжелое бремя Вы на себя берете, судить богопомазанников, так можно надорваться.
Вы еще скажите, что Володя Красномордый был помазан богом, как об этом РПЦ глаголет. Оборзели или народ русский за недоумков держат.
То-есть судили не за деяние а за статус
Грешный человек не может судить праведного Бога.
Насчет страдают другие: большевики разрушили понятие генеалогии. А так можно было бы посмотреть, нет ли у пострадавших предков среди виновников цареубийства и тех, кто был в группе поддержки цареубийц.
вину и преступление и грех
но не оставляющий без наказания
и наказывающий вину отцов
в детях
до третьего и четвертого рода
Что касаемо детоубийства: цесаревич (формальный) Алексей Николаевич Романов был смертельно болен гемофилией и ему не было 14 лет.
Но большевики и его в расход пустили.
А формальный он был, ввиду того что по германской системе престолонаследия (наше престолонаследие оттуда) больной не допускался к реальной власти. Вместо него правил бы регент, а после его смерти, трон перешел бы в боковую ветвь ближайшую к последнецарствовавшей.
Он не смог бы осуществить главный долг монарха перед страной - дать наследника. Зачем такую болезнь передавать по наследству?
http://vmeste.org
Салтычиха и иже с ней, живых людей превращавшие в ледяные статуи? Бары, заставлявшие СВОИХ крестьянок кормить грудным молоком борзых щенков?Право первой ночи?? Или не было ничего?Ночных оргий с сожжением крестьянских посевов ,после весёлой охоты - тоже не было? Вы классиков русских и английских тех времён почитайте, а потом и пойте про кару за неудачного Царя..
"Салтычиха и иже с ней, живых людей превращавшие в ледяные статуи? Бары, заставлявшие СВОИХ крестьянок кормить грудным молоком борзых щенков?Право первой ночи?? Или не было ничего?Ночных оргий с сожжением крестьянских посевов ,после весёлой охоты - тоже не было? Вы классиков русских и английских тех времён почитайте, а потом и пойте про кару за неудачного Царя"..
Вы цитируете либо красные, либо демократические агитки. Которым грош цена. Вот если бы вы смогли зацитировать что-то из монархических антисоветских агиток.
Да, были жестокости крепостного права, которые частично спровоцировали жестокости революции и гражданской войны.
Да вот незадача в вашей логике: царя то не судили. А раз не судили, значит лично царю доказуемого предъявить ничего не могли. И потому все обвинения в адрес лично цар...
Ясен день, что ЛИЧНО ни один царь голов не рубил, поборами,голодом/эпидемиями народ не морил, кровавых воскресений не чинил.За то и ответ держит, что Царь.Должность-то НЕ выборная и не подсудная обычному суду.А суд народный -он завсегда скор на расправу, так что ты правильно живи, а то спросят=)
А предлагать цитировать агитки проигравших свою страну - монархистов ,ещё более глупо.Народ не пошёл за Белой армией.Вот это действительно всем фактам факт.Подтверждающий как "хорошо" жилось людям при царе.
В человеческом законе судят конкретную личность за конкретное деяние.
Если Новый Завет читывали, то может обратили внимание, что Христа осудили за его статус а не за какое либо доказанное деяние.
Потом было наказание в 70 и 135 годах нашей эры.
Ибо суд за статус - полномочие Божеского а не человеческого суда.
А верить в сказки про суд "за статус" - эт личное дело каждого, тока мне свою веру не навязывай.Бездоказательна она=)
Ведь русское сознание монархично.
Доказательства
1. У древних греков было статусное деление говорящих. Говорившие прозой, считались рабами. Говорившие стихами - считались господами.
2. Православие пришло из Греции.
3. Поговорок про царей много. А поговорки это рифмованная речь.
4. А про генсеков и президентов только анекдоты.
Вывод: на уровне разговорной речи, генсеки и президенты это рабы.
А цари - это Господа.
И вы хотели чтобы русские в лихую годину пошли под западников?
Возьмем теперь коммунистов: ведь все их лидеры кроме Хрущева и горбачева правили пожизненно. А ведь это черта монархии. Вот люди и выбрали.
Стыдитесь.. Сравнить палачей, выбиравших и выбирающих самих себя при молчании баранов и времена Гражданской войны.
Не знает что Христа судили за статус а не за доказанное деяние.
http://nstarikov.ru Книга Старикова которую следует почитать
"Сибирь, союзники и Колчак"
Прочтете, потом и поговорим
А Библия-это действительно сборник.Бытоописания,мифов,легенд.. Почитайте.
1. Раз Бог есть, то его заповеди должны работать. Он же Всемогущ. Значит надо бы предъявить пример работы заповедей.
А вот вам ссылочка, где на примерах из нашей родной русской истории, показано как заповеди работают.
http://newsland.ru Blog/View/user/1049026/ id/76972/
Только пробелы в ссылочке уберите
То, что ты называешь Заповеди, это есть в всех культурах и общечеловеческое мечтание об обществе добра и справедливости.Единственное, что там связано с богом, так это что "бог един" и " не создай себе другого, кроме Меня", т.е. идола.А это так с иудаизмом и осталось.Христа не признали,идолам не кланяются.Али ты еврей? Ну, тады,ой.Еврей-монархист это уже фантастика=))))
Мать получувашка-полу таджичка.
8 раз приставка пра дед, с 10 русско-турецкой войны привез пленницу-турчанку и на ней женился. От нее и происхожу.
Еще были башкиры в чувашской ветви. В таджикской ветви точно были греки.
А одна из семейных легенд о происхождении нашей фамилии, говорит что она перевернутая. Типа венгерские бояре восстали против турок, были биты и бежали в Россию. Чтобы не выдавать их согласно договору с турками о выдаче беглых подданных, их попросили взять иную фамилию.
Они же ее просто перевернули и чувашами записались.
Правда другая легенда говорит прореку Сула на Украине. Но тогда мы должны быть Сулины или Сулаенко.
Евреи если и были, то только в боковых ветвях.
Ну почему не может быть еврея-монархиста. В Израиле есть целая улица которая так и называется Ганази-стрит. Ганази - так зовутся по еврейски потомки Давидидов.
Office of the President 3 Hanassi st., 92188 Jerusalem
Office of the President 3 Hanassi st., 92188 Jerusalem
Я это абсолютно точно знаю, у нас тут в Омске есть евреи, которые национально-замкнутую христианскую церковь создали. Я как-то пару раз бывал у них из любопытства, дискутировал с некоторыми из них. Они и сказали мне. что Давидид - это европейское произношение. А на собственно их языке - Ханасси или Ганази. Среди них кстати тоже есть монархисты.
Они за Средиземноморскую Империю с центром в Иерусалиме. А в эту Империю, (по их мнению) входят территории 4 древних империй, которые в разное историческое время брали ДревнеИзраильское государство в свой состав.
Но в случае который мы обсуждаем, б..ди были и до отрубания королевской головы. А Потрошитель появился только после.
Как говорится. что и требовалось доказать.
Казалось бы, при чем тут ЗОГ и короли Англии?:)))))
И потом - либо истинно миропомазание у русских и византийских царей, князей и императоров, либо истинно миропомазание у европейских монархов, либо истинно миропомазание английских королей. Выберите уж что-то одно, ибо еретическое миропомазание на царство недействительно. Это все очень хорошо в то время понимали, а Вы не понимаете.
А если не брать доводом помазание христианского иерарха соответствующей конфессии, то король - это тупо узурпатор власти, либо получивший власть по наследству у узурпатора. И ничего святого в королевской власти нет.
Далее - если брать в расчет, что истинно - православное миропомазание, то после Петра I оно тоже неистинно, ибо преемственность Церкви при Петре было нарушена. Церковь стала светской организацией, к Православию декларировавшей отношение чисто из политических соображений.
Далее - РПЦ является чисто хозяйственно-коммерческой организацией, не холодной и не горячей. За что ее администрация ...
Миропомазание действительно, как у наших монархов, так и у европейских. Дело тут не в конфессиях. Если Бог допустил его до священного Миропомазания на Царство, значит удостоил. Значит не нам простым смертным оспаривать.
Вы ошибаетесь.
Вспомните сколько благословенных священнослужителей дал Бог в тот период. Николай Японский, Иоанн Кронштадтский, Игнатий Брянчанинов, Инокентий (Вениаминов) Алеутский и несть им числа.
По другим персонам - подробности и ссылочку плиз.
А если изнасиловал, на куски порезал и так далее, тогда серия. И то если перед тем ревнивой истории не было
Он никого не насиловал. Не разрезал на куски. Не распихивал по пакетам.
Так что классика жанра нарушена.
Это что же нужно такого сделать??????
Сионистские главнюки искали и готовили, чтобы поставить во главе России.
Не, Вы наивно полагаете, что раньше маньяков вообще не было?
Просто уголовные дела не сохранились в связи с изложенными Вами событиями.
Павел хотел совместно с Наполеоном устроить поход в Индию. Потому и послал казаков в Азию и Сибирь. Но британские агенты пронюхали и сработали оперативно.
Вот вам ссылочка, только пробелы уберите
http://newsland.ru Blog/View/user/1049026/ id/76972/
Свобода выбора - результат необходимости выбирать.
Выбрать ты можешь что угодно. Но от необходимости выюирать ты несвободен.
И потому свобода это фикция в любом смысле этого слова.