Госдума отклонила предложение КПРФ проверить фильм Навального
На модерации
Отложенный
В Госдуме проголосовали против проекта поручения о проверке материалов фильма Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального "Он вам не Димон" - о "тайной империи" премьер-министра России Дмитрия Медведева, состоящей из элитной недвижимости, земельных участков, яхт, агрокомплексов и виноделен. О результатах голосования сообщает РИА "Новости".
Депутаты фракции КПРФ требовали поручить комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции инициировать проверку "по фактам о якобы противоправной деятельности упомянутых благотворительных фондов и физических лиц", чтобы "привлечь к ответственности либо фигурантов этого дела, либо тех, кто опубликовал эту информацию, если выяснится, что она недостоверна". Инициаторами протокольного поручения о проверке были депутаты от КПРФ Николай Коломейцев, Сергей Решульский и Юрий Синельщиков.
Глава комитета по безопасности и противодействию коррупции единоросс Василий Пискарев отметил, что есть формальные основания для отклонения для данного документа. В частности, по его словам, протокольное поручение никакого отношения к отчету правительства по итогам 2016 года не имеет. "Этого уже достаточно для того, чтобы отклонить проект протокольного поручения. Но для отклонения проекта протокольного поручения не это является главным аргументом".
Пискарев, бывший первый замглавы Следственного комитета, заявил, что "по роду своей работы предыдущей" ему "приходилось много раз иметь дело с материалами, которые поступали от так называемого ФБК, который организовал и возглавил гражданин Навальный". "Могу уверенно сказать, что ни одного его так называемое расследование, в том числе и последнее, о котором идет речь, ничего не имело и не имеет общего с истиной, а тем более борьбой с коррупцией, которую он так активно навязывает и пропагандирует", - сказал Пискарев.
"Продукт его творчества, как выяснялось ранее, и уверен, что здесь ситуация такая же - некий симбиоз грязи, фантазии, постановочных трюков и фальсификаций с ярко выраженным политико-провокационным подтекстом", - заявил единоросс.
Ранее 5 апреля спикер парламента Вячеслав Володин призвал не вовлекать парламент в проверку фактов расследования политика Алексея Навального, так как "пострадавшей стороны нет, фактов взятки нет", а фильм ФБК "распространяет лживую информацию".
В КПРФ объясняли, что готовятся к такому развитию событий и на случай, если для принятия поручения не соберется необходимое число голосов, в партии предусмотрели инициативу о парламентском расследовании. Для принятия протокольное поручение должно набрать 226 голосов. Для внесения вопроса о создании комиссии по расследованию на рассмотрение Думы необходимо как минимум 90 подписей парламентариев.
Теперь из думской фракции КПРФ поступают противоречивые заявления по поводу коррупционного скандала. С одной стороны коммунисты намерены добиться от главы правительства более "вразумительной позиции", с другой стороны звучит критика Навального, организовавшего "провокации" 26 марта.
Сам Медведев впервые прокомментировал фильм ФБК лишь спустя месяц. Он назвал расследование ФБК "чушью", "какими-то бумажками" и "компотом", за которым скрывается попытка вытащить людей на улицу, добиться политических и "шкурных" целей. Согласно опросу "Левада-Центра", рейтинг одобрения деятельности премьера после этого фильма, упал на 10 процентов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Компот! Димону. Держитесь за чай с хреном. Или скажу как юрист юристу, только ты не обижайся. Я тебя поцелую, потом, если захочешь, на 18 лет лагерей. http://neuromir.tv/
Отлить компот в гранит. Димон КомПотный.
http://m.youtube.com/watch?v=Wipz4ooHito
-
КОМПОТ ДЛЯ МЕДВЕДЕВА
Как Медведев отреагировал на расследование "Он Вам не Димон" и почему так и не подал в суд за клевету.. Источник: kamikadzedead
http://m.youtube.com/watch?v=uuZJekg0XYY
.
Это Давида Аароновича Менделя Навальный "вывел на чистую воду", а если самого Шеломого за ноги тряхануть, но сколько из него повалится, уверен, что на несколько порядков больше, чем у Медведева.
Одни тараканы остались.
Ты сам-то эту галиматью видел? Вывод о том, что все имущество гос.фондов, которыми управляет доверенный кремлевский олигарх Елисеев, принадлежит Медведеву, сделан на том основании, что Медведев делал заказы через интернет на всякие мелочи вроде кроссовок через расходные счета по обслуживанию этого имущества.
Во, блин, Навальный открытие совершил. А через какие счета чиновника высшего эшелона подобные заказы проводить-то, как не через эти самые? Ведь имущество показанное в фильме как раз и предназначено для нужд дипломатии и отдыха вип-персон(в т.ч и иностранных).
Или может ты считаешь, что дипломатические приемы и переговоры они должны в общественных местах проводить?
Такие резиденции почти в каждой крупной области есть и что теперь?
Навальный еще не догадался все муниципальное имущество объявить собственностью губернаторов областей? С него станется.
https://www.youtube.com/watch?v=Wipz4ooHito
И никогда не примет!!! Какие к чёрту проверки???))) Самоубийцами думские буржуи быть не хотят)))
-------------------------------------------------------------------
Супер ответ!!! Чёрное названо белым. А Усадьбы есть? А чьи они?
Или они ни чьи и народ их может занимать? Должен быть ответ!
Ну так они настолько тупы, что даже не понимают, что рубят сук на котором сидят. Ведь если будет прецедент и Навального привлекут за клевету и жестко накажут, то одновременно придется наказывать всю "пятую колонну", включая и этих двух шизиков, без достаточных на то юридических оснований.
Именитову, к примеру, придется еще и диплом юриста аннулировать, т.к. он с законодательством не дружит. Пока нет заявления о клевете, не будет и расследования. Вот если бы Навальный официально написал заявление в прокуратуру или иной орган исполнительной власти и там обвинил Медведева в присвоении госсобственности, то его посадили бы с полным на то основанием. А так он лишь догадки строит, хоть и на грани фола, потому и не подсуден, максимум административный штраф, при грамотной адвокатской защите. Ну, и как, стоит Медведеву сейчас в это дерьмо нырять ради штрафа? Ему выгоднее дождаться законопроекта и отыграться по полной, чем показать всей России, что закон по сути власть от неявной клеветы не защищает.
Я так понимаю это действо, что довольно скоро через Думу будет проведен законопроект, который заставит либерасто...
===================
Ты сам-то понял что сказал? Фонды частными не бывают, если они не именные. Если на средства полученные этими фондами строят объекты государственного назначения, то государству они и принадлежат.
Ты на страничку-то фонда зайди. http://nko.economy.gov.ru/Organization/Details/170361
Полюбопытствуй в какой системе этот фонд функционирует.
Мин.эконом.развития РФ тебе ничего не говорит?
Время играет на провального - это как алкаш послал КПСС в свое время лесом ...
ПиндосоЛондон потихоньку меняет пропиндоский проект -=Алкаш= (паразитический ЕЛЬЦЕПУТИНИЗМ) на пропиндоский проект -=Провальный= (паразитическую либерастию) , потому как пропиндоский проект =Алкаш= стал воровать бабло у своего хозяина - ПиндосоЛондона...
https://gsl.org/ru/offshore/%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%8B/
Нечему там течь будет в результате этого расследования, но сам факт проведения этого расследования позволит вашему брату ныть, что прокуратура спустила дело на тормозах, т.к. Навального не посадили.
А если посадить, то проблем не оберешься. Раньше же не садили и никаких расследований не проводили в подобных случаях. Значит если посадить, то в результате СМИ тут же нарисуют ему образ мученика в лапах кровожадных Путина и Медведева. Нет ведь ни подходящей правовой базы, ни прецедентов.
Однако видимо вскоре все это появится, кошка ведь скребет на свой хребет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ura.ru/news/1052284256
Комментарий удален модератором
А департамент управления делами Правительства РФ тогда чем занимается?
Только вот где чинуши, там почти везде не целевое и бездарное расходование средств.
Припахнуть же к этому делу олигарха очень даже выгодно. У него уже есть штат сотрудников, до компетенции которого чинушам "как до Луны пешком". Эти все сделают и дешевле и качественнее, а если и накосячат, то олигарху есть чем рассчитаться за причиненный ущерб.
Так что почти наверняка примерно так все и функционирует: часть средств на содержание президента и правительства идет из бюджета, а часть через гос.благотворительные фонды, которые пополняют и курируют олигархи.
--- ну, Вам то точно известно, чему там "течь".. Вот так вот - без проверки по закону, без заключения компетентных структур.. А я вот так скажу - действия Недимона, ВВП и "парламента" можно расценить только как то, что они нагло и цинично положили толстый болт на мнение большого числа сограждан.. Что, впрочем, и не удивительно, так как НИ МАЛЕЙШЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед народом они не несут, оградившись частоколом "закончиков", запрещающих их критиковать и привлекать к ответственности за воровство ....
--- я фигею, дорогая редакция!!!.. Кремлеботы сами подтверждают, что высшее руководство страны коррумпировано!... Смотрите, премии лишат за такую откровенность!..)))))
https://www.youtube.com/watch?v=tJIggtv8D2k
открывам оф.статистику (ссылка выше) смотрим по годам... и видим стабильность!))) т.е. стабильное снижение количества дошкольных организаций...
Вопчем СТАБИЛИЗДЕЦ по-путински.
О. Лурье " В 2008 году арестован по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 статьи 163 УК РФ (вымогательство)
В 2010 году в отношении Лурье было возбуждено второе уголовное дело ему было предъявлено обвинение в совершении преступления по ч. 3 ст. 298 УК РФ (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя…),
________________-
В связи с проведением следствия возникли вопросы о несоответствии доходов и имущества Лурье. «журналист при официальной зарплате в 7 тыс. рублей в месяц у него самого и 5 тыс. рублей у его жены имел в собственности на сентябрь 2007 г., шесть автомобилей премиум-класса — внедорожники „Порше Кайен“ и „Ауди All Road“, легковые автомобили „Мерседес S-500“, „Ауди ТТ“, два автомобиля „Ауди А6“. Кроме того в ходе проверки установлено, что, помимо двух квартир в Москве, Лурье принадлежит трёхэтажный загородный особняк в 17 км от Москвы (с гаражом на несколько автомашин, отдельным помещением для охраны и плавательным бассейном) на земельном участке в 25 соток. В 2009 году, супруги Лурье выставили через риелторское агентство особняк на продажу, объявив ц...
Медведева необходимо судить военным трибуналом за гибель наших миротворцев в Ю. Осетии.. Грузия и Ю.Осетия могли и подождать..в первую очередь необходимо было спасать НАШИХ людей ... .
А то , что там просрали Ракеты Бук .и станцию РЭБ под Гори.....за это должны отвечать командиры 58 Армии...вплоть до разжалования ...
Самое показательное, что все ток- шоу промолчать об этом... и прикроются темами Сирия , Украина ... но только не этим вопросом.
И т. д.
Не хрен =зубы заговаривать=(с) , подавайте на провального в Суд за клевету на вашего =не Димона= - а там разберутся =был ли мальчик=(с) ... ))))))))))
Деятельность благотворительных фондов контролирует государство,государство в конечном итоге их собственностью и управляет. На каком-то этапе эта собственность может использоваться для нужд правительства, а в последующем её передадут какой-то другой гос.структуре.
Ты не за то ли переживаешь, что для гос.чинуш места в этой системе нет, т.к. курируют её олигархи?
Ну так привлеките автора за это...слабо?
======================
Если от тебя смысл прочитанного ускользает, то ты читай несколько раз, до просветления.
подавайте на провального в Суд
================
Это уже дело Медведева, как с этим придурком поступить. Это чмо ведь для властей скорее полезно, чем вредно. Он своей тупой деятельностью мобилизует основную часть населения на противодействие "5 колонне", а идет за ним лишь мизерная часть недоумков и завистников.
Если в уставе благотворительного фонда не прописаны конкретные выгодополучатели, то учредитель имеет право использовать его средства лишь на благотворительность, т.к. пожертвования на благотворительность обычно связаны с какими-то преференциями от государства.
А что касается высасывания денег из населения, то олигархи от этого высасывания не обеднеют, а людям среднего достатка сделать взнос в этот фонд наверняка не предлагают.
Мне гораздо интереснее кто из супербогатеньких пожадничал и натравил Навального на этот фонд и на Медведева, который видимо таким образом компенсирует отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения. Я лично не против такой схемы, т.к. в результате этих действий средства в ЦБ не попадают и МВФ не имеет возможности их замораживать, что ЦБ делает с завидной регулярностью.
Ты вот не видишь пользы от олигархов, а между тем именно они со своих доходов содержат бюджет и всю социалку, а не кто-то другой. Именно олигархат при рыночной экономике служит двигателем прогресса, поэтому очень важно, чтобы работал он в интересах России, а не в интересах других стран. Навальный же обслуживает именно интересы иностранного олигархата и воров-перебежчиков вроде Ходорковского, которые его акции и спонсируют.
Короче, если эти фонды финансируют строительство чего-то перспективного в России, то мне лично "по барабану" кому все это будет принадлежать. Э...
Один персонаж смылся в Израиль..и там пишет , как он давал взятки...Миллеру.......
Менять чаще надо президентов...
================
Ага. Формула для идиотов.
Ты затей стройку и начни на ней прорабов менять каждую неделю, а я посмотрю, что у тебя в результате получится. Даже кретин сообразит, что под зад коленом надо дать плохому прорабу, а как только найдется хороший, то за него нужно держаться обеими руками. Причем, если толковый прораб все же уходит, то именно его совету стоит следовать выбирая нового.
Ты вспомни, что на производстве толковый руководитель говорит толковому же спецу, если тот собирается увольняться ради новой перспективы - "Не уйдешь, пока не подготовишь себе достойную замену. А как подготовишь, то можешь уходить, расстанемся друзьями, в случае проблем всегда чем смогу - помогу"
А все эти шашни с периодической заменой нужны при "дерьмократической либерастии" (идеология мошенников и воров маскирующаяся под демократию и ...
=====================
Ты себе подобных что ли к этому самому "большинству" относишь? Так не забывай, что твое "большинство" проживает "за бугром"и морочит головы недоумкам здесь. А от России и её проблем и вы, и недоумки, так далеки, что словами и не выскажешь.
Ты что, ВВП и Медведева идиотами считаешь? Прятать свою собственность в благотворительные фонды это по твоему умно? А как быть с тем, что пользоваться ей ты сможешь все равно лишь лишь пока находишься у власти и держишь олигарха на коротком поводке? По прошествии времени ведь неминуемо будет так, что либо дети олигарха кинут твоих близких и приберут все к своим рукам(причем вопрос останутся ли они в результате жив), либо новая власть окончательно наложит на эту собственность руку государства(чтобы олигарх слюни лишний раз не пускал).
У нынешней власти в любой развивающейся стране лишь два пути. Либо ложиться под США, править марионеткой и встретить старость в эмиграции, по примеру Горбачева или БАБа. Либо бодаться с США, развивать страну по собственному разумению, пользоваться и распоряжаться АБСОЛЮТНО ВСЕМ САМЫМ ЛУЧШИМ ИЗ ТОГО ЧТО СТРАНА ИМЕЕТ, но в разумных пределах и ...
-- Да.
"...Так не забывай, что твое "большинство" проживает "за бугром"и морочит головы недоумкам здесь..."
-- стандартные бредни путиноидов на тему "англицких шпиёнов" и "врагов народа"
"...Ты что, ВВП и Медведева идиотами считаешь?..."
-- Я считаю их подлецами, оборзевшими от безнаказанности.. Всё остальное - сопли путинистов. Ни единому их слову верить нельзя..
"
И кого это ты считаешь толковым прорабом?Может назовешь?За 17 лет даже в Китае несколько прорабов сменилось,не говоря уж о США,а результаты там в тысячу раз лучше.Только Меркель долго сидит,но она не мухлюет на выборах,под себя не гребет и демократию не разрушает.
И кого это ты считаешь толковым прорабом?Может назовешь?За 17 лет даже в Китае несколько прорабов сменилось,не говоря уж о США,а результаты там в тысячу раз лучше.Только Меркель долго сидит,но она не мухлюет на выборах,под себя не гребет и демократию не разрушает.
=============
Сразу видно, что ты в строительстве "ни ухом, ни рылом". У хорошего прораба своя бригада профи, и он её с объекта на объект переводит, а тебе придется довольствоваться узбеками и таджиками или рвачами шабашниками.
================
Ну да. Купил на лярд, продал - потерял 2-5% из-за курса купли и продажи.
Ты, я смотрю, вумный... как вутка.
Какие доходы в казну и пользу России...
======================
Не, ты точно тупой. Налоги с этой собственности в казну поступают? А сама эта собственность что-то стоит? По факту-то она государственная.
ЦБ должен следовать туда,куда его направляет руководство страны
====================
Ты это ФРС заяви, они тебе санкциями быстро объяснят, кто в этом доме хозяин.
У тебя получается...
===============
У меня получается, что если даже воруют(хотя в условиях рынка это называется приватизацией), но строят приличную собственность в России, то это куда лучше, чем выведут средства "за бугор" или по чиновничьей дури на ветер пустят, как это в СССР на каждом шагу было. Просто дармоедов на эти средства кормить тоже не вариант, им перспективные рабочие места создавать надо, а элитная собственность их создает, хоть и не в таких объемах, как производство. А производство с бухты-барахты деловые люди не создают, можно и в трубу вылететь.
За 17 лет даже в Китае...
======================
Россия не Китай. Ты за 5 чашек ри...
Впрочем, что ты можешь сказать предсказать не сложно, тебе подобные все по шаблонам живут. Читай уж сразу ответ на твое возражение
https://newsland.com/user/4296757178/content/gosduma-otklonila-predlozhenie-kprf-proverit-film-navalnogo/5767649#/comment-87569840
Ты что, о акциях благотворительности в США и ЕС ничего не слышал? Ну ты комик, они там на каждом шагу, причем не только на уровне фондов, но и на уровне учебных заведений, медицины, попечительства и т.д. Причем в России ты все это с лету взяточничеством назвал бы, т.к. интерес у организаторов этих акций и подбор благотворителей обычно совсем не случайный. В фонд Горбачева думаешь благодарные россияне средства перечисляют?
====
Тебя ж мама в детстве учила, что против ветра... Вот и обтекай теперь.
74% ну никак не могут быть в меньшинстве. И это не пропаганда СМИ. Они б и рады занизить, но не получится, население-то между собой общается.
-- стандартные бредни путиноидов на тему "англицких шпиёнов" и "врагов народа"
=========================
Да нет, в России недовольны Путиным лишь те, кого от кормушки оттащили, да те, кому тебе подобные на уши присели. Последние, кстати, голосовать все равно идут за Путина, т.к. базар-то базаром, а угодить обратно в 90-е желающих нет.
Так что засланец ты, либо в 90-е имел незаконно что-то такое, что при Путине потерял.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вряд ли они это сделают, рисанулись перед лохами и хорош.
Хотя, подозреваю, что ни один человек по телефону или СМСкой подобный вопрос не задаст.. Организаторы постараются..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рыльце-то, как в банде, у всех в пуху...
Других туда не пущают...
-----------------
Замечательно. Тогда почему никто из наглых клеветников не сидит? Почему не сидят пособники наглых клеветников? Ведь СК обязан по уголовным делам публичного обвинения возбуждать и расследовать дела без пинка в зад.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это юридический вопрос. И люди хотят услышать на него юридический ответ! Ну что тут непонятного?
Юрист Медведев не хочет защищать свою честь и достоинство в суде? Это - признание всех обвинений!
Вот мнение В. В. Розанова (1856-1919) о Гос.Думе Российской империи: «Парламент наш не есть политическое явление, а просто казенный клуб на правительственном содержании».
Но мне нравится отточенное умение ТАСС писать "между строк" очевидную правду: «факты из фильма ФБК про Медведева», - не версии, не гипотезы, не грязные домыслы, не клеветнические измышления. ФАКТЫ.
"Госдума отклонила предложение КПРФ проверить факты из фильма ФБК про Медведева"
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/4157684
Да неужели этот кормушечный колхоз станет рыть под собственным дубом, с которому ему жёлуди падают?
Это все слова кометарии.... народу нужны подтверждения. А так это все словоблудство.
--- Я бы сказал больше - наглый звиздёж!..
Комментарий удален модератором
Терракты показывают что человек в системе глобализации это муравей и должен выполнять интересы матки и ради нее жить.
Первая (и она же главная) заключается в том, что коррупция в современной РФ - это стержень системы, если угодно, её становой хребет.
Вторая - в зарегулированности всех сфер жизни российского общества, прежде всего, предпринимательской и хозяйственной деятельности граждан, а также в чрезмерном участии государства/чиновников в социально-экономической жизни страны.
Третья - в отсутствии законодательной базы, позволяющей бороться с коррупцией по-настоящему. Четвёртая - в отсутствии политической воли, нацеленной на искоренение/сдерживание данного социального зла.
Всё остальное так или иначе вытекает из четырёх вышеназванных причин.
Димона тронут токмо тогда, когда Путин позволит.. Сами его наделили такой властью..
Прав был Карамзин 200 лет назад - как там в России, в двух словах? - Воруют.
Ничего не изменилось. Англия со своим консерватизмом дети малые.
У нас многие века - стабильность!
Такая Дума НЕЛИГИТИМНАЯ.
Предложение оппозиционной партии в Думе просто проверить представленные данные о коррупции Медведева - легитимно по Конституции РФ. А запрет проверки подозрений АНТИКОНСТИТУЦИОНЕН. То есть , наши думские депутаты партии ЕР совершили антиконституционное преступление.