Крякнуто изрядно
Он проснулся.
Глава российского Правительства Д.А. Медведев, решился, наконец, прокомментировать обвинения в коррупции.
Вместо содержательно ответа на конкретные обвинения (которые обычно дают политики в демократических странах, из последних примеров – США, Франция), Д.А. Медведев ответилна вопросы, которые ему не адресовались.
Во-первых, он обратился к личности А.А. Навального, назвав его «судимым персонажем».
Во-вторых, он сообщил, что кому-то «выгодно заказывать подобные сюжеты, материалы», не высказав предположений, кому именно это выгодно.
Проблема Д.А. Медведева в том, что А.А. Навальный может быть судимым или не судимым, его расследование может быть заказано или не заказано, но дело в ином – в вопросе, правда ли то, что Д.А. Медведев устроил себе роскошную феодальную жизнь, фактически владея поместьями в России и за границей?
На этот вопрос Д.А. Медведев обязан дать ответ. И не просто сказать, как он это сделал, что это – «чушь и какие-то бумажки», а ответить подробно – по каждому выдвинутому против него обвинению.
Д.А. Медведев, видимо, до сих пор не разобрался, что дело давно уже не в А.А. Навальном или же в предполагаемых заказчиках расследования, а в том, что молчание Д.А. Медведева, бездействие прокуратуры, отсутствие реакции В.В. Путина, имели следствием массовые выступления граждан по всей стране.
Вышедшие на улицы граждане, которые платят Д.А. Медведеву зарплату из своих налогов, требуют от него – наёмного лица, содержательного ответа. И от его начальника – В.В. Путина, тоже.
Отсутствие такого ответа или же то, что было сказано сегодня – дополнительный фактор дискредитации власти и роста в стране протестных настроений.
Сейчас не начало разгульных «нулевых». Обстановка в стране сложная. Не нужно вести себя, как в песне единоросса Расторгуева – «ветер в харю, а я шпарю». Остановитесь. Откройте багажник и покажите, что вы там вывезли из власти.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях...
constitution.garant.ru/act/... копия
Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно с такой просьбой фонд Навального и обратился месяц назад в Следственный комитет России.
Но мне интересно другое. СК должен ответить, причем письменно, в течении двух недель. И где у нас ответ?
В принципе Вы и сми можете суд инициировать, но тогда вам платить придется
Комментарий удален модератором
Сходите в следственный комитет и поинтересуйтесь.
ФБК просит Следственный комитет России выяснить, на каком основании Алишер Усманов передал в дар некомерческому фонду поддержки социально-значимых государственных проектов, управляемому близкими Медведеву людьми усадьбу площадью 4,3 гектара с домом, площадью 3000 кв. метров и рыночной стоимостью порядка 5 млрд рублей.
При этом сам фонд, получающий неизвестно на что сотни миллионов рублей никакой отчетности о том, на что тратятся получаемые им денежные средства не публикует и даже собственного сайта не имеет.
А вы решили, что в заявлении в СКР в качестве обоснования классовое чутьё указывается?
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b82fdd9a7947756d9f32e5
Но на ответ может отводиться не 2 недели, а 30 дней, хотя и они уже прошли.
каким вы видите будущее нашей страны.
- Защищать ворьё и убийц - вроде как бы стыдно.
- приветствовать протест - вроде как бы низзя.
Есть третий путь, он очень хорош "внутренняя эмиграция".
- но он вам не подходит.
Вы нашли четвёртый?
- поделитесь.
------------------------------------------
То есть только один эпизод из всей этой эпопеи имеет хоть какие-то юридические перспективы.
Жидкова-то, Вы не находите?
================================
Остальные эпизоды - бездоказательное вранье, или кишка тонка?
Я думаю, по этому эпизоду у них, с их точки зрения, достаточно материалов для возбуждения уже сейчас уголовного дела, а все остальные эпизоды дополнятся фактурой по мере расследования, поскольку все фонды вокруг Медведева тесно связаны друг с другом.
Они же не сыскное бюро, чтобы проводить самостоятельную следственную проверку по всем темам, тем более в условиях, когда всё тщательно скрывается.
Ни полномочий, ни возможностей таких у них нет.
Они выяснили, что смогли, а дальше в дело должны вступать профессионалы СКР.
Статью о клевете никто же не отменял, если они её не боятся, значит, уверены в своей правоте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" Сколько ещё ПЛЕБЕЕВ С АМБИЦИЯМИ летает по России! "!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потом можно было бы выяснить кому и какую помощь оказали благотворители.
Для этого не нужно классовое чутье. Благотворительные фонды по российским законам должны отчитываться и о источниках поступления денег (а вдруг иностранные агенты) и о том, как они потрачены. Отчеты должны быть в публичном доступе. Их там нет. Думаю, вполне себе доказательство нарушения фондами законов РФ. Без всякого классового чутья.
Комментарий удален модератором
Только вот не понятно где у тебя эмоции рождаются? В копчике?
Как и всякая другая недвижимость в любой точке страны ценность земли определяется стоимостью сотки в данном районе (а район один из самых дорогих в Подмосковье), ну а дом - по стоимости квадратного метра в такого рода сооружениях.
Примерную стоимость всего этого хозяйства любой квалифицированный риелтор вам назовет.
Ну а вы, если будете продавать свою квартиру, и узнав от риелтора, что она стоит, допустим, миллион, запросите за неё 10 млн, то послушайте, что он вам ответит.
И сразу всё ясно станет.
Ну так пусть назовет.
А про продажу - вообще мимо.
Вот если бы Навальный согласился этот дом (и участок, есессенно)купить за эти деньги...
Если вы предлагаете оценивать поместье по каким-то своим критериям, предложите их ФБК, возможно, они сочтут ваши подсчеты более точными.
Просто потому что у них есть деньги, чтобы добиться законного ответа.
Если оный не опубликован, значит его либо не выгодно публиковать (Для ФБК), либо они не подавали заявление, либо не намерены добиваться ответа.
Если бы они не подали заявление в Следственный комитет, то Следственный комитет тут же опроверг их сообщение, выставив их на всю страну лжецами.
Думаете, Навальный идиот, чтобы так подставляться?
А при чем здесь "изобличение"?
Я говорил только об оценке стоимости имущества.
Ведь это не критичная информация. Или Вы считаете, что 5 млрд - это взятка, а 50 млн - вроде как и нет?
Комментарий удален модератором
В таких условиях, Навальный должен делать всё, чтобы не подставлять людей, сотрудничающих с ним, в чём бы это сотрудничество не заключалось.
Что тут непонятного, мне не ясно.
А оценка имущества - какая есть. Что, по-вашему, получив экспертную оценку 5 млрд, он должен был взять и уменьшить её в сто раз?
Я же сказал, если есть другие оценки стоимости, присылайте их в ФБК.
Я-то чем могу вам помочь?
А мне вот не понятно, почему Вы верите оценке анонимного эксперта, приведенной заинтересованным лицом со смутным источником дохода?
Мне не нужна Ваша помощь.
Мне нужен ответ - где источник вашей веры?
Откуда Вы знаете, что Вас не обманывают.
Только эти ваши думки к делу не подошьёшь, поскольку никаких знаний за ними не стоит.
2. Никакие деньги Госдепа Навальному не требуются - у него на сайте есть кошелек, в который каждый может послать любую сумму. Когда ещё только создавался ФБК и мало кому известный Навальный попросил оказать ему для этих целей финансовую поддержку, то за четыре или пять дней было собрано 3 миллиона.
Сейчас его фильм просмотрели по-моему 15 млн чел. Если каждый десятый из них пошлет хотя бы 100 рублей, это будет уже 150 млн.
Но ему присылают не по сто, а гораздо большие суммы, в том числе и от бизнесменов, так что денег у него вполне достаточно, а кроме того - полно добровольных помощников, которые сканируют интернет на предмет обнаружения засветок их объектов расследования, и ни копейки на это тратить не приходится.
Навальный знает, что каждый его шаг, каждый приводимый в его расследованиях
И до сих пор, насколько я знаю, приводимые им факты (в данном случае и раньше) опровергнуты не были.
У вас другие данные?
2. Ну да. Положить может каждый, а вот кладет, в-основном, госдеп.
Собрано кем?
Вы что-то послали?
Ну все остальное - ваши бездоказательные измышления.
Вы же не можете никого назвать, кто доказано Навальному хоть что-то послал.
Когда после такого заявления начинают с серьёзным видом рассуждать о чужой бездоказательности, это выглядит особенно глупо.
А вы это своё заявление насчет госдепа чем можете доказать?
Вот теперь мы с вами на равных.
Но я-то могу забрать назад своё утверждение насчет госдепа.
И вместо "финансирует госдеп" будет "получает финансирование из неизвестных источников", а вот Вы что будете делать?
https://www.youtube.com/watch?v=ByN4rGHEOKc
То.
(Как-то Навальный сам проговорился о гранте от американского Национального фонда демократии. )
Или лучше это:
https://vz.ru/news/2015/6/10/750161.html
оссийские блогеры уличили Алексея Навального в том, что его раскручивает Госдепартамент США. Юрист и общественный деятель Илья Ремесло отметил, что медиаосвещением и финансированием поездок Алексея Навального в регионы занимается фонд Сороса и правительственный фонд National Endowment for Democracy (NED). Об этом юрист написал в Twitter после того, как провел расследование.
Опровергайте, если сможете.
Ну если САМ НАВАЛЬНЫЙ сказал, то точно - правда. Любой ГосДеп подтвердит.
Баюн младший никаких цифр и подробностей в подтверждение своей версии предъявить не может, но точно знает - Госдеп.
Как говорится, блажен, кто верует - тепло ему на свете
Или Вам надо по два раза одно и то же писать?
Мне не лень, я повторю.
"Но я-то могу забрать назад своё утверждение насчет госдепа.
И вместо "финансирует госдеп" будет "получает финансирование из неизвестных источников", а вот Вы что будете делать?"
Предоставьте доказательства, а не слова Навального.
А если бы Навального спонсировал госдеп, то он так бы и сказал?
Ну что?
Вера твоя крепка.
В Навального.
Новая секта в России. Секта веры словам Навального.
Понять, что не проговорился, а просто сообщил, поскольку не собирался скрывать, ума не хватает.
Теперь новое "доказательство" - оказывается поездки Навального по стране "восторженно освещает" какой-то сайт, который как бы спонсируется фондом Сороса и фондом NED.
То есть если какой-то сайт восторженно пишет о поездке Навального, это значит, что Навальный получает деньги от Госдепа.
Блин, какую только муйню не приходится читать в Макспарке.
А Вы как часто на Навального молитесь?
Два раза в день, или один?
А Вы любой вопрос обьявляете глупым, на который у Вас ответа нет?
И в интернете бригады савушкинских троллей круглосуточно доносили бы до широкой общественности всю правду о грязном белье Навального.
А когда в доказательство того, что Навального финансирует Госдеп приводится сообщение, что на каком-то американском сайте восторженно освещали поездку Навального по стране, то становится понятно, что ничего путинские старатели нарыть не смогли, и приходится только удивляться количеству извилин в голове у людей с серьезным видом обсуждающим эти и им подобные "аргументы".
Может Вы еще скажите, что Навальный борется с коррупцией?
А на самом деле он был у вас умным?
Особенно после того, как вам показали глупость вашего аргумента, что финансирование Навального госдепом доказывается тем, что какой-то американский сайт восторженно описывал поездку Навального по стране.
И вот вместо того, чтобы согласиться, что привели глупый "аргумент", вы принялись задавать совсем уж дебильные вопросы, которые именно как дебильные и были восприняты.
Что тут непонятного?
А борьба с коррупцией - это средство достижения его политических целей, которые он и не скрывает. Поэтому, как и полагается в политической борьбе, оппоненты всей мощью государственной пропагандистской машины мочат его, а он в рамках того же жанра отвечает им взаимностью.
Обычная политическая борьба.
А Навальный борется с коррупцией?
И кого поборол? Результат-то какой?
С таким же успехом можно говорить, что поп Гапон разрушал режим.
Уточню. Навальный хочет стать президентом в рамках существующего режима.
Навальный работает по правилам существующего режима.
Навальный сводит на нет антикоррупционную активность населения.
Навальный - это тот свисток, в который уходит пар. Если бы пар не уходил, крышку бы сорвало.
Навальный - это не Антидимон. Это Димон Версия 2.0
Может дойдет.
Я заменил разу "его финансирует госдеп" , которую я не могу доказать.
На фразу "он получает финансирование от неизвестных источников".
Вы утверждаете, что он живет на пожертвования.
Но во-первых, в качестве доказательств приводите его собственные слова, ну что, конечно, аргумент. Аха.
А во-вторых, там, я так подозреваю все тоже. - Неизвестные источники, только через интернет.
---------------------------------------
Непонятно почему слова Навального весомее, чем слова другого человека (написавшего статью). Вы против равенства всех перед законом?
Чего-нибудь поняли?
Какую такую антикоррупционную активность населения Навальный сводит на нет и как ему это удается - бог весть. Такое ощущение, что из вас вылетают фразы, смысл которых вам самому до конца не ясен.
Так же как и вот эта чушь: Навальный - это Димон Версия 2.0.
Сказали, и с довольным видом оглядываетесь по сторонам - все ли оценили ваши интеллектуальные усилия.
Я не оценил, а больше в ветке никого не осталось, и для чего вы мне впариваете эту свою лабуду, честно говоря, не понятно.
Ваше словоблудие вы ничем подтвердить не можете, а перечисление денег в фонд Навального, как и любой другой некоммерческой организации, контролируется Минюстом России, где не теряют надежды рано или поздно увидеть хоть одну копеечку, полученную из-за рубежа, чтобы тут же объявить ФБК иностранным агентом, как они это сделали уже с десятками других организаций.
Поэтому савушкинцам только и остается, что бездоказательно вопить о деньгах Госдепа, ибо как сказал один из авторитетных в этой области людей, ложь, повторенная сто раз становится правдой.
Успехов.
Давайте посмотрим, что Вы сказали.
Навальный ведет политическую борьбу. То есть он борется за власть. И показывает, что он лучше тех, кто уже там, показывая, как они плохи. Мочит и мочится.
Все в норме.
Только вот борьбы с коррупцией в этом замечательном процессе места не предусмотрено.
Или предусмотрено?
Вы готовы описать результаты этой борьбы?
Вы же понимаете, что проигрываете.
Отсюда и отсылка к эмоциям.
И приписывание мне своих мыслей и своего поведения.
Интересно, а Вы вообще понимаете смысл поговорки "весь пар в свисток ушел"?
Для того, чтобы завалить Навального у Путина не хватает сил?
Вы и в это верите?
Чего он там продемонстрировал?
Я как-то за ним не слежу.
Повторю в сто первый, раз не доходит.
Разоблачение столпившихся у кормушки высокопоставленных чиновников - это такая же форма борьбы, как и обвинения Навальному по Кировлесу.
Его мочат по одному, он по-другому, цель тех и других - как можно сильнее ослабить противника.
Если не в состоянии понять, то ничем помочь вам не могу - я и так уже затратил достаточно времени разбирая всякую вашу лабуду про деньги Госдепа, про восхищающиеся Навальным какие-то сайты, про мои молитвы на Навального два или три раза в сутки и прочую ахинею.
Кстати, а почему Вы верите, что сам Навальный у власти будет другим?
А то, что Медведев "прекрасно остается премьером", так это Навальному только на руку. Показал, каким коррупционером является второе лицо в государстве, и насколько безразлично к этому лицо первое.
Одним выстрелом сразу в двоих попал.
Каким будет у власти Навальный я не знаю, я вижу, каковы те, кто у власти сейчас, и как они в эту власть вцепились. А после фильма Навального публике стало понятно и почему они в неё так вцепились.
Ближайший к Навальному конкурент от КПРФ получил 10,69%.
Так Вы считаете, что считали честно?
И на эти цифры можно опираться???
Кстати более 50 процентов - это таки разгром на выборах мэра.
И это не учитывая тот простой акт, что Собянин - неплохой таки мэр.
Смеюсь.
Ну то есть фильм открыл вам глаза?
Вы этого раньше не знали?
История с фельд-мебелем вас ничему не научила?
"разоблачил?
Там нет ни одного имени, которое Вы смогли бы закончить.
И я уверен, что никого не только не посадили, даже с должности не сняли.
Пиар это только - толку НОЛЬ.
И именно такой политический вес у Навального
Ну а савушкинцы могут внушать сами себе, что его политический вес - ноль. Для чего только вы МНЕ эту туфту впариваете - непонятно.
И чему вы там так радостно хихикали, понять тоже не удалось...хотя особо и не пытался.
Хорошо, Собянину мальца приписали, а почему Навальному не списали?
Не расстраивайся. Это не твое. пытаться понять - только голову ломать.
И в этом смысле ставший мэром в Рыбинске имеет больший политический вес, чем кандидат в президенты Брынцалов.
Хотя, Вы с этим не согласитесь. Ибо в ваших глазах секты поклонников Навального последний мегакрут.
Если Собянину и приписали, то, по-видимому, как раз за счет Навального.
А почему не исправили кардинальнее.
Подскажу, не потому ли, что кандидат от коммунистов им кажется страшнее, чем навальный?
То есть человек, впервые в своей жизни участвующий в выборах и получающий половину голосов от кандидата партии власти, на которого работал весь административный аппарат, оказывается лох?
Вот если бы вы выставились кандидатом, то получили бы всего один голос (свой собственный) и тогда все бы увидели, что вы именно тот лох, о котором вы рассказывали.
А за Навального проголосовал каждый четвертый житель политического центра России, причем без всякой особой агитации.
Но я так и не понял, для чего вы мне всю эту вашу бредятинку впариваете? Ладно бы кто-то ещё в ветке оставался, а мне-то зачем эту савушкинскую лапшу на уши вешать?
Навальнй - политическя пустышка.
Вы - это знаете.
Вы, как укаринцы. Эти празднуют перемогу сейчас, а будет она, по их словам в ближайшем будущем.
Вы все же будет утверждать, что считали честно?
Для чего вы мне всю эту вашу бредятинку впариваете? Ладно бы кто-то ещё в ветке оставался, а мне-то зачем эту савушкинскую лапшу на уши вешать?
Что они мне скажут я знаю и без Вас
А я второй раз повторять не буду. Спать пора.
Не забудьте на ночь на Навального помолится.
А то станет Президентом - обойдет Вас своей милостью.
Гадать на кофейной гуще желания нет.
Не забудьте перед сном в методичку заглянуть, а то вдруг что-то важное пропустили.
Может своей поделитесь?
Непорядок...
Такую логику даже детишки в детском саду, наверное, высмеяли бы, а вот взрослые дяди считают её достаточной, чтобы притащиться с ней в Макспарк и вылезти там на трибунку...)
Жадина!
А ты напиши начальнику. Пусть восстановит справедливость.
)))))
Три раза говорил - четвертый повторять не буду. На твоем лбу можно колья тесать. Ну понятно, в секте Навального все такие.
Сам сможешь отлипнуть, балбес, или помощь нужна?
Когда вот передо мной адепт этой секты?
Ты на Навального молишься с утра, или вечером?
Или шесть раз в день, как положено правоверному?
Не пропускай, а то ведь Навальный станет президентом - не пустит тебя к кормушке.
И в ЧС тебе меня добавлять нельзя. Основа секты - вербовка неофитов. Позови старшего товарища. Более умного. Более подкованного в вопросах обращения.
Придется хирургическим путём.
Хороший анализ позиции (юдо-)кремлёвской "патриотки" Елены Поповой ....
если он растерян, огорошен,
если ветер дует непонятно –
он потеет чем-то нехорошим.
(с)
Вышедшие на улицы граждане, которые платят Д.А. Медведеву зарплату из своих налогов, требуют от него – наёмного лица, содержательного ответа. И от его начальника – В.В. Путина, тоже.
Отсутствие такого ответа или же то, что было сказано сегодня – дополнительный фактор дискредитации власти и роста в стране протестных настроений"
Верно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий удален модератором
Судебным решением узаконено предательство врачами профессиональными клятвы врача действовать исключительно в интересах пациента.
Другим судебным решением узаконено противоправное бездействие прокуратуры.
Другим судебным решением узаконен статус системы судебной власти как террорист, организатор терроризма в стране.
Не все люди выходят на площади. Однако вряд ли кто в стране остался равнодушен к системе раздаче любимцам халявы от системы исполнительной власти, системы прокуратуры, системы судебной власти. Это называется Принцип суда на основе Принципа Сатаны...:-)))
Другое дело, что люди ещё не понимают, что в реальности действует Принцип суда содомитов (извращенцев правосудия), которые суть узурпаторы власти народов РФ.
Десять тысяч молодых людей, у которых нет будущего, поскольку созданы условия жизни, когда личность подменяют наличностью в кармане, когда добросовестный честный труд гнобится, а воровство поощраяется... это для вас мало??? :-))) Так это только начало длительного процесса с которого не соскочить.. он будет только разрастаться.
Кто дурак то???
Комментарий удален модератором
И где наши оппы упорно видя массовые протесты???? М каких это пор 30 тыс по все стране - это массово?
Глава правительства не обязан отвечать на каждый пасквиль уголовника.
Долгое молчание всех Глав, включая Президента и Генпрокурора, и потом мычание Главы правительства - наиболее показательный ответ.
ДАМ просто позорит страну.
Но даже уголовник имеет право бороться с воровством.
Навальный - вор. Но почему вор не наказан?
А ДАМу вместе с Чайкой лучше было бы уйти в отставку.
Комментарий удален модератором
Кто покрывает Навального? С какими целями?
Почему вы лавируете, как вам удобно?
По какой статье Навальный лишен права бороться с воровством?
Бороться с воровством он вправе - но реагировать на каждый его бездоказательный вброс никто не обязан.
Это вас не красит.
Вышло много людей на митинги. На их мнение реагировать никто не обязан?
А что бездоказательный вброс - это зачем вы написали?
Посмотрите видео и про Димона и про Чайку.
а что касается Чайки -
Исполком Международной ассоциации прокуроров (IAP) решил не предпринимать каких-либо действий по жалобе Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в отношении генерального прокурора РФ Юрия Чайки.
Жалоба, как стало известно «Интерфаксу», была рассмотрена IAP в соответствии с уставом, было получено разъяснение Чайки.
По итогам обсуждения обоих документов исполком IAP единогласно решил, что жалоба не содержит информации, на основе которой исполком мог бы предпринять какие-либо действия в отношении генерального прокурора России.
Информацию об окончании проверки IAP также подтвердил «Интерфаксу» в среду руководитель управления взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.
https://meduza.io/news/2016/03/30/mezhdunarodnaya-assotsiatsiya-prokurorov-otkazalas-isklyuchat-yuriya-chayku
Так что вбросы Навального кажутся бездоказательным не только мне.
Речь не о коррумпированности Исполкома Международной ассоциации прокуроров, а о преступлениях Чайки.
И посадит в тюрьму за клевету, чтобы Навальный наконец стал уголовником?
Тогда все понятно.
Уж точно не дворцом...
Элементарно - на время следствия
Комментарий удален модератором
Но может уже хватит?
И пусть Медведев уходит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------
Ему ветер давно уже в жопу, на ПМЖ в Германии.
Дистанционный путриот.
Комментарий удален модератором
А будут все.
Все воруют.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ВОРОВСКОЙ).
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461565.0 - Воровская теоретическая платформа
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
"И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» — Исаия, 60:10 — 12."
Навальный неудачник и хочет подобраться поближе к кормушке но его не пускают, там каждое место на вес золота.
Двойному агенту по настоящему никто не доверяет, а его собственная безопасность зависит не от конкурирующей с Россией конторы.
Эти игры с наваленными всем давно надоели, но пока будут гранты, будут и игры.
"Путин: Не ожидал я от тебя такой подлянки, Народ!"
http://maxpark.com/community/politic/content/5765843
*************************************************************
России враг. Не дать и не убавить.
----- Медведев обязан объяснять всё только следователю. А Навальный, хоть и юрист по образованию, однако не прокурор...
Это вообще не им снятый фильм, его ему дали для озвучки, и он просто помахал руками на его фоне.
Вопрос раз. Народ хочет знать или нет?
Вопрос два - В и правда хотите, чтобы народ решил поменять Медведева?
почему нет, на кой ляд этот фуфлыжник?
https://www.youtube.com/watch?v=vmkbdlM2RSQ
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/04/04/2017/58e3d9909a79477c4b58c311?from=main
Кто именно заказал это расследование? Кто дал компромат?
На кого работает гражданин Навальный?
Кому он продался?
Но в таком государстве уже давно провели бы расследование.... И либо сел бы Навальный за клевету, либо - Медведев за коррупцию.
То, что ничего не происходит - и доказывает, что факты имеют место быть))
Отсюда - кто провоцирует майдан в России? - Ответ - власть и провоцирует....
Навальный за клевету, либо - Медведев и Чайка за коррупцию.
Но все осложняется тем, что Навальный хочет в президенты.
Батона так и нету (видно унесли "титушки") а у самого Яйценюка теперь куча недвижимости в Майами
Какой конфуз: хотели покуситься на честь премьера, а не тут-то было - её-то и НЕТ!...
Комментарий удален модератором
И когда один шибко высокопоставленный "кандидат" в пылу обещаний сказал "о народной инициативе в 100 000 голосов", которая будет рассмотрена госвластью, тут-то всё и началось...
Первая "инициатива" собрала эти 100 000 за смешное время! За отставку Медведева...
Вторая "инициатива" собрала эти 100 000 за отставку ...госдумы!...
Что сделала власть? Переиграла условия "инициативы" с тем, что власть не входит в желания людей!
А сколько ещё раз люди собирали подписи для изъятия Медведева из власти?
Помогло?
Да хрен там! Путин горой за всё, что против люди. Его фраза - "Коней на переправе не меняют".
А возничих?
Понятие "репутация" сейчас трансформировалось в скандальность, безграмотность и неподконтрольность.
Такое убеждение.
Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства? Откуда оно возьмётся? На чём основано? Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит: недостоин, стало быть, и слушать его нечего...:-))))