Где выход...

Терроризм.

Terror – страх ужас буквально с латинского.

Терроризм — это запугивание, подавление, принуждение с использованием каких-либо актов устрашения.

Терроризм в человеческих отношениях используется с незапамятных времён, ещё первобытные воины разрисовывали себя татуировками и рисунками для устрашения и подавления своих конкурентов.

 Развиваясь и совершенствуясь человек, совершенствовал и терроризм.

В нашем случае я буду говорить о современном терроризме, имеющем общественный, социальный характер.

Для ясности приведу пример ввод ВМФ США в Чёрное море во время военного конфликта РФ и Грузии был актом устрашения в отношении России, т.е. актом государственного терроризма. Результат РФ остановила свои танки, которые могли войти В Тбилиси и вывела войска с территории Грузии.

Таких примеров в новейшей истории хоть отбавляй. Терроризм в современных международных отношениях стал обыденным делом, нормой.

Нужно наконец осознать: система империализма не может поддерживать свою гегемонию без террора порабощённых народов, это такой же объективный закон, как и закон неизбежности империалистических войн. Терроризм — это родимое пятно современного глобализма деградирующего капитала.

Для понимания сути терроризма как явления, в обществе поклоняющемся частной собственности, предлагаю различать три вида терроризма:

Первый - это открытый терроризм, когда субъект или «актор» действует открыто как, в вышеприведённом примере, США. В этом случае открыт, и субъект, и объект, и действия, и намерения, в данном случае ослабить влияние России на пост советском пространстве.

Такой теракт идентифицируется официальными лицами: заявления, ноты протеста, переговоры или ответными действиями (рейд стратегической авиации в Венесуэлу, например);

Второй - это скрытый терроризм, когда субъект не афиширует свои действия и намерения, оставаясь формально, как правило, не идентифицированным официальными лицами. Пример акт терроризма в аэропорту Домодедово.

В этом случае субъект террора «не известен», его нельзя идентифицировать, так как нет прямых доказательств, либо правящей верхушке это делать не выгодно.

В таких случаях для успокоения общества придумываются всякие страшилки про исламистов-радикалов, которые де наркоманы и фанатики, и сами не знают, чего хотят.

Однако я со своим посредственным интеллектом, и скудной информацией почему-то предполагаю, что за этим терактом, как и за всеми остальными, стоит США, а точнее мировой капитал ТНК, сделавший США своим посредником в деле т.н. глобализации проще говоря, своей мировой гегемонии.

При этом фигуранты, непосредственные исполнители, могут быть абсолютно кем угодно, представителями любых социальных слоёв, политических течений и конфессий, а выдвигаемые под это требования также могут быть абсолютно любые, от красных бригад и левой риторики в шестидесятых, до «Аль-Каиды» и ИГИЛ (запрещённых в России) и «Ваххабизма» в настоящее время. Таким образом, формально скрывая истинного субъекта террористического акта.

При этом исполнители могут даже не догадываться о заказчике теракта, воспринимая его в таком виде, в каком он был представлен посредниками.

Разлагающаяся система империализма породила целую отрасль террористического бизнеса, «рынок кровавых услуг» где есть спрос, предложения, тарифы и конкурирующие «фирмы».

В книге Ю.И. Дроздова и С.И Илларионова«Россия и глобализация», более наглядно и на фактологическом материале описан этот вид терроризма.

Третий – это ответный терроризм наций и социальных классов, борющихся за свою свободу и независимость с тиранией, империализмом – глобализацией. Наглядный пример «Народовольцы» в царской России, партизаны Сомали, Курдская рабочая партия, народ Палестины и т.д.

Этот вид терроризма хоть и является ответным, всё есть суть следствия существования господства частной собственности и системы империалистического порабощения.

Разложив, таким образом, технологию терроризма не трудно предположить какие силы стоят за тем или иным актом террора.

В истории есть примеры, когда внутренняя борьба классов или социальных групп совпадала с намерениями противоборствующих государств. Так убийство посла германии Мирбаха в 1918г. однопартийцами С. Миронова как раз является таким примером.

Мир Советской Росси с Германией был не выгоден Англии находящейся в состоянии войны с Германией. По этой причине, скорее всего через своего агента Троцкого используя «левых» эсеров они организовали террористический акт в отношении германского посла Мирбаха. Тем самым «саксы» пытались убить двух зайцев, ослабить Германию, втянув её в войну с Советской Россией и сместить большевиков во главе с Лениным.

Война, с Германией в тот момент была бы поражением Советской республики. Сразу после покушения начался мятеж левых эсеров и прочей контрреволюционной сволочи. Затем был совершен теракт в отношении Ленина, который предполагал расчистить дорогу Троцкому и его «товарищам» из будущей лиги наций.

История показала, что большевики переиграли их по всем статьям, используя последствия этих терактов в свою пользу.

Таким образом, если рассматривать теракт в Ленинграде без пристрастно, то можно обозначить следующие моменты.

1. Это ещё одна капля добавлена к критической массе, и когда эта масса будет достигнута, Россия взорвётся. Последствия не предсказуемы (нет организации способной повести за собой массы) не только для русских, но и для всего человечества.

2.Если учесть предшествующие события 26 марта, то мы увидим явную направленность этих событий не связь(!) а направленность на дестабилизацию обстановки в России. На разобщение граждан, на их политизацию, и хаотизацию.

3.Теракт подтвердил, что узурпировавшая власть группа не может обеспечить безопасность своим гражданам не только на периферии (события на Кавказе), но и в своей культурной столице городе герое Ленинграде. Другими словами, выстроенная этой группой система не дееспособна, а значит, её надо менять. Не Путина на Навального, а систему, которая не работает в современных условиях.

4. Исполнение теракта, (преднамеренное безосновательное убийство и калечение ни в чём не повинных людей) говорит о том, что исполнителей не интересует ни власть, ни её представители – первые должностные лица. А это значит, что идеология и социальная направленность (бедные против богатых) как говорят в народе отсутствует. Так как любое национально освободительное или социальное движение имеет идеологию и персонифицированных врагов. И если такие движения решаются на теракт, то он имеют чёткую направленность и идеологическое обеспечение.

Если же говорить о сектантском следе ИГИЛ (запрещённым в РФ) и пр., то это должны понять абсолютно все -  не имеет отношение к вере, а есть лишь проявление злой воли тех или иных субъектов мирового господства, через тоталитарные секты, которые содержатся и создаются этими субъектами.

В данном случае единственным видимым для меня следствием теракта должен стать максимальный негативный резонанс, как в РФ, так и в ближайшем окружении.

Если мы поймём кому это выгодно и правильно это объясним, то мы назовём и заказчиков, и спонсоров свершённого теракта.

Но я не эксперт и не специалист по терроризму. У меня нет необходимой информации и образования.

Однако это всё должно быть у государства у системы, олицетворяющей власть.

Как видим, не вдаваясь в глубокий анализ, даже на уровне профана можно обозначить какие-то критерии оценки событий и способы преодоления подобных кровавых событий.

Но может быть наши руководители об этом не догадываются, не догоняют, как выражается современная молодёжь. Уверен и знают, и догоняют, но, счета в зарубежных банках накладывают на них определённые обязательства перед субъектом, которые оказываются более значимы, чем безопасность граждан «доверивших» им власть.

Таким образом, ТНК в борьбе за тотальный контроль над ресурсами будут и дальше, взрывать вокзалы и торговые центры здесь и по всему миру, представляя это как действия каких-то больных на голову экстремистов. А правительства государств будут им подыгрывать, придумывая всё новые и новые законы о противодействии экстремизму и коррупции, главным объектом экстремизма представляя, левые и национально-освободительные движения выводя за рамки тоталитарные секты и их международных спонсоров ТНК.

С кем на протяжении двадцати с лишним лет не покладая рук борется коррумпированная власть?

С Советским прошлым! С Советским Союзом! С Советским народом! Вот истинный враг кремля.

Видимо не случайно и то, что лишь в странах «изгоях» терроризм отсутствует, т.е. там, где нет тотального господства частной собственности, и ТНК.

Но именно эти страны обвиняются в терроризме западными демократиями во главе с США и поддерживаются правящей кликой.

На лицо старый прием, когда вор кричит «держите вора».

 Единственный кто набрался смелости озвучить главного террориста это президент Ирана Ахмадинижад на пленарном заседании ООН. После чего все причастные к терроризму во главе с США демонстративно покинули зал заседания ООН.

Это наглядная иллюстрация мира империализма, который построили люди, и теперь не знают, что с этим делать.

Сегодня мы всё чаще замечаем, что мир на самом деле расколот не по национальным границам, а на богатых и нищих и эта трещина уже превратилась в пропасть.

Пропасть не только в материальном благополучии, но и в морально этическом восприятии мира.

Эта пропасть не преодолима, а значит то, что для одних теракт, чудовищное не человеческое зверство, для других политика перманентного хауса на благо тотального господства «несгибаемой свободы» его величества капитала.