Комментарий к посту Ю. Левченко о НОВЫХ правилах

Я извиняюсь за публикацию двух постов подряд, Но Ю. Левченко  внёс меня в ЧС (?), что лишает меня возможности скромно высказаться в его посте:

Как у нас говорится, "строгость  законов компенсируется необязательностью их исполнения". Боюсь, что это аналогичный случай. В целом пафос предложений Ю. Левченко поддерживаю. Френдизм (по-русски "кумовство") надо искоренять. Уж очень он (оно), сдобренное ласкательно-уменьшительными именами, иногда, особенно в конфликтных ситуациях, колет глаза и ранит нестойкие к несправедливости души. Стойких к несправедливости, наоборот, закаляет. Но в целом обидчивость портит ландшафт и вносит отчуждение между людьми.

Не надо бояться конфликтов: жизнь движется противоречиями, - сказал классик. Главными регуляторами отношений даже при наличии "идеальных" правил должны быть личностные качества и менеджеров и авторов: СОВЕСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ВКУС,  ЛИТЕРАТУРНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ. Тогда не придётся вносить и тематические ограничения в правила, которые оскопляют право авторов на декларируемую свободу творчества и мнений.  Я тоже в обсуждении писал об этом и вносил оставленное без внимания предложение о снятии для ясности пустой декларации о "высоко ценимой свободе слова и мнений".