"Ватные" страшилки о ювенальной юстиции Финляндии.

Не знаю, какую цель преследуют российские СМИ и по чьему заказу они пишут весь этот бред, но в последнее время все статьи о Финляндии похожи на страшилки - Не ходите, дети, в Африку гулять.
"Дискриминация русских", "снова отобрали детей у россиянки" и тд и тп.
Хочу сразу прояснить - соц службе защиты детей безразлична национальность. Но кто виноват в том, что российские методы воспитания "ремнем по заднице, что бы неделю сидеть не мог" идут вразрез с финскими законами.
Скажу честно, когда я вижу видео обращение очередной "обиженной" мне смешно и противно одновременно. Смешно слушать весь тот бред, что они порой несут - "без причины, ворвались в дом, скрутили, в наручники" и тд. И противно, что им верят.
Расскажу в двух словах как работает служба защиты детей в Финляндии.
Во-первых, детей не отнимают насовсем, а лишь временно изымают из проблемной семьи ДО момента решения конфликта. То есть, проблема исчерпана - все, ребенок возвращается домой. По неизвестной мне причине "несчастные матери" продолжают раздувать скандалы, обращаясь то к президенту Путину, то к Астахову (который, к слову, уже не столь ревностно защищает права обиженных матерей, после того как его просто подставляли, не сообщая всех причин изъятия), то к мировому сообществу, и ничего не делают, что бы дети вернулись.
СРАЗУ детей могут забрать только из-за угрозы жизни ребенка, либо из семьи, находящейся в разводе и постоянных ссорах и выяснениях отношений.
В остальных случаях это долгий процесс, начинающийся с визита инспектора в семью и разговора с родителями.
Остальные случаи могут начаться либо со звонка соседа, которому надоели постоянные крики и плачь ребенка, либо воспитателя/учителя, увидевшего странные синяки.
Инспектор приходит в гости, выясняет все подробности, предлагает помощь, если это необходимо - трудный ребенок, нехватка времени и проч. Такие визиты не одноразовые, и могут длиться месяцами.
Если же конфликт не разрешается, или родители не идут на встречу инспектору - отменяют встречи, лгут, то дело передается на рассмотрение в вышестоящие инстанции, и только по решению суда ребенка могут изъять из семьи.
Часто проблема со стороны матерей возникает в бракоразводном процессе. Не секрет, что многие, гонясь за красивой жизнью, просто устраиваются удобненько на шее у работающего мужа и рожают детей. Ребенок, рожденный на территории Финляндии, от одного из родителя, имеющего финское гражданство, автоматически получает гражданство Финляндии.

При разводе суд оставляет детей не "ну-она-же-мать", а тому родителю, у которого постоянный доход (работа) и жилье.
Сидящая на шее мужа безработная, не знающая порой языка, начинает качать свои права, оставшись без детей. Ну вот что мешает найти работу, снять жилье и подавать на апелляцию? Такие прецеденты были, что суд возвращал матери опеку. Но нет же, лучше же устроить скандал, начать качать несуществующие права и рваться давать интервью российским сми.
Проблема еще усугубляется тем, что органы соц защиты не имеют права разглашать никакой информации, почему именно из этой семьи изъяли ребенка. А плачущие в камеру мамаши никогда не признаются, где и когда нарушили закон. Жаль, что затрещина при людях, да такая, что бы ребенок упал, для многих просто не причина.
На русскоговорящем финском форуме одно время сочувствовали одной такой "обиженной и обделенной", которая раздавала интервью направо и налево, проклиная Финляндию и бывшего мужа. Выяснилось же, что эта мадам неоднократно уходила в загулы, в отсутствии мужа приводила домой часто меняющихся любовников, выставляя маленького ребенка просто за дверь погулять. Когда же плачущего от голода ребенка заметил сосед, мадам сразу стала примерной матерью, и причиной изъятия на камеру была только одна - они ненавидят всех русских.
Пы Сы. У меня самой двое детей от мужа финна. И я знаю, что в случае развода на данный момент они останутся с мужем, а не со мной. И в то же время мне нисколько не жаль бывших соотечественниц, которые лезут со своим уставом и за это получают по носу. Я проходила языковую практику в группе помощи матерям-иностранкам в кризисных ситуациях при городском приходе, и порой у меня возникало непреодолимое желание долбануть такую несчастную "мамашу", что бы она наконец осознала, что это не законы плохие, а это ей надо пересмотреть свою жизнь.
К слову, Хельсинкский университет решил уволить своего доцента - юриста и правозащитника Йохана Бекмана. Именно ему плакались в жилетку все обиженные законом мамаши. Правозащитник уже заявил: все, что он говорил российской прессе, сказано со слов русских матерей - и признал, что несколько сгущал краски, когда общался с российской прессой.
Плюс, выявились многочисленные подтасовки фактов и данных в его работах.
У меня все.