Захотелось движухи, это часто с молодежью бывает

Все говорят о политическом протесте. 
Многие о том, что мы в понедельник проснулись в новой стране, что заявила о себе новая политическая сила за демократию. 
Я к сожалению может и внесу ложку дёгтя, но своё мнение скажу:

Мы немножко занимаемся молодёжкой, и исходя на наш неглубокий опыт могу сказать: 
протест ни разу не политический — они даже про коррупцию сформулировать свою позицию не могут. 
Протест :

А — лидерский, они в Навальном увидели нового лидера — молодежного стиля, резкого, яркого, прёт энергия, в классных кроссовках. По большому счету, он их зомбировал, и абсолютно все равно, что за слова он говорил, как индийский заклинатель, играя на дудочке, он повёл их на баррикады. Это объясняет почему раньше не выходили: старые обветшалые демократы для них не лидеры, так же как и бронзовые единоросы.

Б. Протест — ради протеста: 
они родились в «стабильности», когда все только и говорили, все идёт правильно — все в одной лодке. Дом-школа-кружок-дом. Захотелось выйти за рамки, чего-то новенького, движухи, это часто с молодежью бывает.

Так что, я не делал бы больших выводов, они не за своё будущее боролись, никаких идей о светлом завтра, боролись они за своё настоящее.

Сейчас делаем психосемантический анализ, будет яснее. 
Но, на мой взгляд, пока общество по-прежнему идейно, политически спит.

Борис Титов, уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей.

P.S. No comments. Flying prowler :-)