Искусственные правящие элиты.
Правящие элиты есть всюду и были всегда. И они в основном определяют жизнь государства. Но есть разница между естественной элитой- людьми получившими общественное признание в силу их заслуг (политических, финансовых, культурных, научных и пр.) и искусственной, партийной элитой, последняя обычно назначается и не представляет интересы общества, а лишь интересы партии.
Обычно такая элита ассоциируется с фашизмом. Не обязательно искусственная элита переродится в нацизм и породит войну, но, как правило, она идет этой дорогой.
Поскольку элита назначена, и не представляет интересы общества, ей приходится защищаться от нападок как внутренних, так и внешних. Милитаризация и усиление полицейского аппарата является логическим продолжением ее незаконного положения.
Экономика под руководством искусственной элиты быстро приходит в упадок. Попытка угодить малоимущим слоям населения с целью найти поддержку в массах дает недолгий эффект, но не стимулирует активность предпринимателей и инвесторов. Естественные экономические законы игнорируются, управление экономикой осуществляется в ручном режиме.
Огромные расходы на содержание армии, полиции, а также на пропаганду истощают бюджет, заставляют сокращать социальные программы и вызывают недовольство уже того самого малоимущего населения на которое эта элита делала ставку.
Амбиции лидера, вмешивающегося во все сферы жизни, быстро приводят к ссорам с сопредельными государствами, а затем и с влиятельными мировыми державами.
Государство под управлением подобной элиты быстро становится мировым изгоем.
Приход к власти такой элиты обычно происходит на фоне общественного хаоса, неспособности старой элиты управлять государством. Такая элита, как правило, образуется из малочисленной группы людей, во главе которой стоит явный лидер.
Поначалу никто из представителей старой элиты не воспринимает эту группу всерьез, но она очень быстро набирает сторонников, захватывает власть и становится правящей партией.
Войти в эту элиту на первом этапе довольно просто. Нужно доказать действием свою готовность служить интересам и идеям этой группы и беспрекословно подчиняться воли ее лидера. Таким образом, она быстро обрастает беспринципными людьми, которые в будущем создадут костяк новой государственной власти.
Проблема правящей искусственной элиты в том, что она состоит из назначенцев, людей зависимых от начальника, несвободно мыслящих, предпочитающий услужить руководству, спрятать проблему, боящихся говорить правду.
Искусственная элита, не имеет авторитета в обществе, делает большой упор на пропаганду, контролирует СМИ, заводит агентов влияния, и пр. , которые должны создавать ей нужное лицо. Она подтосовывает результаты выборов, накручивает себе рейтинги порождает вранье и сильно развращает общество.
Искусственная элита игнорирует законы, воля ее лидера является единственным законом для ее членов. Моральные человеческие нормы попираются и заменяются патриотическим суррогатом.
Такие элиты представляют серьезную опасность для мира, поскольку порождают себе подобные образования повсюду, поддерживают и финансируют их.
Может ли такая элита переродится в нормальную? Для этого ее члены должны осознать всю порочность своей зависимости от высшего начальника, всю порочность лжи в которую они погружены и должны начать говорить правду. Если это произойдет, то она сможет переродиться в нормальную элиту и избежит катастрофы. Но пока мир не знал ни единого случая, чтобы это произошло естественным путем..
Комментарии
Вот уже 70 лет и вроде стабильна..
Возможно там, в КНДР, живут самые счастливые люди. У них нет возможности сравнивать свою жизнь с жизнью в других странах.
Кстати, признаки фашизма здесь:
http://serzigzagser.livejournal.com/1105520.html
Интересно, какие признаки НЕ СООТВЕТСТВУЮТ нынешнему режиму в России?
Ну, а какие признаки просматриваются сейчас в России?
- Чур, кроссовки мне! (С)
Весна, вымахала в горшках под самые своды окон.
Листья такие сочные, душистые, гроздья цветов яркие, свежие.
Словно коррупция в России.
А приходится резать....
Так, что все эти рассуждения, словно колотушкой воду в ступе, уже честно говоря начинают навевать скуку.
Десятки стран, что сейчас в "передовых", побывали в глубоких политических и экономических задницах.
И рецепт вытаскивания из болота за волосы давно известен.
Все уже высрано кирпичами неоднократно на всех континентах земли.
Бери готовую инструкцию и пользуйся.
Если есть желание конечно....:)))
а именно в самой системе проблема.
"переродиться" и начать говорить правду" для неё - значит совершить самоубийство.
А способные вдруг пойти на самопожертвование ради идеалов (причем которые раньше были им чужды),
вряд-ли бы изначально попали в эту систему.
"Элита" в кавычках, т.к. я знаю элиту духа и элиту разума, а все прочие - псевдоэлиты.
Это всё в идеале и, думаю, вряд ли возможно в нынешней ситуации.
Вопрос не настолько прост, и теория Михельса, в значительной степени отлична от Моски и Парето. Тем более значительно, отличаются относительно новые развития этих теорий. Говорить о теоретических основаниях этих теорий, можно очень долго, и это явно "не формат" для МП.
Могу лишь заметить, что и в массовом и в теоретическом русском пост-советском сознании, эти теории крайне мистифицированы и мифологизированы.
Даже тот же Макиавелли, которого часто именуют историческим предтечей и основателем этого направления политической мысли, также был не настолько безнравственен и при всей циничности его советов своему "государю" (в .т. ч. реальному), у него можно встретить моменты, на которые мало кто из критиков обращал внимание. В частности, у него есть непрямое указание о том, что если можно (и достаточно) управлять д о б р о м - то и следует управлять добром, а не только и не столько насилием.
Что вряд ли целесообразно, согласитесь.
Кому из аудитории нужно, тот сам вполне может посмотреть, об этом тома есть.
Мне показалось (не в качестве спора конечно) что Вы несколько обобщаете все подобные политические режимы, создаваемые подобными элитами в разные периоды истории в разных странах.
Вряд ли можно согласиться, к примеру, что Гитлер быстро привёл к обнищанию свой народ. Напротив, они за считанные годы вышли на первое место по потреблению в тогдашней Европе. Из нищеты и репараций. Безо всякой войны, лишь в результате внутреннего роста. Муссолини тоже не уничтожал ни старой элиты, ни экономике Италии.
Старые дворянские аристократические элиты и там и там, были вполне встроены в "новые" и были более чем уважаемы и в Германии и в Италии.
В Советской Союзе, в Китае была совсем другая картина, по вполне понятным причинам.
Тут вопрос-то, видимо, несколько в другом.
Это вопрос лидерства, и степени национальной направленности этих новых элит, о которых пишете.
Наоборот, многие исследователи убедительно говорили изначально, и тем более теперь, что идёт "слив" русского и нерусского коренного населения страны, с заменой его на более перспективное, с точки зрения этой самой "элиты".
Они же страну и население гоняли и гонят на износ, на убой по факту уже многие десятилетия.
Что касается второго нашего издания, тут взяли верх прагматики и обошлись без социальных теорий, и даже без редакции конституции, зато на практике хорошо реализовали свои цели.
Гитлер и Муссолини правили очень короткое время, и выехали на импульсе народной поддержки. Потому что до этого в Германии был хаос и по сути экономическая катастрофа. То же было с нами в начале двухтысячных. Мы тоже рванули на вере людей в лучшее. Но потом все пошло не так, как думали люди. Не считаете же Вы, что не затей Гитлер войну Германия при нем бы мирно процветала?
Уверен, что верно поймёте, что хочу сказать.
Гитлер поздравляет Вальтера Новотного, Гюнтера Ралля и князя Генриха Александра Людвига Петера цу Зайн-Витгенштейна с награждением их дубовыми листьями к рыцарским крестам. Обращает на себя внимание, что князь... в перчатках :) такие дела...
На нижнем - Людвиг, Александр, Генрих - правнуки декабриста Витгенштайна.
Род прослеживается и в России и в Германии, и не только.
Если правители всерьёз считают, что "всех прокормить невозможно", то им место в помойке, без голов. Впрочем, у таких голов и нету, в смысле мозгов.
До Гитлера в Германии не было хаоса, но бедность была, и серьёзная. Веймарский либеральный режим пытался решать многие проблемы, в частности с обеспечением населения жильём. Хрущевки, которые намеревается ломать Путин - построены по немецкому проекту веймарских времён, сильно ухудшенному.
Однако у нацистов, получалось решать проблемы бедности гораздо лучше. И не за счёт войны и захватов.
Мне нет смысла считать, это исторический факт, Германия именно процветала, до войны.
Россия никуда не "рванула" после 90-х, Виктор.
"Рванули" очень узкие слои, и очень локальные территории, за счёт тотального обнищания основной массы на большинстве территорий страны.
Фашина это не нацистское понятие, и явление. Это древнеримское, и имперское и республиканское. Муссолини просто наполнил этот древний символ таким смыслом, прутья это скорее не классы, а образ отдельных людей объединённых в нацию.
Не понял, в чём "обманка".
Что же касается ворья, ну отчего же, без теории явно не обошлись. Без теории вообще ничего не бывает.
Посмотрите хотя бы списочный состав высшего руководства ЧК, НКВД, ГУЛАГа в частности.
Иначе, продолжать разговор смысла не имеет.
Скорее, эрудитами бывали советские подростки-мажоры, у кого была "Детская энциклопедия".
У меня её, к сожалению, не было тогда, поэтому приходилось довольствоваться оставшимися от дедов "Брокгаузом" и "Гранатом". Дело не в этом.
Нету никакой эрудиции и никакого фашизма и тем более юдофобии, в том чтобы знать, что советский интернациональный тоталитаризм в принципе своём отличался от нацистского расистского тем, что евреи составляли огромную часть часть советской элиты, в особенности на начальных этапах её формирования. Было даже несколько неловко видеть Ваши слова о том, что якобы "отношение к евреям" было "одинаковым" в нацистской Германии и в Союзе. Оттого и спросил Вас в не прямой форме, а посредством упоминания о руководстве ЧК и НКВД - просто чтобы не обострять, Вы и без того вчера говорили несколько резко, на мой субъективный взгляд абсолютно зря.
Что же касается чьих бы то ни было личных идеалов, то тут вовсе не место и не время для их обсуждения и декларирования, мы ведь всего лишь говорим об элитах, насколько понимаю.
Ниже продолжение ответа.
Находясь в рунете, по сути с момента его появления, исследуя его на всём протяжении развития, давно уже сформировал и выработал для себя модель отношения к тем оценкам, которые свойственны для сетевого общения.
Поэтому не удивляет, что и в этой богадельне уже девятый год нередко в двух соседних ветках (а то и в одной и той же) вижу о себе одновременно полностью противоположные эти самые "истолкования".
Всерьёз относиться к любым форумным "истолкованиям" было бы наивно. Большинство людей не воспринимают картины в целом, и судят о собеседнике, зачастую лишь по отдельным комментариям, не складывая в целостность.
Точно так же, как происходит и в не-виртуальном пространстве. Просто в вирте эта общая закономерность восприятия и оценок, проявляется ещё сильнее.
По большому счёту, если кто-то хочет общаться содержательно и без ущерба для себя и собеседников, то он вынужден выработать некий психофизиологический иммунитет к любым истолкованиям и оценкам и своего текста, и себя лично. К осторожности это также относится. Тем более здесь в МП, который давно уже превращен в помойку с клонами и агитаторами.
И если говорю что-то такое, что вызывает неприятие и раздражение, то избежать этого можно вполне легко и просто, сказав напрямую мол так и так, критика не нужна, и делать тебе тут нечего Константин.
Все видим, что творится в т.н. "главной ленте новостей". Вакханалия дебильных агиток и пропаганды, ни одного авторского материала, валом перепосты из "новостных агрегаторов".
Почти все разумные люди, уже бросили попытки хоть сколько-нибудь серьёзно обсуждать происходящее.
За примерами далеко ходить не нужно - в стране идут очень серьёзные процессы, беспокоящие любого, кто имеет глаза и мозги. Буквально один шаг до крайних проявлений, целые регионы блокируются войсками. Здесь - бесконечные "обсуждения" чёрт знает чего чёрт знамо где, но только не того, что в реальности.
Любые комментарии, в которых упоминается о происходящем, моментально удаляются, либо вызывают массированные троль-атаки.
http://maxpark.com/user/4297855453/content/5760422#comment_87435960