obywatelke
Помните досадное недоразумение в Вашем блоге, защищающем СССР, о котором я сказал, что, на мой взгляд, неправы обе: Вы - по сути, Ваш оппонент - по форме? Вы тогда со мной не согласились, сказав, что по сути Вы правы. Давайте попробуем разобраться.
Начну издалека. В детстве, ещё дошкольником, я перерисовал Ленина с его ордена в газете "Правда" и показал отцу, в расчёте на похвалу. Он меня действительно похвалил, но сказал, чтобы я больше этого не делал, поскольку такими вещами должны заниматься только профессиональные художники, чтобы не искажать священный образ вождя мирового пролетариата.
Я ничего не понял, кроме того, что мне такая постановка данного вопроса что-то не совсем нравится. Но, конечно, тогда астрологии ещё не было и отец не мог знать, что с Овнами такие номера не проходят.
Потом мне подарили набор открыток "Герои гражданской войны". Читаю, любуюсь на бравых ребят с огромными бантами красивых боевых орденов Красного Знамени, а в конце у каждого строчка "Пал жертвой необоснованных репрессий". Спрашиваю у деда что это значит, а он отвечает, что мне рано ещё знать такие вещи. Ну совершенно никакого понятия о том, как надо воспитывать внуков! Ладно, спросим у матери. Обратился. Узнал. И опять ничего не понял - как так: воевали за советскую власть, были героями, и на тебе - их в благодарность взяли и расстреляли. Белые что-ли победили? Нет. Тогда почему?
Вот с этого и пошла трещина в моём мировоззрении. И чем больше я жил, тем дальше и шире она расходилась, разбегаясь в стороны извилистыми ветвями древа познания ...
А ещё я помню как сидел на свежевымытом матерью полу, собирал конструктор и слушал большой, красивый радиоприёмник "Чайка" с зелёным глазком радиолампы, где какой-то дядька заявил, что в 80-ом году поколение советских людей будет жить при коммунизме. Я спросил у отца, что означает это слово и он сказал, что денег не будет потому, что всего будет вдоволь и люди тоже изменятся, так как станут сознательными. Я опять мало, что понял, но всё сказанное мне понравилось, огорчало лишь , что долго ждать, но тут уж ничего не поделаешь - придётся потерпеть, а кому легко? Поэтому я принялся дальше возиться с блестящими железяками, но слова этого дядьки запомнил.
Дальше была школа, дедушка Ленин, октябрятский значок, пионерский галстук и т.д., как у всех. За исключением некоторых деталей.
У меня был дядька - фронтовик и то, что он рассказывал о войне, сильно отличалось от того, что я видел в телевизоре и читал в книгах.
И вообще: то, что я видел в телевизоре мне нравилось всё меньше и меньше.
Сначала насчёт Китая. Как так: вроде бы за одно, ещё недавно кричали: русский с китайцем - дружба навек! и на тебе - лаются, как собаки...
Потом возникли события в Чехословакии.
Из окон домов с кухонь зазвучал необычный, с хрипотцой голос Высоцкого.
Загремели скандалы связанные с именами Сахарова и Солженицина.
Затем у Брежнева началась звёздная болезнь и его потянуло на смачные лобзания с мужиками - всё это отвращало, а в купе с бесконечными славословиями в адрес КПСС стало и раздражать.
На Камазах появились портреты Сталина.
Чем больше я взрослел, тем больший отклик находили в моей душе слова песни мятежного барда: " Нет, ребята, всё не так, всё не так как надо...". И это при том, что Ленин для меня был самый человечный человек, живее всех живых, а себя я делал с товарища Дзержинского, в точном соответствии с рекомендацией глашатая, трибуна, главаря. Я как-то уже писал об этом.
Потом мне стали попадать в руки книги про сталинские репрессии. Они были запрещены, но кто хотел узнать, что в них написано, тот изыскивал способы. Я хотел. И узнавал. И думал обо всём этом. Сопереживая тем, кто прошёл ад пыток, этапов и лагерей.
Затем был Артек. Вы там тоже были, так что нет нужды рассказывать что это такое, и я об этом говорю лишь для того, чтобы Вам было понятно - мне лично в житейском плане абсолютно не на что было жаловаться и обижаться на т.н. советскую власть, наоборот - моё детство было что называется счастливым, более того я был секретарём комитета ВЛКСМ школы, поскольку тогда всё ещё отделял Ленина от того, что видел вокруг, но вот царящая в стране атмосфера либо молчания, либо вранья о вопиющих явлениях её истории и жизни, меня угнетала. Помните солженицинский призыв: жить не по лжи!? Вот что-то такое сидело и во мне.
Кончилось всё тем, что когда в 8-ом классе нам задали сочинение на тему " Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи" я взял и честно написал всё, что думал про КПСС, а думал я о ней, как Вы наверное догадываетесь, мягко говоря, не очень хорошо.
Дальше был фурор. Забегали учителя, всполошился горком ВЛКСМ, моё сочинение оказалось в КГБ, а следом и нас с матерью стали туда вызывать на допросы.
Глядя на всё это, я подлил масла в огонь - бросил комсомольский билет под ноги горкомовской комиссии, под гробовое молчание ошарашенного "страшного суда" повернулся и ушёл.
Ну, а дальше как в песне: " И моя юность раскололась, как орех..."
Заметьте, я лишь вскользь коснулся темы преступлений "советской" власти, а это материал перед которым блекнет и Нюрнбергский трибунал, не стал аргументировать свою позицию фактами, цифрами и ссылками, а просто рассказал Вам небольшой кусочек своей жизни и сделал это намеренно по одной весьма простой причине: я вижу по Вашему поведению на портале, что Вы прямой человек, не терпящий фальши, склонный говорить правду в лицо. Вот я и описал свою в общем-то непритязательную историю в расчёте на то, что Вы сумеете примерить её на себя и понять почему я сказал, что Вы неправы защищая СССР. Я прекрасно понимаю, что Вы чувствуете глядя на нынешнюю Россию, но преступления и дерьмо настоящего не оправдание преступлениям и дерьму прошлого. И если мы хотим, чтобы Россия стала флагманом мирового прогресса,т.е. такой страной, какой она должна и может быть, то прежде всего мы должны быть честны сами перед собой, а это значит - жить не по лжи.
У меня всё. Прошу, сударыня. Как говорит Ури Геллер: "Сцена Ваша!"
Комментарии
По моему не туда попала :))))))))))
А про остальную родню ничего...
Но к теме это не относится. Замолкаю.
Вот, на эту же тему: http://newsland.ru
Еще прибавьте две Мировые войны. У любой другой нации мозг бы давно взорвался. Мы ,просто не знаем ,что такое нормальная и спокойная жизнь. Не знаем как быть просто Человеком, Личностью, а не словами с окончанием на ...ист( Онан здесь непричем).
Удержался (с трудом) чтобы не проехаться по этому поводу :)
Но по существу верно.
Нынешняя власть это дело рук Франкенштейна.
Боюсь только, что жизненные условия в России зависят не столько от РЕЖИМА, который сам по себе, в отрыве от людей не существует. А от людей, населяющих наши просторы. Были бы ЛЮДИ кристалльны - даже рабовладельческий сторой стал бы терпимым. :((
А остальное верно. Власть - следствие. Причина - общество.
"преступления и дерьмо настоящего не оправдание преступлениям и дерьму прошлого".Конечно,наоборот-- преступления и дерьмо прошлого,скорее можно было бы рассматривать в качестве "оправданий" настоящему,а то сталинисты никак не поймут:как это стараниями Ленина,Сталина и др. народ дошёл до такого состояния,что мы в силах лишь,сплёвывая выбитые зубы,чистить путинские сапоги от крови.Сшибка интеллектуальная у них происходит:Сталин в нас смелость,свободолюбие,честность вкалачивал,вкалачивал,а получилось такое рабское месиво.
Он выпрямил спины голодных рабов,
За ним поднялся рабочий, батрак,
Он миллионы мозолистых рук
Сжал в один разящий кулак... и т.д.
И ничего мне за это не было - ни к директору ни тягали, ни родителей в школу не вызвали. Присудили, как обычно, первое место, да и всё...
Но дело вовсе не в Сталине, поскольку после этого был август 1991, когда народ показал, что не такой он раб, как о нём можно подумать. Причина глубже.
А нынешняя конфигурация власти - прямое продолжение СССР.
Картер говорит:" У нас любой может крикнуть :Долой Картера!"
Брежнев отвечает:" И у нас любой может крикнуть:долой Картера!"
Стихи я, кстати, написала от души, совершенно искренне - и сейчас готова под ними подписаться.
Что касается дедушки Ленина, то я не удивлён Вашему отношению, поскольку из таких как Вы получаются Жанны д'Арк, Саванаролы, протопопы Аввакумы.
Нужны доказательства? Не вопрос.
"Как в старопечатных книгах напечатано, так я держу и верую, с тем и умираю. Держу до смерти якоже приях. Иже кто хоть малое переменит - да будет проклят".
Протопоп Аввакум.17 век.
Вообще у нас о так называемых раскольниках совершенно превратное представление бытует - как о невежественных мракобесах. На самом деле, они-то как раз были элитой: неравнодушными, деятельными, очень хорошо (для своего времени) образованными людьми. Ну, на эту тему я долго могу распространяться...
Считаю, что плохо было и то, что люди были приучены к гениальным руководящим указаниям. И отучены думать самостоятельно. Исчезли "гениальные" руководящие указания и всё развалилось.
Что касается всего остального, то я привык к непониманию людьми очевидных вещей и ничуть не ставлю им это в вину. Ничего страшного. Время всё равно свою работу сделает.
Сегодня уже поздно, завтра попробую внести луч света в тёмное царство.
У моих детей сейчас все факты есть, ошибок меньше, но ведь и восторга узнавания секретов и понимания тоже меньше.
Со мной происходили те же процессы, только пожиже. До открытых бунтов не доходило (КГБ, горкомы ВЛКСМ и т.д.). Так, втихушку давали добрые советы придерживать свои откровения при себе.
Первая детская крамола пришла в голову именно в тот торжественный момент, когда вся страна взахлеб читала сериал "Все, что было не со мной, - помню!". Когда в числе чтецов класса обязаны были отчитать по очереди "Малую землю", "Целину" и "Возрождение". Причем наказ со стороны коллектива был один - "читай быстрей - жрать охота", а со стороны зоркого классного руководителя - "Читай не так как пономарь...".
Продолжение следует...
И совсем для смеху - в школе был зам. секретаря комитета ВЛКСМ по идеологии и пропаганде.
Пост не ахти какой, но кое-какие возможности закулисные игры понаблюдать предоставил.
Аналогичная ситуация нонеча с православием в России - "я бы верил, если бы не попы".
Одна священнослужителя, вторая человеческая. А оценивают их именно по человеческой. И не всегда они совпадают, ибо слаб человек и ничто человеческое им не чуждо.
Я никогда не скрывала, что к советской власти у меня, как и у моей семьи, есть личные счёты - у моего родного деда, отца матери, в Голодомор в селе под Мелитополем умерла вся семья - семь братьев и сестёр, отец. Дед (тогда ему было 15 лет) спасся буквально чудом - смог полями обойти заградотряды на дорогах и пробраться в Донбасс, на шахты. Ему повезло тогда дважды - он был ещё несовершеннолетним, и поэтому смог устроиться на работу без паспорта (который в совке появился у крестьян только при Хрущёве - до этого они были фактически крепостными, без документов). Будь он постарше, думаю, он бы неизбежно попал в ГПУ и, скорее всего, погиб - за то, что отказался умирать, как его родные - "по решению партии и правительства".
А по отцовской линии мой прадед сидел на Соловках - за религию. Он ещё до революции был зажиточным крестьянином и церковным старостой. Захват власти большевиками ничего не изменил в его мировоззрении, за что он и поплатился.
Я, например, всегда чувствую себя погано, даже когда вижу людей, просящих милостыню или играющих на баяне с шапкой для подаяний, а также инвалидов. Бывает настроение безнадёжно портится аж на целый день.
И, опять же, что касается Вашей собеседницы и моего оппонента - я совершенно искренне считаю людей, защищающих и отстаивающих идеи совка сегодня, когда о тех временах опубликованы горы материалов, очень мягко говоря, глупыми. Стариков я не принимаю в расчёт - все эти отмороженные сталинисты со временем естественным путём вымрут.
И опять же, о личном - после вот этого коммента obywatelki "Урожай был вывезен, потому что в городах нечего было есть. Или по-вашему горожане - не люди?"
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Мне понятны обе позиции: и Ваша и её.
Теперь ответьте на вопрос: а Жорес Алфёров - он тоже глупый?
Что касается комментария, то человек явно не в теме и вовсе не из-за горожан, а из-за того, что не знает о том, что зерно вывозилось за границу. Станки были важнее.
Но может если попытаться объяснить, то человек поймёт лучше, чем сразу бросать ему резкие обвинения?
Людям в жизни нужна опора, нужен свет надежды. Где прикажете брать? Они мечутся, ищут, терзаются. Цепляются кто за соломинку, а кто и за нож. Не думаю, что их надо отталкивать только потому, что они не разделяют наших взглядов.
Кричать о совке, на мой взгляд, бессмысленно. Надо думать какой дорогой идти в будущее.