Кликушество, как политической метод Навального
На модерации
Отложенный
Испокон века в России, и во всем мире применялся этот метод. И в 21 веке он не потерял своей актуальности. Юродивые, тихие психи, дамы полу света, актерствующие, и пр. неадекватные личности использовались противоборствующими политическими группами для достижения своих эгоистических целей. Классическим примером кликушества может служить история с убийством царевича Димитрия в Угличе, организацию которого народная молва, с подачи политических противников, приписала Борису Годунову. Мусоргский создал на эту тему известную оперу и показал в ней, как политики того времени применяли на практике метод кликушества.
М.Мусоргский(19 век)
"Борис Годунов" // сцена Юродивого Юродивый: - "Мальчишки отняли копеечку, вели-ка их зарезать, как ты зарезал маленького царевича".
Сегодняшний день:
А.Навальный "Дворцы, яхты и виноградники.... Навальный рассказал о "тайной империи" Медведева". Об этом идет речь в расследовании Фонда борьбы с коррупцией российского оппозиционера Алексея Навального.
М.Мусоргский (19 век):
"Борис Годунов" // сцена Юродивого Юродивый: Лейтесь, лейтесь слёзы горькие. Плачь, плачь, душа православная! Скоро враг придёт и настанет тьма. Темень тёмная, непроглядная. Горе, горе Руси! Плачь, плачь, русский люд. Голодный люд.
Сегодняшний день:
А.Навальный:
... История с "секретной" дачей Медведева в Плёсе. Формально она ничья — принадлежит благотворительной организации ... "Фактически же все понимают: дача принадлежит Медведеву. Её охраняет ФСО. Там расположено подразделение службы. Над плёсской дачей даже есть официальная бесполётная зона".
Заключение:
На чем зиждется кликушество, как политической метод. Психолог скажет, что это известный в науке метод психического, эмоционально-гипнотического воздействия на большие массы людей, возбуждение у них истерии и массового психоза. В основе массового психоза лежит гипнотическая внушаемость, поражающая людей, в результате чего человек теряет нормальную способность к суждению и адекватный способ суждения, что делает человека одержимым.
Пример. Обычный текст из туристического справочника, цитата:
«Усадьбу Архангельское посетили пять российских императоров. Приезд каждого из них отмечали колонной, вершину которой украшал орёл. Первая колонна была построена в честь Николая I, побывавшего здесь в 1826 г. в гостях у князя Юсупова. Симметрично ей, в восточной части парка стоит ещё одна колонна, поставленная в честь Александра I, а на небольшом расстоянии от первой колонны стоит третья, последняя колонна, которая отметила визит в Архангельское Александра III. Все колонны, как я уже говорил, украшают орлы, как символ самодержавия и императорской власти.»
Не хотите поинтересоваться, оплатили ли пять российских императоров свое пребывание в усадьбе Архангельское? По договору оказания услуг или без такового? Наверное, нет, уклонились императоры. Караул, закричит г-н Навальный, это же коррупция! Дорогостоящие услуги, по размещению, кормлению и обслуживанию царствующих особ, оказанные графом Юсуповым императорам! Дарение в чистом виде, тем более, приезд каждого из них отмечали установкой каменной колонны.
Вам нравится? Или выше приведенное причитание (в стиле Навального), нужно рассматривать как глупый анекдот? Конечно, анекдот! Но народ этого не знает, он не поймет, что его элементарно разводят, точно также, как это делают мошенники-наперсточники возле станций метро. Но наш бледнолицый политик (ударение на последнем слоге) утверждает обратное. Почему? Все просто, Навальный ведет себя, как классический наперсточник.
Повезло их Величествам, что Навальный еще не родился. Он бы устроил им "веселую жизнь" с посещением усадьбы Архангельское, да и других усадеб тоже. Непременно инициировал бы общественное расследование коррупции императоров российских и приближенных к ним графов.
Давайте все-таки разберемся с "тайной дачей Медведева". Спросите себя - вы что-нибудь поняли из высказываний Навального о «секретной даче Медведева в Плёсе»? Нет, конечно, из этого набора слов нельзя сделать никакой вывод, тем более о, якобы, имеющейся "секретной даче". Любой юрист скажет, что сказанное Навальным – это ничто иное, как пустозвонство и абракадабра, но с претензией.
И так, что мы имеем:
1.
В г. Плес расположен легальный, официально зарегистрированный объект недвижимости (дача), принадлежащий на праве собственности некоммерческой организации "Х".
2. Премьер Медведев посещал указанную дачу.
3. Для обеспечения охраны, транспортной доступности и связи премьера Медведева во время его пребывания на даче в г. Плес, уполномоченными спецслужбами осуществлялись мероприятия по обеспечению безопасности второго лица в системе государственного управления России, в соответствии с действующим законодательством и служебной нормативной базой.
Все!
Из сказанного в п.п. 1-3 никак не прослеживается, что дача, которую посещал премьер Медведев в г. Плес, является его "тайным объектом".
Если Навальный считает, что приглашение в гости гражданина, в т.ч. премьера Медведева, должно оформляться договором и оплачиваться как услуга, то он ошибается. Полагаю, что Навальный приезжает в гости к своим родителям, родственникам или друзьям, не оформляя коммерческий договор, и не оплачивая съеденный им в гостях салат или куриную ногу. Нет такого требования в законодательстве РФ, и юрист Навальный был бы обязан это знать. Но Навальный обвиняет премьера Медведева в коррупции, подлоге, совершении мнимой сделки.
Как юрист Навальный должен был бы знать, что право определять режим пребывания гостя, имеет приглашающая сторона, или по-другому, хозяин дома на основе достигнутой договоренности с гостем (если такая договоренность имеет место быть).
Если премьер Медведев проводил многодневный отпуск на даче в г. Плес, то Управление делами СМ РФ вправе заключить с собственником дачи договор аренды (пользования) на весь период отпуска Медведева. Но даже, если такого договора не было, нет никаких оснований обвинять премьера Медведева в коррупции, если он был приглашен хозяином дачи в гости.
При большом желании, можно было бы обсудить, соответствует ли рыночная стоимость услуг, де факто оказанных хозяином дачи премьеру Медведеву, при проведении последним отпуска без договора, размеру услуг, который был бы вправе получать государственный чиновник в качестве дарения.
Но это все!
Утверждать, что по факт пребывания премьера Медведева в гостях на даче в г. Плес, доказывает, что эта дача является тайным объектом Медведева - не просто примитивная глупость, а сознательная, мерзкая провокация и кликушество.
Для меня нет тайны, что представляет из себя Навальный. Навальный – еще одно подтверждение, что политика грязное, беспредельно циничное дело.
Аминь!
*********************************************************
А.Навальному и его коллегам - большим почитателям украинской революции "достоинств":
Бандеровское наследие для вільної демократичної україни
"... В кампании террора
бандеровцы старались, что называется, не покладая рук. Перечень их методов ликвидации вызывает по меньшей мере шок. Но знать их сегодня необходимо, по той простой причине, что это и есть то самое предостережение истории... Читать это можно далеко не всем, ведь мы с вами нормальные люди.
1. Вбивание большого и толстого гвоздя в череп головы.
2. Сдирание с головы волос с кожей (скальпирование).
3. Нанесение удара обухом топора по черепу головы.
4. Нанесение удара обухом топора по лбу.
5. Вырезание на лбу "орла".
6. Вбивание штыка в висок головы.
7. Выковыривание одного глаза.
8. Выковыривание двух глаз.
9. Обрезание носа.
10. Насаживание младенца на вилы и выбрасывание его в пламя костра.
11. Срезание лезвиями кожи с лица.
12. Вбивание между рёбер дубовых кольев.
13. Вешание на колючей проволоке.
14. Сдирание с тела кожи и заливание раны чернилами, а также обливание её кипящей водой.
15. Прикрепление туловища к опоре и бросание в него ножей.
16. Связывание - сковывание рук колючей проволокой.
17. Нанесение смертельных ударов лопатой.
18. Прибивание рук к порогу жилища.
19. Волочение тела по земле за ноги, связанные верёвкой.
20. Прибивание маленьких детей вокруг толстого дерева, растущего у дороги, создавая, таким образом, так называемые венки.
Автор: Олег Смыслов
Название: Степан Бандера. "Икона" украинского национализма"
************************************************************
Судя по заявлениям А.Навального он мечтает о революции "достоинств" в России. Вы тоже мечтаете?
Комментарии
Во-первых, насчёт той дачи установлено далеко не только то, что вы перечислили. Почитайте внимательно сайт dimon.navalny.com - там всё очень подробно, с документами.
Во-вторых, если это всё неправда, почему бы премьеру не подать на ФБК в суд и аргументированно опровергнуть обвинения? Обвинения очень серьёзные. Забанить Навального в инстаграмме и ответить через пресс-секретаря что-то типа "сам дурак" - не кажется ли вам недостаточным?
В-третьих, абсолютно не понял при чём здесь убийство царевича Дмитрия. Похоже, у вас в голове полная каша.
В-четвёртых, насчёт массового психоза. Не кажется ли вам, что психоз порождают не взвешенные и доказательные ролики ФБК, а ежедневная зпредельная истерика по телевидению, радио и печати, подконтрольной государству?
Если бы вы были не поверхностными болтунами актерствующими, как все политические "танцоры", то могли бы прочитать хотя бы в интернете несколько серьезных работ на тему коррупции, хотя не будучи юристами-практиками (а не студентами), экономистами (бухгалтерами, финансистами или действующими предпринимателями), такое чтение ничего вам не даст. Как говорят в Одессе, есть две большие разницы - журналистский подход к проблеме (он же политический) или профессиональный. Журналистский (политический) подход рассчитан на эмоции публики, как правило, далекой от проблемы, профессиональный - на юридическую, экономическую, финансовую и иную закондательную базу и знание реальной практики.
Рассматривая ваши вирши о даче, я руководствовался, конечно, не первоисточником, т.е. статьей самого Навального, а изложением его позиции с прямыми цитатами. Вот эти-то цитаты и повергли меня в шок своей юридической безграмотностью. Такое впечатление, что Навальный получил диплом юриста за взятку.
Кстати, Навального я не банил, вы ошиблись.
Другое дело, суд принял решение осудить Навального на 15 суток - это безобразие. При наличии минимум 4-х очевидных фактов экстремистской деятельности, по которым закон требует привлечения к ответственности на 4-6 лет, ему инкриминируется только мелкое административное правонарушение.
И по поводу истерики. Я человек не выдержанный, и увидев, как вы обмотали постамент памятника Пушкину грязной тряпкой с надписью "Димон", и не стал бы дожидаться ОМОН, но в дерьме вы были все с ног до головы, это я бы вам обеспечил обязательно. Хотя не поздно.
А теперь, пшел вон, дешевка.