Капитализм... Социализм... А если задуматься?
На модерации
Отложенный
В последнее время на портале стало появляться множество блогов, где сравнивается социализм, а, иногда даже и коммунизм, с капитализмом. Сторонники каждого строя приводят кучу доводов, убедительных и не очень, в пользу поддерживаемого ими строя. И спор всё длится и длится и не видно ему конца. И что-то не видно победителей в этом бесконечном споре.
Сторонники социализма упирают на то, что при социализме люди были социально защищены, не было безработицы, государство гарантировало и на деле давало бесплатное образование, в том числе и высшее, и медицинское обслуживание, не было нищих и бездомных, практически любому гражданину СССР было по карману съездить в отпуск в любой уголок Союза. Был довольно низкий уровень преступности. Страна имела мощную армию, которую боялся весь мир.
Сторонники капитализма начинают говорить про права и свободы человека, про высокий уровень жизни в развитых капиталистических странах. Про то, что в тех же самых капстранах существует демократия, и посредством выборов их граждане могут очень эффективно влиять на выборные органы власти. Что только при развитом капитализме люди являются истинно свободными.
Сторонники социализма критикуют капитализм за то, что при нём средства производства принадлежали весьма ограниченному кругу лиц. Говорят про сильнейшую разницу в доходах наиболее богатых и самых бедных людей. Вспоминают о том, что хорошее образование при капитализме может получить далеко не каждый.
Сторонники капитализма уверяют в неэффективности социалистической экономики. И, наверное
самый убойный аргумент критиков капитализма, это тот, что были многочисленные жертвы среди населения СССР при построении социализма. Вспоминают миллионные (а кто-то говорит и про десятки миллионные) армии политзаключённых в ходе террора 30-х-50-х годов прошлого века.
На первый взгляд, у всех более-менее разумные аргументы. Я далеко не сразу понял, а в чём же заключается странность всех этих сравнений.
Но в один прекрасный момент я понял, что сравниваются-то развитой капитализм, которому уже не одну сотню лет, и начальный этап строительства социализма в нашей стране. И это строительство социализма, как все знают, прервалось...
А теперь давайте вспомним те времена, когда капитализм только зарождался. Вспомним времена первых буржуазно-демократических революций. Я думаю, что практически любой более-менее образованный человек хоть немного интересовался историей. И знает о том, что каторжный труд рабочих по 12 и более часов в сутки без выходных был в те годы явлением обычным. Что про пенсии по старости в те годы люди и не помышляли. Подумаем о том, что техникой безопасности на производстве в те годы капиталисты особо не озадачивались. Отсюда и массовый травматизм среди рабочих. Заодно подумаем и об условиях жизни семей этих рабочих. И как реагировали власти на выступления рабочих в борьбе за свои права, думается, знают самые ярые сторонники капитализма.
Немножко поговорим теперь о жизни в "светоче капитализма" - США, лет, этак, 200 тому назад. Вспомним об индейцах, которых господа-творцы "самого гуманного" строя в истории практически истребили. Вспомним о неграх, которых использовали эти же "гуманисты" исключительно в качестве рабов. И которых эти же "гуманисты" вольны были использовать как скот и даже распоряжаться их жизнью.
Что, весело было простым людям жить на заре зарождающегося капитализма? Боюсь, что основной массе народа жилось намного тяжелей, чем большинству людей в СССР эпохи Сталина. Но вот только даже самые ярые сторонники капитализма стараются не вспоминать этого.
И никто из них даже в кошмарном сне не торопится каяться за преступления капитала перед людьми. Может скажут, что давно это было?
Ну так и Сталин не вчера умер!!!
Что, люди, может я здесь неправду написал?
Комментарии
Раб= ему б Ра..
Ра- свет первопричины.. у славян , дарьев и древних египтянт.. Ра- не бог!!! юдогреки не могли иначе перевести иероглиф с единственной таблцы на трех языках, включая египетский-.. они не могли себе представить что Ра- это не антропоморфный БоГ- Воплощение в Гое земного мира.. БОге.. Юдохристы - это те, кто порождает зло.. слепя людей на Разум.
Это у них называлось Лепить горбатых.Слепить тех у кого Ра батя А слепить не на очи- нА ГЛАВЫ АЗъ.. ГЛАЗЪ- единственный.. не третий он.. в районе темени..
вот тогда и начались настоящие Измы - капитализмы.. социализмы- это все одно и то же.. РАБОВЛАДЕНИЕ! Ра Бо СЛЕПИе! (БО РА ярило солнце- зла не несет! можно не видеть то что видно не о-чами! СЛЕП- на глаз.. Очи- какие видят лишь спектр Ра-дуги-это незрячие
Понимают это только те, кто разума не лишен. Я -Азъ ..Ядра -- те , кому их собственные "Я" дал Ра.. или Я-А...
юдо-социализм- это реинкарнация юдохристианства. В Финляндии, где народ помнит кто он и что предки их дарьи.. Ра Ведаюшие.- декларации юдосоциалистов -- реализовали не деле.. в отличие от русских юдосоциалистов и юдохристов.. почувствуйте разницу!
если Рак=К Ра. КРаб = ему б КРа
А С Ра к= это милок указание что ты... с пути к "Ра к" - слез.. ты ср ака.! Неприличное ныне слово.. но совершнно понятное, тем кто знает ЯАзъи ци..
ну ты-то русский - русские они все с раки.. и попы (прах отцов предавшие).. как юдохристам русь в обмен на обещание халявного рая продали!
ВЫ ВСЕ РАбы.. как не на зоветесь.. вам нечем Вьедать Ра.. потому бы вам Ра- света первопричины.. Но ваше рабство - на вечно похоже.. как разума лишились- стали рабами! Славянские рощи предков вырубили.. вы не народ! Вы лишь тупая нация.
Хотя нет... За с РА , это скорее всего тот, кто стоит за отступником от РА.
Верный ход мысли ? ;)
баранов овец божьих - имненно туда и тащут.. изтинами. их опутав.. изтины жрут из заживо- даже чавкают.. а нужното всего лишь очистить От из -тин... С ушей снять их и протереть залепленный .ГлаВы Азъ - ГЛАЗъ! Единственный, вовсе не третий.. только он видит Ра- свет первопричины.. Он буквально везде же!! Светит!
Неужели так трудно.. впрочем многие РаАзъ-ум -потеряли.. в изтинах тонут заживо.. ну дак сами хотят видать
В общем.. зачем это все.... Если есть ГлАЗъ (евреи его трогательно кипой прикрывают. нет у них!. они в тору смотрят очами- фигу только видят! тора - маленький кусочек фрактала Ра.. им нечем это понять- они там коды ищут числовые. идиоты же! из тины ! ИЗ Ра ила вынесенного.. евреи-- это транспорт .. но не носители сами! Это совсем иной мир.. чтобы его видеть- нужно открыть Глазь.это не эвклидова геметри...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какой-то идиот опять всех в блоге минусует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Собственно говоря, целью своего блога я ставил не сравнение друг с другом социальных строев, а показ некорректности сравнений, используемых большинством.
Поясню на примере... Возьмём 2 сорта, например, картофеля. Посадим их, как и положено, весной. А урожай первого сорта снимем в середине июля, а второго, как и положено, в сентябре. Согласись, Андрей, что только круглый идиот после этого станет утверждать, что второй сорт более урожайный! Вот так и сравнение капитализма с социализмом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
__________________________________________________ _____________
До краха ФРС и полной остановки Гольфстрима.
Комментарий удален модератором
И могу это доказать.
Якобы побежденная сторона уходит искать новые аргументы.
Это конспект.
Часто цитируют, но почему-то не относят к нам слова "Все крупные состояния нажиты нечестным путем". Уже не смешно, поскольку все эти пути мы видим. И нажива происходит на наших глазах.
Разбираемся по очереди.
"Капитал" К.Маркса - заказ. Допустим, Вы не верите. Напишите любой научный труд и опробуйте его опубликовать. Все будет в конце концов зависеть от издателя. Грубо говоря - не можешь опубликовать - не пиши. Согласимся. Так было всегда и будет. Ведь не рукописи же это. Маркс состряпал свое чтиво и быстро опубликовал(тырнета тогда не было). Каким образом? Да по заказу? Но он не ответил на главный вопрос который ему ни кто не задавал: ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕНЬГИ? Этот еврей опустил этот вопрос, так как он писал "идеологию" для будущих революций. Это по идеологии революций в России с 1905 года.
Не было гладко, так как людоеды в лице Троцкого делали эту революцию и если бы не феномен Сталина, то были бы сейчас все рабами в самом плохом смысле этого слова.
Возвращать не надо, надо извлечь уроки, как это не банально звучит. Но у нас постоянно танец на граблях.
А при царе наша страна была отсталой аграрной страной, где люди жили в землянках, топили по-черному. В Петербурге светился Невский проспект, а рабочие жили в жутких казарменных условиях, спали на нарах.
Я только добавлю, что "десятки миллионов жертв сталинизма" - чудовищная ложь, которая вот уже третье десятилетие тиражируется либеральной прессой. В действительности, по 58 статье за все годы ее существования было осуждено менее 1 400 000 (одного миллиона четырехсот тысяч человек), из них приговорены к расстрелу и умерли в лагерях - менее 800 000 тысяч (восьмисот тысяч) человек. Желающих узнать более точные цифры, отсылаю к статье В.Н. Земскова «К вопросу о масштабах репрессий в СССР»:
http://scepsis.ru
Разумеется, это число не идет ни в какое сравнение с количеством жертв капитализма и колониализма, за которые никто и не думает каяться!
И все-таки в той страшной войны страна выстояла, победила и показала всему миру примеры истинного мужества и истинной любви к Родине. Сейчас мы что-то таких примеров не наблюдаем. И не только в нашей стране - но и вообще в мире. Патриотизм нынче не в моде. Разве что в США, где он давно выродился в великодержавный шовинизм (в котором так любят упрекать Россию).
А до революции она не могла получить больше 3-х классов образования, живя в деревне.
К цифрам легковесно подхожу не я (и уж тем более не В.Н. Земсков, который больше 20 лет своей жизни потратил на изучение архивов НКВД), а именно те "умники", типа Сванидзе, Латыниной и иже с ними, которые швыряются этими "десятками миллионов жизней", как будто речь о семечках идет, а не о людях!
http://nnm.ru
Могу сказать точно, что при социализме мне жилость очень не плохо, НО во-первых, я была молода и не очень задумывалась, а во-вторых, я жила в Москве, и поэтому только понаслышке знаю, о пустых полках. Видела дикие ежедневные очереди за хлебом в Смоленской области, году эдак в 73. Видела закрытые магазины в конце 80-х.
Обычным людям, зарабатывающим на кусок хлба, всегда плохо, и тогда и сейчас. У нас в цехе надо мной рабочие смеялись, регулярно слышала, а ты зачем на работу ходишь? у меня оклад 120, у него 350, разница очевидна.
Моё детство прошло именно там. А не помните, куда большинство купленного хлеба уходило?
Комментарий удален модератором
Могли заработать только те, кто работал на рабочих специальностях, все остальные поллучали мизер, мой отец ведущий инженер, зам начальника отдела, в министерстве получал 250руб. в 80-х, а от его работы зависело намного больше, чем проточка болванки в цехе.
Комментарий удален модератором
В каждом времени есть и хорошее и плохое, тогда мы были моложе и проще смотрели на жизнь, у нас в гипермаркет и ходить не стоит, смотреть тошно, а вот маленький магазинчик, самое то, они работают напрямую с небольшим колбасным цехом, и сосиски и колбаса там вкусные, там и берем. Так же с мясом, тоже там берем.
При социализме, было главное, была уверенность в завтрашнем дне, чего сейчас и в помине нет, незнаю, что будет через месяц, а через год и думать не хочется.
Я раньше следущего года, вряд ли пойду работу искать, но уже сейчас как-то не по себе. О специальности которой училась и речи нет, в Москве не осталось нормальных заводов, металлообрабатывающих, в бугалтерию, ни за что, лучше сразу застрелится. буду думать, может что и появится на горизонте.
Комментарий удален модератором
Пенсия это замечательно, мне своей, не дождаться, поэтому придется работу искать, у меня нет никаких льгот, пойду в 55, не поднимут возраст пенсионный.
Комментарий удален модератором
Думаю, что в Италии сидеть комфортнее, чем в Киеве. Хотя хрен, редьки не слаще.
Комментарий удален модератором
Это шутка юмора такая?
А вот независимые от правящего аппарата суды в социалистическом государстве - это, действительно, "шутка юмора".
Хотелось бы посчитать число жертв капиталистического режима начиная хотя бы с Английской буржуазной революции середины XVII в. и до нынешних времен. Может установить памятник жертв капиталистического строя? Только вот где?
Иначе мы скоро получим монополии : "Продавцов воды", "Продавцов воздуха" ,только по Беляевски, в буквальном смысле.
Продавцы земли уже есть и это отнюдь не государства, а частный капитал.
Почему, Вы считаете, строительство социализма прервалось? Я вот полагаю, что социализм, как и всякая утопия, показал свою несостоятельность и умер своей смертью. На сегодня капитализм - единственная форма общественного устройства, демонстрировавшая постепенное развитие и рост. Да, с условиями жизни рабочих в конце 19-го века мы знакомы - тот же Джек Лондон все красочно и правдиво описал. Но мы теперь и знакомы с условиями жизни тех же рабочих в конце ХХ - начале ХХ1. Значит, не зря они боролись? И теперь у них и гарантированная зарплата, и пенсия, и мощные профсоюзы.
А что у нас?
А насчет вкалывать... Знаю многих европейцев и несколько друзей-американцев - бывшие одноклассники или сокурсники. Пашут будь здоров. В основном подъем в 5.30-6 утра, в 9 утра без опозданий, блин... Мы по сравнению с ними халявщики.
Меня другое пугает... Если пунктиром наметить... сначала рабочие - скот, затем постепенно идет осознание, что для того, чтобы скот хорошо работал - его надо получше кормить и вообще создать условия... рабочий осознает, что он не скот, а человек, и начинает добиваться условий, которые вообще-то хозяевами не планировались... затем наступает некий баланс, когда и обычный рабочий уверен в завтрашнем дне, и хозяин бизнеса тоже в общем неплохо защищен... тем же законом о банкротстве... а вот дальше... начинается глобализация, эра транснациональных компаний... которые по сути являются структурами бюрократическими, и руководят ими в большинстве - чиновники, а не предприниматели... и как-то витает в воздухе идея, что корпорациям не нужен человек - а нужен опять-таки рабочий скот... требующий меньше, чем требовал бы обычный нормальный человек... довольствующийся меньшим... готовый чем-то поступиться ради идеи - идеи корпорации, разумеется...
И вот идет и идет такое тихое зомбирование... "общечеловеческие ценности" и т.д.... страшновато, чесслово.
А в качестве аргументации можно взять ГДР и ФРГ, Северную и Южную Кореи, Китай и Тайвань. Везде в этих примерах уровень экономики и жизни населения в капстранах выше.
У капиталистов ( раннего периода) хотя бы немного, но платили, а также никогда не препятствовали миграции населения.
А сравнивать зеков и рабочих- некорректно, по меньшей мере.
Я сравниваю питание тех и других. Вполне корректное сравнение. Свободный человек питался как зек, или даже хуже.
Вы не в теме...
извиняются, причем на уровне парламентов... и перед индейцами и перед афроамериканцами...
нет. Типа:
"мы были дикарями, но сейчас изменились и ОСУЖДАЕМ СВОИ ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ".
я был бы рад узнать, что что-то подобное заявила наша коммунистическая партия, осудив преступления прежних лет
А после извинения, стали бомбить Вьетнам, Югославию, Афганистан, Ирак... Но уже не как дикари, раз покаялись, а как вполне цивилизованные убийцы...
да, мне бы стало - если бы извинились за фарс с осуждением моих дядей-офицеров
=== после извинения, стали бомбить Вьетнам ===
задолго до...
=== бомбить... Югославию ===
реально остановив кровавую бойню, возникшую без их участия
=== бомбить... Афганистан ===
после 11.09? Имели право... кто их осуждает за это, кроме самых одиозных антизападников?
=== бомбить... Ирак ===
согласен, поздно начали... хватило бы духа сразу после вторжения Ирака в Кувейт - никто бы и не пикнул...
А так да, формально оснований не было...
...
Боюсь, с такими рассуждениями, лет через сорок наши дети в Инете будут обсуждать, почему Россия объективно отстает в экономике от Ирака... что подлые западники нам назло сделали из Ирака "витрину" достижений...
ну Вы знаете... как сейчас умудряются про Японию с Кореей писать те, кто утверждает, что в "золотой миллиард" новые страны не пустят...
да, абсолютно уверен...
Вы меня разочаровали, до сих пор вели дискуссию на серьезном уровне - и вдруг такой скачок в мифологию...
Поди они и на Луну не летали? :)
Я поверю в то, что в Пентагон врезался Боинг, если Вы мне объясните, куда делись крылья этого Боинга... В то относительно небольшое отверстие, что есть на многочисленных фотографиях, они никак не могли влезть...
не Штатам... там было НАТО... на тот момент - 19 стран, КОНСЕНСУСОМ принявших это решение. Вот по поводу Ирака консенсуса в НАТО не было - так там и были Штаты с отдельными союзниками...
=== создавали реальную конкуренцию товарам из капиталистической Европы ===
не смешите
это говорит только о сверхнизком уровне советских товаров. Западной Европе Югославия конкурентом была разве что как поставщик рабочей силы (у них были гораздо шире открыты границы).
Вообще Югославия - прекрасный пример того, что никакие "человеческое лицо" мертворожденному социализму помочь не могло... Как только его перестали поддерживать штыками - он и рухнул.
Бомбежки начались ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОЗЖЕ - уже в процессе кровопролитной гражданской войны, которая началась без иностранного вмешательства... ну как бы условный "Крым" делить начали...
ну ладно... если хотите - смешите...
здравые мысли, тонкие наблюдения и умные выводы.
а у нас, им, организованный конвейер, называли "потогонной системой"!
хотя на самом деле это было научно организованной системой труда,
которую потом пытались сами внедрить... да похерили!
если б нам с десяток таких Фордов... э-э-эх!
а то... Абалкины, Ясины, Рыжковы, Гайдары да Чубайсы...
ни политэкономику толком не выучившие, ни Форда не читавшие!
бабочки-однодневки!
А капиталистическая система саморегулируется, потому и оправдывает себя как система общественного устройства... Далеко не идеальная, конечно.
Заменим людей компутером? :-)))
Извините за занудство )))
Многие политики 90-х годов говорили о том, что "не надо выплескивать воду вместе с ребенком". СССР можно было модернизировать:дать свободу передвижения, дать доступ иностранной продукции и .т.п., но при сохранении государственного контроля на определенном уровне. Но целью реформаторов было собственное обогащение, чего они и добились. Тех кто защищает современный капитализм РФ, хочу спросить: "Что вы лично имеете от богатства той страны, которую строили ваши предки?"
это верно. Но Дания и Швеция пришли к своим системам именно через дикий капитализм и никто другого пути пока что не нашел
многих да, но далеко не всех. Гайдар был человек идеи и личного состояния не нажил.
=== СССР можно было модернизировать:дать свободу передвижения ===
и получилась бы Югославия. Которая все равно освободилась от социализма при первой возможности
=== Тех кто защищает современный капитализм РФ ===
Я не защищаю современный капитализм (хотя даже при не мне дышится легче, чем при советах), я считаю его переходным этапом ко всяким Швециям/Даниям. При СССР мы от их системы удалялись, сейчас появился шанс...
=== хочу спросить: "Что вы лично имеете от богатства той страны, которую строили ваши предки?" ===
а я как при СССР ничего не имел, так и сейчас ничего не имею... но современная система гораздо меньше мне мешает жить
шутите?! не было даже имитации выборов... даже в конце - вспомните эти манипуляции с выборами на съезд ("от общественных организаций" и тому подобное)...
видите ли... если создана нормальная (по схеме) структура, которую народ пока что позволяет использовать, как имитацию - это намного лучше.
Потому что, когда народ увидит реальную альтернативу, когда народу выборы реально понадобятся... этот - ныне имитационный - механизм может мгновенно заработать...
...
ну и все таки - даже сейчас лучше... я могу игнорировать ЕдРо, а не приседать и делать "КУ" на каждом шагу, как было при советах...
правильно. Но это позволяет делать современная система. Попробовали бы Вы поигнорировать КПСС по времена СССР... ну, если, конечно, не готовы были работать кочегаром...
В Начале 19 века, в период промышленной революции, В Британии, существовала хитрая система по изгнанию крестьян с земли, и направлению их в города. Где они на рабских правах работали на фабрикантов. Называется - огораживание. Сначала крестьян выгоняли с земли, а потом, если он не заключил кабального договора аренды с землевладельцем - объявляли бродягой, и применяли репрессии. Всё как-бы законно. Два выхода - или кабала у лендлорда, и ли такое-же рабство у фабриканта.
..и
А в начале гигантских пятилеток, Как СССР завлекал работников на великие "чудо"-стройки? Высокой зарплатой?
А ведь жыли строители в бараках, а то и в землянках. И не год и не два...
...
И раз уж зашла речь о "социализьме с человеческим лицом... что мешало ввести частную собственность на мелкие средства производства?
Почему не разрешалось покупать малосильные трактора сельчанам? А ведь как просто - выписал колхоз совему работнику сено-зерно, тот сам приехал и забрал... И не надо ждать очереди, пока колхозный тракторист решит наконей поехать и развести, не надо кланяться завгару - выдели трактор, выдели прицеп.
... Почему в СССР запрещались частные парикмахерские и зубопротезные кабинеты? Что плохого в том что человек там будет ЧЕСТНО зарабатывать себе на жизнь?Не допуская очередей и хамства? Почему поляки и чехи это себе позволяли а великий и жадный СССР - запрещал? Или ремесленники-надомники, что плохого в том что я куплю кожанную обувь, сделанную частником? А не большой и далёкой обувной фабрикой. А частник сошьёт нужный мне фасон и нужный мне размер. И за небольшую цену.
В СССР такой частник, конечно был. Только кроме себя он содержал директора, экономиста и свору бугалтеров. Отсуда и цены запредельные.
Так-то вот.
А уж кстати насчет частников - а знаете ли вы,что адвокаты ВСЕГДА были частниками, на всем протяжении жизни Союза?
Вы ничего не заметили,живя в лучшей стране мира, и боролись за то,чтобы вернуться в рабовладельческий строй.
Так вам и надо! И мало еще вас капитализм побил, еще не видали его в полной красе.
Ну - увидите. Как поется в революционной песне: Мы сами копали могилу себе..."
что не спасло социализм в этих странах
Какие-же это частники? Со штатом казённых бухгалтеров и назначенным сверху директором?
"""такие наряды -Сшитые на заказ!"""
Где сшитые? В ателье? И это не частник. Вполне себе госслужба, с хамством и очередями, с постоянным отсутствием всего самого нужного ТЕБЕ. Хотя "четвертушка" прямому исполнителю сразу решало проблему отсуствия, методом немедленного нахождения....
"""Вы ничего не заметили,живя в лучшей стране мира,"""
Я жил в маленьком городке, и как-то не замечал вокруг себя столичных прелестев.
"""что адвокаты ВСЕГДА были частниками,"""
Да ну))) вы ещё скажите - суд был не государственным...
"""Так вам и надо! И мало еще вас капитализм побил,"""
Капитализм? А что это?
Этим загадочным словом Вы называете наше нынешнее состояние?
)))
А сейчас я живу много лучше чем в СССеРе. Я свободен. И могу заниматься любимым делом. А не пресмыкаться перед начальником участка, начальником цеха, и просто, перед каждым затрюханым продавцом, как было в Союзе...
Польша строила нам 90% речных кораблей. ГДР строила нам морские сухогрузы и контейнеровозы. Соотношение не знаю, не вникал. А вот военные корабли СССР корветского класса (до 1000 тонн водоизмещения) на 50% немецкие. Чехия поставляла нам электровозы и вагоны. Тепловозы "Шкода" тогдашних лет, до сих пор в каждом депо....
Венгрия - автобусы "Икарус" ... как минимум по 10 000 ежегодно. И по качеству и по комфорту много выше Лиаза.... Задние мосты "РАБА",для ВСЕХ Мазов. А также масса овощных консервов высочайшего (по СССРовским меркам) качества.
Болгария - относительно доступный и много более комфортабельный чем в СССР берег Чёрного моря, отдыхай и радуйся. Слынчев бряг, так помнится. И соки, овощные и фруктовые, много, даже до Сибири доезжали. Правда весьма и весьма ограниченно.
....
Когда Горби перевёл все расчёты с СЭВ в американские фантики, вот тогда и рухнула экономика всех этих стран. Вот тогда и начался у них кризис. Но ненадолго. пара-тройка лет, и они вспомнили основы частного предпринимательства. Которые и не были, впрочем, забыты как в С...
А если этот мастер - ведёт себя на госслужбе как жадная скотина - то ты, имея альтернативу на него даже и не смотришь. Свобода выбора аднака.
Частный извоз. В моём городке в СССеР не было такси. Сейчас их около сотни. Звони - через пять сек транспорт подан.
Сколько часов нуно было ждать заказанного такси в большом городе? И сколько переплачивать за заказ?
Или вполне житейская ситуация - купить что громоздкое в магазине.
Идёшь к начальству и клянчишь грузовик, потом ищешь шофЕра, и упав ему в колени согласовываешь время поездки, потом утрясаешь время с начальником. И только потом ешь за покупкой, и там радостно узнаёшь - ОПОЗДАЛ, мля...уже купили.
Вот такая в маленьких городах была схема. А сейчас идёшь в магАзин, пкупаешь что хотел, выкликаешь транспорт и вуаля. Те...
Что мешало наладить жизнь не только в больших и богатых городах, но и в мелких и бедных. Таких где жил я, и ещё половина моих соотечественников?
Я слышал мнение, что даже Сталин в последние годы своего правление планировал разрешить подобный малый бизнес.
а это случайность?
или следствие отсутствия нормальной системы выборов руководства?
У нас с Вами как в анегдоте про Котовского:
Чапай с Петькой киряют, Чапай замахнёт стакан, занюхает - Даааа!
Петька, замахнёт, похрустит огурчиком - Ужжж!.
Заходит Котовский - Чё пьёте! Наливай! - замахнул, покрутил носом - Да-уж, Да-уж!
Чапай поднимает глаз на Петьку - Котовскому больш не наливай, Болтает много!
)))
Но, правда, мачеха гонорара...
Выше, отвечая Нифилиму, я привёл пример подобного некорректного сравнения.
http://yasen-cor.ru
Ответ на ваш вопрос уже содержится в моем блоге:
Всем продвинутым читать тута !
http://newsland.ru