Не Бог создал вселенную
На модерации
Отложенный
Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг пришел к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума.
Знаменитый астрофизик Стивен Хокинг уверен, что современная физика не оставляет Богу места в устройстве Вселенной. Об этом автор теории черных дыр пишет в своей новой книге "Великий замысел" (The Grand Design), созданной в соавторстве со своим коллегой Леонардом Млодиновым. Книга выйдет в свет 9 сентября, но отрывки из нее уже сейчас опубликованы в журнале Eureka.
Хокинг в своем труде развенчивает представление Исаака Ньютона о том, что Вселенная не могла возникнуть из хаоса только благодаря законам природы, но должна была быть создана Богом.
Большой взрыв, по утверждению Хокинга, был неизбежным следствием законов физики, а вовсе не исключительным событием, произошедшим благодаря Божественному провидению или невероятной случайности.
"Так как есть закон, такой как гравитация, Вселенная может и будет создавать себя из ничего. Самопроизвольное возникновение - вот причина, почему существует нечто, а не ничто, почему существует Вселенная, почему существуем мы", - пишет Хокинг.
Как и ранее его соотечественник Чарльз Дарвин, писавший, что для эволюции биологических организмов "Бог не нужен", так и сейчас Хокинг пришел к аналогичному выводу относительно создания нашей Вселенной.
Между тем еще некоторое время назад Стивен Хокинг не исключал возможность участия высших сил в создании материи и видел в Боге "потенциального создателя мира". Однако сейчас он изменил свою точку зрения.
Хокинг признался, что идея о саморазвитии Вселенной пришла к нему в 1992 году, когда была обнаружена схожая с нашей Солнечной системой новая планетарная система. "Я понял, что мы не являемся уникальным явлением в космосе", - пишет ученый.
По мнению астрофизика, ответ на вопрос, нужен ли Вселенной Создатель, предполагает лишь один вариант - "нет, не нужен". "Большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует "божественной руки". Он представляет собой неизбежные последствия физических законов", - утверждает Хокинг.
Одновременно 68-летний британский астрофизик заявил, что современная наука находится в преддверии революции, когда будет создана единая теория, объясняющая все фундаментальные основы физического мира и бытия. При этом, по мнению Хокинга, открытие будет сделано в рамках М-теории, которая предполагает наличие параллельных миров и многочисленных физических сил, неизвестных еще современной науке, сообщает ИТАР-ТАСС.
Из уст Стивена Хокинга не в первый раз приходится слышать громкие, порой экстравагантные заявления. Не столь давно он, например, призвал человечество бежать в космос, чтобы спастись от гибели.
Человечеству в ближайшие 200 лет следует начать активно колонизировать космическое пространство, чтобы избежать полного исчезновения. По мнению ученого, судьба человечества уже не раз висела на волоске в прошлом, а в будущем людей поджидает еще больше опасностей. "Если мы сможем избежать катастрофы в ближайшие 200 лет, мы должны быть в безопасности", - отмечает ученые.
Знает Стивен Хокинг и о том, как можно попасть в будущее. Он убежден, что путешествие человека во времени возможно, но ограничено. Попасть можно только в будущее, тогда как прошлое останется для нас закрыто, считает исследователь.
Ученый утверждает, что никаких теоретических препятствий для подобных экспериментов на самом деле не существует.
По его мнению, достаточно создать сверхскоростной космический корабль, который сможет развивать скорость до 98% от скорости света.
Однако от контактов с внеземными цивилизациями Хокинг людей предостерегает. Он верит в существование жизни за пределами Земли в глубинах Вселенной, однако люди должны делать все, чтобы избежать контакта с инопланетянами.
"Некоторые формы обладающей сознанием жизни могут представлять огромную опасность для нас. Я не исключаю, что наша планета может быть покорена и разграблена инопланетянами", - предупредил Стивен Хокинг. "Если инопланетяне когда-либо посетят нас, я думаю, результат будет во многом таким же, как и результат экспедиции Колумба для коренных жителей Америки - ее освоение закончилось для них не очень благоприятно", - заметил Хокинг.
Кто такой Стивен Хокинг
Стивен Хокинг родился в 1942 году. В 1962 году он закончил Оксфордский университет и начал заниматься теоретической физикой. Более 30 лет ученый страдает неизлечимой болезнью - рассеянным склерозом. Это болезнь, при которой двигательные нейроны постепенно умирают, и человек становится все более беспомощным.
Когда Стивену Хокингу был 21 год, он начал спотыкаться при ходьбе. В 30 лет он уже не мог ходить и был прикован к инвалидному креслу. В 1985 году Стивен Хокинг тяжело заболел, у него было воспаление легких. Ему сделали серию операций, удалили трахею. В результате он потерял возможность говорить.
Стивен Хокинг хорошо слышит, но общается с миром с помощью специального компьютера, синтезирующего человеческую речь. Некоторую подвижность сохранил лишь указательный палец на правой руке. С его помощью физик управляет компьютером.
Хокинг работает в отделе прикладной математики и теоретической физики Кембриджского университета. Он занимается исследованием движения Вселенной. В 1974 году Стивен Хокинг стал членом Лондонского Королевского общества. В настоящее время ученый занимает должность лукасовского профессора математики в Кембриджском университете, которая 300 лет назад принадлежала Исааку Ньютону.
В начале 70-х годов Хокинг приступил к анализу явлений, сопутствовавших рождению мира. Он изучал черные дыры, отметив, что в обычном процессе эволюции звезд практически невозможно рождение черных дыр с массами, меньшими трех солнечных. Звезды с меньшей массой превращаются в белых карликов или в нейтронные звезды.
В 1988 году вышла книга Стивена Хокинга "Краткая история Времени - от Большого Взрыва до черных дыр", которая стала бестселлером. В этом научно-популярном издании Хокинг изложил свои основные теории. В 1993 году вышла книга Стивена Хокинга "Черные дыры и молодые вселенные", в 2001 году - "Мир в ореховой скорлупке". В 2006 году Хокинг в соавторстве с дочерью Люси написал книгу для детей "Джордж и тайны вселенной".
Стивен Хокинг читает и лекции. Для этого он вводит текст в компьютер, а затем проигрывает по предложениям, управляя темпом с помощью пульта.
В апреле 2007 года Хокинг осуществил свою давнюю мечту, испытав состояние невесомости, находясь в специально сконструированном реактивном самолете компании Zero gravity.
От первой жены, Джейн, у Стивена Хокинга трое детей. Они прожили вместе 26 лет, но этот брак распался, поскольку Хокинг полюбил другую женщину, медсестру Элейн Мэйсен, на которой и женился в 1995 году.
http://www.senav.net
Комментарии
Ну, а я решай, мне- бессоница.
Мне бессоница..." (с)
Все эти идиотские "дыры" вылезли из шизофренического бреда:
http://www.clumba.su
Стивен Уильям Хокинг (Stephen William Hawking) Родился: 08.01.1942 в Оксфорде, Великобритания Один из наиболее влиятельных в научном смысле и известных широкой общественности физиков-теоретиков нашего времени
...
Сейчас он занимает должность Лукасовского профессора математики в Кембриджском университете, должность, которую три столетия назад занимал Исаак Ньютон
Это о черных дырах: http://www.clumba.su
А это об ихней "науке" во вполне доступной форме: http://www.clumba.su
«Сегодняшнее отношение к этой теории [общая теория относительности, из которой и лезут "черные дыры" - Vvdom] в большой степени основано на вере. Но наука не вера» («Наука и жизнь», N 3/87)
Как вообще можно построить какую-то частную модель мира и считать её абсолютной?
Любая теория временная - пока её место не займёт другая, более развитая и близкая нашему сознанию.
Модель большого взрыва нуждается в постоянной корректировке, приходится даже выдумывать новые сущности -такие как "тёмная материя и тёмная энергия". При таком количестве заплат, эту теорию давно пора уже выкинуть!
Глупо вообще делать какие-либо предположения относительно вселенной в окрестности сингулярной точки - каким является момент начала Большого взрыва, которого возможно и не было вовсе!
Если рассматривать вселенную не абстрактно, как астрофизики, а в целом, вместе с присутствующим в ней разумом, то только тогда можно правильно описать законы вселенной.
Хотя я вполне могу его понять - человек всю жизнь занимался построением картины мира, которую приходится выбрасывать. Перестроиться он уже не может.
ммм... может быть наоборот? диагноз - в наше время верить в мракобесный бред?
Лаплас: «Сир, я не имел никакой потребности в этой гипотезе».
трудно вырасти атеистом в религиозной семье...
со временем таких, мучающихся раздвоением сознания ученых, становится меньше - так как меньше религиозных семей...
Перестроиться Хокинг уже не может.
))
Заявление о величии науки - гордость.
Что угодно, лишь бы против Бога, все они следают, что угодно придумают, лишь бы доказать что Бога нет.
И напрасно все это.
Ейнштейн не верил в бога в вашем понятии, он верил в красоту и структуру вселенной.
Линней так же верил в превосходство белой нордической расы.
Большинство первых умов ренесанса и средневековья не получали бы гранты и поддержку властей если бы не озвучивали свою поддержку церкви, многие за рациональность поплатились.
Вспомним Коперника, Джордано Бруно, Галилея, Майкла Серветуса и других.
Религия это реликтовый институт основанный на слепой догме, неподтвержденной вере, игре над человеческой психикой и следовательно - вымирающий и обреченный. Наука это то что продлевает вашу жизнь, делает ее удобнее и позволяющий вам максимально реализовать свой потенциал.
Другими словами вы хотите на небеса которые близко но которых нет, а я хочу к звездам которые далеко но которые есть.
Вы тут писали: "Он спокойно принимает факт того что после его смерти тело загниет, что нет души и прочей ерунды. "
В том, что тело сгниёт, сомнений нет даже у верующих. Вы в своём предложении как то объединили тело и душу в одно целое.
Я не знаю, что происходит с человеческим сознанием после смерти. Но говорить, что его сознание просто исчезает, я не могу. Просто нет пока что оснований делать подобные заявления - вот это сейчас может сказать НАСТОЯЩИЙ учёный, или тот, кто себя так позиционирует.
Судя по вашему комментарию, вы больше ХОТИТЕ чтобы всё было так, а не иначе, нежели знаете, что это так.
Чем больше человек ВЕРИТ во что то, тем больше он начинает закрывать глаза на то, что ему НЕ НРАВИТСЯ, что ПРОТИВОРЕЧИТ ЕГО ВЕРЕ.
Пока у вас нет доказательств, но полно заявлений, вы - такой же адепт какой нибудь ВЕРЫ.
Вы ВЕРИТЕ в то, что человеческое сознание, прожив от момента появления в детском возрасте (этот момент неуловим и размыт) до момента смерти человеческого тела, исчезает.
Пока что вы продемонстрировали себя, как ВЕРУЮЩЕГО.
Правильно.
Именно по этому нужно прочитать книгу "Стивена Хокинга " и узнать: доказал ли он своё заявление (Гипотезу) о том, что "Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума."
Разум, оно же сознание это часть тела в нервной системе и мозге, погибает тело - погибает и разум и сознание. Некоторые убивают свой разум наркотиками и алкоголем, кто-то теряет его от черепно-мозговых травм, у кого то мозг и сознание умирает от Альцгаймера и других болезней. Но разум уже не что-то полностью неразведанное и уже есть технологии позволяющие соеденить механику и сознание.
http://www.youtube.com
У вас только одна жизнь, нет второго шанса, есть только одна сплошная линия и ваш разум это ваш мозг, такой же орган который следует уважать и развивать, устройство и атрибут вашего тела, который нуждается в энергии (глюкоза, кровь, кислород, кальций и тд) для деятельности. Я принимаю что после моей смерти меня не будет, да и при жизни возможно мое сознание исчезнет. Вам же не нужны доказательст...
нет. Об ученых прежних лет, чье религиозное семейное воспитание приходило в противоречие с их же собственным научным познанием мира...
=== ученые с мировыми именами верили в Бога ===
это Ваше утверждение мягко говоря преувеличено... но Вы не будете возражать, что таких ученых с каждым десятилетием становится все меньше?
угу. И цыганские. И гороскопы. И этот... нострадамус... Можно составить тексты так, чтобы любые события подошли к трактовке...
=== верующих людей, в том числе и ученых, становится все меньше ===
именно! общество умнеет... меньше пыток и казней... больше терпимости... меньше мракобесия... больше науки...
Впрочем, я прекрасно понимаю, что вас не убедишь...пишу это для тех, кто, возможно, прочитает эту дискуссию. Может задумается. Вы можете не утруждать себя ответом.
Ой, вот мне так не кажется. Может, в Европе дела обстоят именно так, но только не в России. Мракобесие просто-таки атакует.
я уж утружду... тоже для колеблющихся и неопределившихся...
мне чаще приходится встречать верующих, у которых все в одну кучу, верящих в колдунов и суеверия, не знающих ни библии, ни евангелия... пьющих и курящих... но "верующих"...
...
а библейские пророчества ничем не отличаются от других, мною перечисленных...
Просто куча логических операций циркулирующих по компьютеру - не может видеть и чувствовать, осознавать.
Я о рае не говорил. Я говорил только о душе (это и есть сознание, т.е. первичное определение сознания, более примитивное и обросшее мифами - наши предки тоже любили "делать заявления").
Нет никаких оснований считать, что сознание человека умирает (как и живёт дальше). Вы тут упоминали о сгнивающем теле. Так вот, кроме мёртвого тела, вы ничего не видите. Вы считаете, что умерло тело - умерла и душа.
Но видите вы только тело и что происходит с человеческим сознанием вы ЗНАТЬ не можете. Можете строить только домыслы. Стройте дальше.
Вот УЗНАЕТЕ (!) что нибудь - расскажете.
Законная жизнь, а не наказание.
Не обольщайтесь, ученые вовсе не задавались целью доказать, что бога нет. Просто ни один настоящий ученый не использует гипотезу бога в своих исследованиях. Когда наука сталкивается с каким-либо неизвестным явлением, она старается объяснить это явление исходя из законов Вселенной. И никогда ни один нормальный ученый в своих трудах не сошлется на божий промысел.
Мне как-то кажется это само собой разумеющимся, что во мне может быть особенного, я так же построен как и остальные люди, сам факт разнообразия людей показывает на то на сколько у них разнообразна среда продуктом которой мы являемся и в 5 и в 80 лет, и поэтому в 5 и в 80 мы смотрим на мир по разному.
Согласен. Один процесс над Самодуровым/Ерофеевым чего стоит... а внедрение в школу?!
Но это все таки отступление локальное... и ненадолго - по историческим меркам... общую тенденцию не изменит...
Безусловно, это все локально. Человечество прогрессирует, как бы попам ни хотелось иного. Ну, а если победят попы, то мы скатимся в средневековье.
Тоже мне, открытие! И как много людей в подобном факте сомневающихся? И кто они? Воистину верующие? Истовые поклонники от Будд до Магометов? Так ничего иного от них и ожидать не стоит. Что им многовековая история человечества да миллионы людей по крупицам собиравшим знания в общую копилку. Они ж не стремятся постичь, просто верят. Делают то, единственно на что способны и на что подвигли их ихние боги
Если что-то существует и никто не претендует на эту вещь,например Вселенная, то первый её нашедший может (имеет право ???) присвоить её себе. Затем сдавать её в аренду на праве собственности и иметь неплохой заработок.
Идеи, конечно, не вещи однако можно создать группу из лиц толкователей идеи хорошо кормящихся за счёт этой идеи.
Самый большой авторитет, на которого можно ссылаться в доказательстве истины идеи сами знаете кто и какими свойствами обладать должен тоже знаете.
Например, Природа. Доступная в познавании и непостижимая умом.
Впарят заинтересовавшимся и забудут.
И в общем он прав, не важно был или не был бог в начале - после создания мира он ему не нужен - чистая диалектика, или наука если хотите.
Ну конечно любителям халявы и безответственности хочется иметь бога который за них всё сделает, всё простит, и ещё конфетку даст но, увы - нету этого при любом раскладе.
Поздно, уже сами разграбили основательно. Мутнопланетянам навряд ли что-то останется кроме мусора.