Крым придется возвращать

ь

Евгений Киселев
Евгений Киселев
Журналист

Честно говоря, мне трудно сказать что-то новое на эту тему. Я могу только повторить то, что говорил уже неоднократно. Я прекрасно понимаю, что иду против течения российского идеологического «мейнстрима» — в том числе и оппозиционного. Ведь не секрет, что многие лидеры российской оппозиции предпочитают не занимать четкой позиции в отношении аннексии Крыма… Но делаю, что должно – и будь что будет.

Можно праздновать годовщины «присоединения» Крыма до посинения, до хрипоты, до потери пульса, до драки, до тяжелой стадии опьянения и последующего столь же тяжелого похмелья – это ничего не изменит. Ведь на самом деле все предельно ясно и просто. Крым был отторгнут, украден, присвоен – это была тайная войсковая операция, которой лично руководил президент России – он сам спустя какое-то время в этом публично признался. Операция, неуклюже прикрытая наспех, на живую нитку сшитым «референдумом».

Никто в мире аннексию Крыма не признал. За аннексию Крыма против России введены международные санкции, отменять которые никто не собирается — несмотря на бодряческие прогнозы прокремлевских горе-аналитиков, периодически предрекающих, что отмена санкций вот-вот произойдет.

Ага, произойдет, держи карман шире.

Россия, конечно, больна. Во всяком случае, мне это отчетливо видится из моего киевского далека. Как можно сделать праздником дату международного преступления? Устраивать торжества и концерты? 
Как можно гордиться тем, что осуждает весь мир?

Как можно хотя бы на секунду не задуматься над тем, что в результате всего случившегося крымскотатарский народ – один из репрессированных Сталиным народов — вернулся, по сути, к прежнему униженному и оскорбленному положению? Что, по сути, в полном объеме реанимирована одна из самых позорных, постыдных страниц в истории отечественной национальной политики?

Как можно не видеть очевидного: от «присоединения» Крыма жизнь простого российского обывателя не стала лучше ни на йоту?



Как могут люди в здравом уме радоваться тому, что твое правительство в мире воспринимают как международного хулигана, который еще куражится, нагло врет всем в глаза – мол, я тут ни при чем, меня тут не стояло, нас там нет и т.д., и т.п.?

Событие, которое преподносилось путинской пропагандой чуть ли не как новая точка отсчета на пути возрождения России как великой державы, думаю, на самом деле рано или поздно будет восприниматься как отправной пункт в истории деградации путинского режима. Процесс этот будет, скорее всего, долгим. Но рано или поздно путинского режима не станет.

По какому сценарию это произойдет – сегодня едва ли кто-то сможет описать. Но случится это неизбежно – и не исключено, к сожалению, что произойдет это по гораздо более жесткому и кровавому сценарию, нежели тот, по которому случилось падение коммунистического режима в СССР.

А Крым – его придется возвращать. Как пришлось вернуть независимость Латвии, Литве и Эстонии через 50 с лишним лет после того, как Советский Союз совершил акт аннексии трех балтийских государств – акт, который никогда не был признан теми же самыми Соединенными Штатами. Это тоже будет, возможно, очень тяжелый и болезненный процесс. Но пойдет он неизбежно — помяните мое слово.

Это слово Евгения Киселева, не мое. Я уже давно не его поклонник, но в данном случае разделяю его недоумение полностью. Ну как можно гордиться актом предательства и грабежа - мне понять трудно. 
И я как и Киселев не могу понять, как можно верить в очевидную сказку про рефрендум, которая и пятиминутного размышления категорически не выдерживает.

Что касается "Крым придется возвращать" - это акт веры. А у меня тут как и в случае Донбасса сомнение - а Украина пожелает такого? Но это - опять таки, как и в случае Донбасса, - будет уже проблема между Украиной и Крымом. А оккупант должен уйти.

И мне кажется, что Россия еще некогда захочет стать приличным человеком, а не шпаной из подворотни, все-так великая традиция у нее есть. И в этой традиции есть не только суперпатритичная традиция Тютчева, но есть ведь и патриотизм Лермонтова, и патриотизм Льва Толстого. Которые не одобряли ни супервласти, ни захватнических войн